Abogado de litigios penales de Ankang

En la actualidad, se ha convertido en una norma, más que en una excepción, que los sospechosos de delitos no usen uniformes penitenciarios cuando son juzgados en nuestros tribunales. Esto refleja el desempeño externo de mi país de fortalecer la protección judicial de los derechos humanos y promover integralmente el estado de derecho.

Desde la presunción de culpabilidad original hasta la presunción de inocencia actual, ya el 13 de febrero de 2015, los departamentos pertinentes de mi país emitieron un aviso sobre la vestimenta de los acusados ​​​​o apelantes cuando comparecen ante el tribunal. Está claramente estipulado que cuando el Tribunal Popular está en sesión, los acusados ​​o apelantes ya no usan los uniformes de identificación del centro de detención para comparecer ante el tribunal para el juicio.

A partir de ahora, los sospechosos de delitos no necesitan usar uniformes de prisión (o uniformes de identificación) cuando comparecen ante el tribunal para ser juzgados. Esto también es para evitar dejar una mala impresión a los demás: todo aquel que vista uniforme de prisión es culpable.

Después de todo, antes de que el tribunal escuche formalmente y emita un fallo, determinar subjetivamente que el sospechoso es culpable viola las disposiciones pertinentes de la Ley de Procedimiento Penal vigente:

No se tomará ninguna determinación sin que el tribunal popular emita un juicio legal nadie es culpable.

Esto refleja también plenamente la humanización y cosificación del derecho, desde la presunción de culpabilidad original hasta la presunción de inocencia actual.

Por ejemplo, cuando el Tribunal de Distrito de Dongcheng de Beijing escuchó el caso de Guo Meimei en 2015, Guo Meimei vestía ropa informal.

Anteriormente, cuando Guo Meimei fue entrevistada por periodistas en el centro de detención, ella vestía el uniforme de identificación del centro de detención. Podemos ver en algunos videos de la escena que en el camino desde el centro de detención al tribunal, Guo Meimei vestía uniforme, pero estaba esposada. Se los quitó tan pronto como entró a la sala del tribunal. Ser juzgado sin uniforme carcelario simboliza el progreso de la ley. Antes de finales de la década de 1990, nuestro país siempre había implementado el principio de presunción de culpabilidad, es decir, en los procesos penales se suponía que el sospechoso era el verdadero autor y se rastreaban las pruebas.

Bajo el sistema de presunción de culpabilidad, muchas veces existe la tortura. Por ejemplo, el caso Yu Xianglin en 1998, el caso Zhao Zuohai en 1999, etc. , todos estos casos fueron diferentes niveles de tortura para obtener confesiones, y al final "la legendaria víctima muerta apareció automáticamente muchos años después", demostrando así que la sentencia anterior estaba equivocada.

Con el fin de corregir esta serie de errores y promover mejor la reforma del sistema de litigio centrado en el juicio, nuestro país revisó algunas disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal en dos ocasiones en 1996 y 1997, estableciendo el y el principio de presunción de inocencia.

Del mismo modo, en el código de vestimenta para sospechosos de delitos en los tribunales emitido por el departamento judicial de nuestro país, se estipula claramente que los acusados ​​no están obligados a usar uniformes penitenciarios para participar en los procedimientos, incluso si visten uniformes penitenciarios. , deben ponerse ropa de civil antes de ingresar al tribunal de primera instancia.

Conclusión Ya sea ponerse ropa de prisión o esposas antes del juicio judicial, o la transformación del criminal original al actual sospechoso criminal, simboliza el progreso del sistema judicial de nuestro país y el cumplimiento legal de nuestro país. La implementación gradual del concepto de gobernar el país.

¡Espero sinceramente que nuestro país mejore cada vez más, con cada vez menos crímenes y que nuestra gente sea más saludable!