Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - ¿Qué tipos de evidencia de auditoría existen?

¿Qué tipos de evidencia de auditoría existen?

Pruebas físicas, pruebas documentales, pruebas verbales, pruebas audiovisuales, pruebas ambientales, etc.

1. Evidencia física

La evidencia física se refiere a la evidencia de que varios activos existen en forma física. La evidencia de mercado obtenida por los auditores al examinar la autenticidad de una propiedad prestigiosa, como la observación real y el inventario físico de ciertos activos e inventario, es la mejor evidencia de la existencia real de la propiedad.

2. Prueba escrita

La evidencia documental es evidencia de auditoría en forma escrita. La evidencia escrita es el cuerpo principal de evidencia de auditoría y los auditores se basan principalmente en evidencia escrita. La fiabilidad de las pruebas documentales varía según la probabilidad de manipulación o falsificación.

3. Prueba oral

La evidencia oral es evidencia de auditoría obtenida de conversaciones orales. Es decir, se utilizarán como evidencia las explicaciones o respuestas verbales del personal relevante dentro de la unidad auditada. En términos de poder probatorio, la evidencia oral es la más débil de todas las pruebas de auditoría. Una persona da una explicación verbal de algo o de un asunto, pero luego es difícil demostrar que así lo hizo.

Además, existe la posibilidad de una mala interpretación de la evidencia oral o de un recuerdo erróneo. Sin embargo, no se puede ignorar el papel de la prueba oral.

4. Prueba audiovisual

El material audiovisual es un tipo de prueba independiente estipulado en la Ley de Procedimiento Civil de mi país y se refiere al sonido, lenguaje, imagen o conducta registrados. a través de audio y video para acreditar la prueba de hecho.

5. Prueba circunstancial

La prueba circunstancial también se denomina prueba condicional. Se refiere a diversos hechos ambientales que impactan en la unidad auditada.

La evidencia ambiental generalmente no es evidencia básica y no puede usarse para confirmar directamente los asuntos que se auditan, pero puede ayudar a los auditores a comprender el entorno o el desarrollo de los asuntos que se auditan y recopilar otra evidencia para juzgar los asuntos que se están auditando. El título auditado y confirmatorio proporciona la base. Por lo tanto, la evidencia circunstancial sigue siendo información que los auditores deben tener al emitir juicios.

Específicamente, la evidencia ambiental incluye: evidencia ambiental que refleja el control interno, evidencia ambiental que refleja la calidad de la gestión y evidencia ambiental que refleja el nivel y las condiciones de gestión.

Enciclopedia Baidu-Evidencia de auditoría

上篇: ¿Qué tal Ningbo Huituo Intelligent Home Appliances Co., Ltd.? 下篇: ¿Cómo manejar correctamente la aplicación de "base" y "referencia"? Los principios básicos para la aplicación de las leyes de lo contencioso administrativo son: fundamentados en leyes, reglamentos administrativos, reglamentos locales, reglamentos de autonomía étnica y reglamentos separados, y con referencia a los reglamentos departamentales, reglamentos locales y otros documentos normativos. Un análisis de su significado básico es que los juicios administrativos deben aplicarse a las leyes, los reglamentos administrativos, las interpretaciones jurídicas del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo y los reglamentos administrativos promulgados por el Consejo de Estado o los departamentos autorizados por el Consejo de Estado. jurisdicciones locales dentro de la región administrativa. Las regulaciones de autonomía étnica y las regulaciones separadas deben aplicarse en las áreas étnicas autónomas; la interpretación judicial del Tribunal Popular Supremo se aplica directamente a disposiciones legales abstractas y lagunas en las normas legales. Las regulaciones departamentales, las regulaciones locales, las interpretaciones regulatorias hechas por las autoridades reguladoras que tienen el mismo efecto que las regulaciones y los documentos normativos debajo de las regulaciones no son necesariamente aplicables y ejecutados en la práctica de juicios administrativos, pero se aplican condicionalmente. El tribunal puede, en determinadas circunstancias, negarse. para aplicar en la práctica del juicio administrativo. Los jueces no sólo deben comprender y dominar con precisión los principios básicos de la aplicación de la ley procesal administrativa, sino también adherirse e implementar este principio básico en el proceso de aplicación de la ley procesal administrativa.