Cómo obtener rápidamente una autorización de patente en EE. UU.
1. (¿Examen acelerado?)
La USPTO ofrece un programa de examen acelerado para acelerar el proceso de examen de determinadas solicitudes. ¿Se aplica el examen acelerado a las solicitudes de patentes de invención y de patentes de diseño? . Para solicitar el examen acelerado, el solicitante primero debe presentar una solicitud de examen acelerado y pagar la tarifa correspondiente. En segundo lugar, la solicitud de patente en sí y el proceso de examen posterior deben cumplir los siguientes requisitos:
1. El número total de reivindicaciones no excederá de 20, el número de reivindicaciones independientes no excederá de 3 y no deberá haber más de 20. ser múltiples reivindicaciones dependientes citadas; 2. Todas las reivindicaciones deben estar dirigidas a una invención; si la Oficina de Patentes de los Estados Unidos considera que las reivindicaciones incluyen múltiples invenciones, el solicitante debe seleccionar una de ellas sin objeciones; El solicitante debe pagar la tarifa de solicitud, las tarifas de búsqueda, las tarifas de revisión y todas las demás tarifas. , y se deben presentar todos los documentos, como el juramento del inventor, etc. 4. La solicitud debe presentarse electrónicamente; 5. Aceptar reunirse con el examinador para discutir cuestiones durante el proceso de examen de la patente. Además, las solicitudes de examen acelerado son muy diferentes de las solicitudes ordinarias. Los solicitantes deben realizar una búsqueda previa al juicio de las reclamaciones que se presentarán, presentar un informe de búsqueda previa al juicio y especificar en detalle la ruta y el momento de la búsqueda. Los métodos de búsqueda incluyen: bases de datos de búsqueda, es decir, lugares en los que se ha buscado, como la base de datos de la Oficina de Patentes de EE. UU., la base de datos de la Oficina de Patentes de China, la base de datos de la Oficina de Patentes Europea, I? ¿mi? ¿mi? e literatura, etc. También es necesario enumerar las categorías técnicas de búsqueda de palabras clave, los métodos de combinación de palabras clave y los resultados de la búsqueda.
Los solicitantes también deben presentar documentación de respaldo para acelerar la revisión y el análisis de los resultados de la búsqueda. El análisis debe indicar qué afirmaciones se divulgan en cada documento existente. Con base en los documentos existentes recuperados, se explican las razones por las cuales cada reivindicación es patentable.
Muchos períodos de tiempo de revisión acelerada son más cortos que los períodos de tiempo de revisión regulares. Después de que se aprueba una solicitud de examen acelerado, el examinador generalmente comienza el examen dentro de dos semanas. El examinador puede comunicarse telefónicamente con el solicitante para solucionar los problemas de la solicitud lo antes posible. Si el examinador emite un dictamen de examen, el solicitante debe responder en el plazo de 1 mes y no puede prorrogarlo (en el examen ordinario, el plazo suele ser de 3 meses y puede ampliarse a 6 meses). Si el solicitante no responde dentro de 1 mes, la solicitud se considerará abandonada y no se convertirá en una solicitud regular. Las solicitudes deben finalizarse en un plazo de 12 meses. El llamado procesamiento final incluye la emisión de un aviso de aprobación, la emisión de una opinión final, la apelación del solicitante, la solicitud del solicitante para continuar la revisión o el abandono de la solicitud.
Según estadísticas de la Oficina de Patentes de EE. UU. en abril de 2012, la Oficina de Patentes de EE. UU. * * * recibió 4.996 solicitudes de examen acelerado, y de las 3.797 solicitudes que cumplían con los requisitos de formato, se otorgaron 3.175 patentes. Además, de 365.438+075 solicitudes de autorización, 65.438+0352 fueron autorizadas en la revisión preliminar. El examen acelerado proporciona una manera rápida de obtener una patente con una alta tasa de aprobación. La desventaja es que el solicitante necesita hacer mucho trabajo, como búsqueda previa al juicio, análisis de los resultados de la búsqueda, preparación de documentos de respaldo para el examen acelerado, etc.
2. Revisión prioritaria (¿Prioridad? ¿Examen? ¿Seguimiento? -? "¿Pista? Uno")
El proceso de revisión prioritaria entró en vigor el 26 de septiembre de 2011. El solicitante pagó una tarifa oficial adicional de $4,800 ($4,000 desde la fecha de aterrizaje de marzo de 2065, 65,438+09) y presentó una solicitud de revisión prioritaria, que finalmente será procesada dentro de los 65,438+02 meses desde la fecha de revisión y aprobación.
La revisión prioritaria se aplica a las solicitudes con fechas de solicitud de 201?1?9no grado? 2 de febrero? 6? Solicitud de patente de invención y solicitud de patente de planta. El solicitante podrá presentar una solicitud de revisión prioritaria al presentar una solicitud de continuación, una solicitud divisional o un examen de continuación. Por ejemplo, las solicitudes presentadas antes del 26 de septiembre de 2011 no pueden solicitar una revisión prioritaria, pero el solicitante puede presentar una solicitud de continuación, una solicitud divisional, una revisión continua y solicitar una revisión prioritaria al mismo tiempo. actualmente? ¿do? Las solicitudes nacionales en los Estados Unidos temporalmente no pueden participar en el proceso de revisión de prioridad, pero la Oficina de Patentes de los EE. UU. declaró que puede realizar ajustes dependiendo de la implementación del proceso. ¿Y qué pasa si el solicitante utiliza una "solicitud de derivación" (una solicitud de continuación según la Sección 365(C) de la Ley de Patentes de Estados Unidos)? Al ingresar a Estados Unidos, puede solicitar revisión prioritaria. Las solicitudes de derechos de prioridad extranjeros en virtud del Convenio de París pueden requerir una revisión de prioridad.
En comparación con los procedimientos de examen acelerado mencionados anteriormente, solicitar un examen prioritario requiere muchos menos materiales y los solicitantes no necesitan realizar búsquedas previas al juicio ni presentar documentos de respaldo para el examen acelerado. La solicitud de examen prioritario debe cumplir las siguientes condiciones: la solicitud de patente debe presentarse electrónicamente; se debe presentar una solicitud completa, es decir, una especificación de patente completa, declaración jurada del inventor, tasa de solicitud básica, tasa de búsqueda, tasa de examen, etc.
La solicitud no deberá exceder de 4 reclamaciones independientes, un total de 30 reclamaciones, y no deberá contener múltiples reclamaciones subordinadas citadas; presentar una solicitud de examen prioritario y pagar la tarifa de examen prioritario para el año; La Oficina de Patentes de Estados Unidos puede aceptar 10.000 solicitudes prioritarias cada año.
Después de que se apruebe una solicitud de revisión prioritaria, la solicitud recibirá el estado de revisión prioritaria. Si el solicitante de la patente posteriormente modifica la solicitud para que tenga más de 4 reivindicaciones independientes o un total de más de 30 reivindicaciones, o agrega múltiples reivindicaciones dependientes citadas, perderá la calificación de examen de prioridad. Los eventos que conducen a la pérdida de las calificaciones de examen prioritario también incluyen: solicitar la continuación del examen y que el solicitante solicite una extensión al responder a las opiniones del examinador u otras opiniones de la Oficina de Patentes.
Según estadísticas de la Oficina de Patentes de Estados Unidos, en 2012 se recibieron un total de 5.027 solicitudes de revisión prioritaria y se aprobaron 4.610 solicitudes para entrar en el proceso de revisión prioritaria (92%). Al 20 de febrero de 2065, entre todas las solicitudes aprobadas, 4,375 solicitudes recibieron opiniones de revisión preliminar, 2,672 solicitudes se finalizaron y 1,427 de ellas fueron aprobadas. El tiempo promedio desde la solicitud de aprobación hasta la emisión del dictamen de primera instancia es de 2 meses, y el tiempo promedio para obtener la tramitación definitiva es de 5,32 meses.
3. Patent Prosecution Highway (¿Patente? ¿Procesamiento? ¿Autopista? (PPH))
Muchas empresas chinas optan por solicitar patentes en China primero y luego aprobar el Convenio de París o PPH. ? ¿do? T-way ingresa a los Estados Unidos. En este caso, se puede utilizar la Patent Prosecution Highway (PPH) para acelerar la concesión de la solicitud en los Estados Unidos.
Las oficinas de patentes de Estados Unidos y muchos países, incluida China, tienen P? Proyecto piloto de PH. El objetivo de este proyecto es exigir que las oficinas nacionales de patentes reconozcan mutuamente los resultados de los exámenes de solicitudes de patentes de la misma familia, reduciendo así la carga de trabajo. A través del PPH, un solicitante puede solicitar el examen acelerado de una solicitud posterior en la oficina receptora de una solicitud posterior basada en una o más reivindicaciones que se hayan concedido en una solicitud de patente presentada por la oficina receptora de una solicitud anterior sin pagar tarifas adicionales.
El proyecto piloto sino-estadounidense de Patent Prosecution Highway (PPH) se lanzó el 1 de diciembre de 2011, con un período de prueba original de un año. Recientemente, el proyecto piloto PPH se prorrogó por un año hasta las 11.30 horas de 2013. Este proyecto solo es aplicable a solicitudes de patentes de invención y no es aplicable a solicitudes de patentes provisionales, solicitudes de patentes de plantas, solicitudes de patentes de diseño, etc.
Las solicitudes PPH regulares pueden basarse en los resultados de los exámenes de solicitudes chinas o solicitudes PCT.
1. ¿A través del Convenio de París o a través del P? ¿do? tLa solicitud de entrada a los EE. UU. puede basarse en los resultados de la revisión de la solicitud china del mismo sujeto, ¿y PP? programa h. Las solicitudes que ingresan a los EE. UU. a través del Convenio de París generalmente requieren prioridad de una o más aplicaciones chinas, ¿o las aplicaciones estadounidenses deberían ser PC? ¿Solicitar ingresar a la fase nacional de EE. UU. o omitir la solicitud, PC? ¿La aplicación t requiere prioridad de China o significa que tanto China como Estados Unidos requieren una PC? Solicitar prioridad, etc. En estos casos, si la solicitud china se aprueba o autoriza primero, el solicitante puede aplicar PP a la solicitud estadounidense (o solicitud de continuación, solicitud divisional y solicitud de continuación parcial de la solicitud) en función de los resultados de la revisión de la misma solicitud china. h. Si la Oficina de Patentes de China determina que al menos una reivindicación es patentable, ¿el solicitante puede presentar una participación P a la Oficina de Patentes de Estados Unidos? ¿pag? h requisitos. La solicitud china que puede autorizarse no puede ser una solicitud de modelo de utilidad. Solicitud de participación p? Todos los reclamos en la solicitud de PH en EE. UU. deben corresponder completamente con los reclamos en la solicitud china que se consideran autorizados, o corresponderse completamente después de la enmienda. Además, antes de enviar p? ¿pag? h El examen sustantivo de la solicitud estadounidense no debe haber comenzado en el momento de la solicitud.
Después de confirmar que la solicitud de EE. UU. cumple con las condiciones anteriores, el solicitante debe proporcionar los siguientes documentos a la Oficina de Patentes de EE. UU. para participar en PP? H: (1) Participar en P? ¿pag? la solicitud de h y el formulario de reclamación correspondiente; (2) las reivindicaciones en la solicitud china y sus traducciones al inglés; (3) avisos de todas las opiniones de examen (relacionadas con la patentabilidad) de la solicitud en chino y sus traducciones al inglés (4) si es necesario; presentar una enmienda inicial para modificar las reivindicaciones de modo que todas las reivindicaciones de la solicitud estadounidense correspondan plenamente con las reivindicaciones patentables de la solicitud china. En la práctica, la mayoría de los solicitantes presentan modificaciones iniciales para modificar las reivindicaciones de la solicitud estadounidense de modo que correspondan a las reivindicaciones patentables de la solicitud china.
Además, ¿qué pasa si hay prioridad P? ¿do? La solicitud ha entrado en fase de otros países (como Europa o Japón) y ha sido reconocida y autorizada por la oficina de patentes de ese país. Según los resultados del examen en ese país, el solicitante puede presentarse ante la Oficina de Patentes de EE. UU. para participar en el P? ¿pag? h requisitos. Los materiales que los solicitantes deben presentar son los mismos que requiere China para solicitar participar en PPH.
2. ¿Cuál es el resultado de la revisión según la solicitud PCT? ¿do? Según los resultados de la revisión de la solicitud, ¿puedo solicitar PPH de la misma familia en los Estados Unidos? . La solicitud debe ser una solicitud PCT que ingresa a la fase nacional de los EE. UU. o una solicitud bypass u otra solicitud PCT que ingresa a la fase nacional de los EE. UU., lo que requiere la prioridad de la solicitud PCT correspondiente;
¿Pueden las solicitudes estadounidenses elegibles (incluidas las solicitudes de continuación, las solicitudes divisionales y las solicitudes de continuación parcial) participar en P? ¿do? ¿TP? ¿pag? El punto h. Las situaciones comunes se muestran en las Figuras 4 y 5 a continuación: opinión escrita de búsqueda internacional (WO/I?SA), opinión escrita de examen preliminar internacional (WO/I?p?e?a) o informe de examen preliminar internacional de una solicitud PCT. (I?p?e?r), indicando que hay novedad, inventiva y aplicabilidad industrial en las reivindicaciones, el solicitante puede presentarse ante la Oficina de Patentes de Estados Unidos para participar en P? ¿do? ¿TP? ¿Solicitud de PH para asistir a PC? ¿TP? Todas las reivindicaciones de la solicitud estadounidense de PH deben corresponder a las reivindicaciones de la solicitud PCT que se consideran novedosas, inventivas e industriales, y cumplir con los requisitos formales, o ser modificadas. y pidió participar en p? ¿pag? El examen sustantivo de la solicitud H aún no ha comenzado.
Los solicitantes deben proporcionar los siguientes documentos a la Oficina de Patentes de EE. UU. para participar en P? ¿do? ¿TP? ¿pag? H: (1) Participar en P? ¿do? ¿TP? ¿pag? h solicitud, y la tabla correspondiente a la solicitud; (2) correspondiente a p? ¿do? tLas reivindicaciones de la solicitud que se consideran de novedad, inventiva y aplicabilidad industrial (3) Resultados de revisiones internacionales (WO/I?SA, WO/I?p?e?a o I?p?er (4 )); Si es necesario, presente una enmienda inicial para modificar las reivindicaciones de manera que las reivindicaciones de la solicitud estadounidense sean consistentes con P? ¿do? Se considera que las reivindicaciones de la solicitud tienen novedad, inventiva y aplicabilidad industrial.
3. El efecto es que la Oficina de Patentes de Estados Unidos suele estar ubicada en P? ¿pag? h? Las solicitudes deben revisarse y aprobarse dentro de los dos meses posteriores a su presentación. Una vez aprobada, la solicitud recibirá una revisión prioritaria. Los examinadores suelen estar en p? ¿pag? h aprobación para comenzar la revisión dentro de dos o tres meses. ¿pag? ¿pag? La ventaja obvia del proyecto H es que a través de P libre? ¿pag? h las solicitudes tienen prioridad en la oficina de patentes y tienen una alta tasa de concesión. Según estadísticas de la Oficina de Patentes de EE. UU. de septiembre de 2011, P? ¿pag? h En la solicitud, el primer aviso de revisión se emite en aproximadamente 6 meses y la tasa de autorización es aproximadamente del 87%. Basado en p? ¿do? ¿T p de los resultados de la revisión anterior? ¿pag? h solicitud, el aviso de revisión preliminar se emite en aproximadamente 4 meses y la tasa de autorización es aproximadamente del 93%. ¿No p? ¿pag? La tasa de autorización de solicitudes para el Proyecto H es solo del 48%. Al mismo tiempo, reduce la cantidad de veces que los solicitantes deben responder a las notificaciones y reduce en gran medida los costos de solicitud. Los dos p anteriores? ¿pag? h, el número promedio de avisos de rechazo emitidos por la Oficina de Patentes de EE. UU. por solicitud es 2,13 y 1,61, no P? 2.51 por solicitud de PH. La probabilidad de que un solicitante solicite una revisión adicional se redujo de 365.438+0% para solicitudes que no son PPH a 65.438+065.438+0%, y la probabilidad de una apelación se redujo del 2,5% al 0,3%. La Oficina de Patentes de EE. UU. estima que para una solicitud con tecnología particularmente compleja y alto costo, ¿puede el solicitante aprobar los dos PP anteriores? El Proyecto H ahorra aproximadamente $8,218 y $10,163 respectivamente.
4. Procedimiento de la primera reunión de revisión (¿Primera? ¿Acción? ¿Entrevista piloto? Procedimiento)
La primera reunión de revisión es otro procedimiento diseñado para acelerar la aprobación de la solicitud. Un solicitante puede solicitar una reunión con el examinador después de presentar la solicitud pero antes del examen sustantivo para discutir la patentabilidad de la solicitud. El examinador debe completar una entrevista con el solicitante antes de emitir una opinión de primera instancia. Las reuniones pueden realizarse por teléfono o en persona en la oficina de patentes. Si el procedimiento se utiliza correctamente, el solicitante puede obtener rápidamente la opinión de revisión del examinador, acelerando así la concesión de la solicitud de patente.
El procedimiento de conferencia de primera instancia sólo se aplica a las solicitudes de patentes de invención y no se aplica a las solicitudes de patentes de diseño y patentes de plantas. Las solicitudes de patentes de invención deben cumplir ciertos requisitos para participar en la reunión de primera instancia. Si la solicitud no contiene más de tres reivindicaciones independientes, el número total de reivindicaciones no excederá de 20. Si la solicitud no cumple con estos requisitos, el solicitante podrá eliminar reclamaciones redundantes mediante modificaciones preliminares. ? Al mismo tiempo, las reivindicaciones de esta solicitud sólo pueden cubrir una invención. Si la Oficina de Patentes determina que las reivindicaciones de la solicitud cubren múltiples invenciones, el solicitante deberá seleccionar la reivindicación correspondiente a una de las invenciones sin objeción.
En primer lugar, la solicitud de reunión debe realizarse lo antes posible. A más tardar un día antes de que se emita el dictamen preliminar de examen de fondo. Si la solicitud cumple con los requisitos, el examinador enviará comunicaciones previas a la reunión que incluirán referencias citadas, breves análisis, etc. Luego, el solicitante presenta una solicitud por escrito para una reunión. Durante la reunión, el solicitante puede negociar con el examinador sobre el contenido de la comunicación antes de la reunión. El solicitante también puede enviar modificaciones de la reclamación al examinador y discutirlas en la reunión. Si el examinador cree que se pueden conceder las reivindicaciones revisadas, el solicitante puede presentarlas formalmente a la Oficina de Patentes; Si aún no se puede conceder la reclamación revisada, el solicitante podrá proponer otras sugerencias de modificación. Después de la reunión, el solicitante puede enviar una respuesta de revisión basada en los resultados de la reunión para modificar aún más las reclamaciones.
El proceso de entrevista en primera instancia proporciona muchas comodidades a los solicitantes. Por ejemplo, a través del proceso de entrevista en primera instancia, el solicitante puede comunicarse con el examinador antes de la opinión de primera instancia, escuchar las opiniones del examinador sobre novedad e inventiva, o conocer los documentos y reivindicaciones citados. Con base en los resultados de la reunión de primera instancia, el solicitante podrá modificar las alegaciones de la solicitud para acelerar el examen y la autorización. Según la experiencia, si se hace suficiente preparación antes de la reunión de revisión preliminar y se hacen las modificaciones apropiadas después de la reunión, la solicitud a menudo puede autorizarse en la primera revisión.
Según las estadísticas de la Oficina de Patentes de Estados Unidos, al 29,4% de todas las solicitudes de entrevistas en primera instancia se les concedió autorización de primera instancia, mientras que sólo al 11,5% de las solicitudes generales se les concedió autorización de primera instancia.
Los riesgos del procedimiento de entrevista en primera instancia son relativamente pequeños. Cabe señalar que, a diferencia de la revisión acelerada, el procedimiento de conferencia en primera instancia no puede adelantar la fecha de revisión de la solicitud. Las solicitudes para participar en los procedimientos de la reunión de primera instancia, al igual que otras solicitudes normales, deben ponerse en cola para su revisión de acuerdo con la fecha de presentación de la solicitud. Sin embargo, el uso adecuado del procedimiento de conferencia de primera instancia puede acelerar el proceso de revisión y dar como resultado una autorización más rápida. Además, el proceso de entrevista en primera instancia a menudo puede reducir el número de opiniones de rechazo emitidas por el examinador, reduciendo así el número de respuestas a las opiniones y reduciendo los costos.
5. Reunión del Examinador Jefe (¿Examinador? Entrevista)
Durante el proceso de examen de patentes, además de los procedimientos especiales de entrevista previa al juicio, la reunión con el examinador ayudará a agilizar el proceso. los juicios y otros periodos de tiempo la delegación es muy beneficiosa. Los examinadores pueden reunirse por teléfono o en persona. El contenido de la reunión podrá incluir los antecedentes tecnológicos de la invención, la comprensión y alcance de las reivindicaciones, el contenido divulgado en los documentos citados, planes de modificación autorizados, etc.
En términos generales, un solicitante puede solicitar reunirse con un examinador en cualquier etapa de la solicitud. Una vez emitido el dictamen final, el examinador puede rechazar la solicitud de entrevista, pero en muchos casos será aprobada. Un mejor momento para reunirse es después de la presentación en primera instancia y antes de la respuesta. Durante la reunión, el solicitante puede pedirle al examinador que explique con más detalle la opinión de primera instancia para comprender el pensamiento del examinador, o puede aclarar la novedad de la patente para convencer al examinador. Según el resultado de la reunión, el solicitante puede modificar las reivindicaciones o responder a los comentarios del examinador en una respuesta, acelerando así el examen y la autorización de la manera más eficaz. Antes de responder, el solicitante puede enviar la propuesta de modificación de la reclamación al examinador y luego comunicarse con el examinador para discutir si la propuesta puede aprobarse para obtener la autorización lo antes posible.
Otras aplicaciones especiales de los verbos intransitivos
La Oficina de Patentes de EE. UU. proporciona canales de examen acelerados para algunas aplicaciones especiales. Por ejemplo, si el inventor tiene más de 65 años o tiene mala salud, puede pedir a la Oficina de Patentes que revise rápidamente su solicitud de patente. Los solicitantes también pueden presentar su solicitud basándose en la particularidad de la invención, como que la invención puede mejorar significativamente la calidad ambiental (1); (2) hacer una contribución significativa al desarrollo y conservación de la energía o (3) hacer una contribución significativa al; defensa de organizaciones terroristas. Estos canales especiales para la revisión acelerada rara vez se utilizan en la práctica.
Siete. Descripción general
En resumen, los solicitantes pueden acelerar la autorización de sus solicitudes de patente mediante un examen acelerado, un examen prioritario, una reunión con el examinador en la vía de examen antes de la primera instancia y una reunión con el examinador durante el procedimiento de examen general. . El método a aplicar depende de circunstancias personales, como requisitos de tiempo, objetivos comerciales, presupuesto, etc. , hacer juicios específicos. Si se utilizan correctamente, estos canales pueden reducir el número de respuestas a los comentarios del examinador, obteniendo así la autorización rápidamente y ahorrando costos. En particular, si se adoptan la vía de examen, los procedimientos de reunión de primera instancia y las reuniones ordinarias de examinadores, no se exigirá ninguna tasa de solicitud adicional.