Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - Cómo seleccionar empresas que cotizan en bolsa verde (2)Método 2: puntuación completa y comparación de la industria. En términos generales, la evaluación ecológica es un sistema de evaluación de múltiples factores, por lo que se requiere una puntuación completa. Sin embargo, coexisten la heterogeneidad de la industria y la heterogeneidad de las acciones individuales, y es necesario ajustar los factores dentro de la industria. El sistema integral de puntuación y evaluación debe incluir al menos los siguientes tres niveles: productos y servicios, evaluación de impacto ambiental y evaluación de política y divulgación de información ambiental. Productos y servicios, incluida la proporción de productos y servicios que ahorran energía y son respetuosos con el medio ambiente, así como la inversión verde en procesos comerciales, como equipos, tecnología y evaluación de impacto ambiental, incluidos indicadores de emisiones de gases de efecto invernadero, tratamiento de contaminantes sólidos, indicadores de descarga de aguas residuales y otros impactos ambientales. La evaluación de las políticas ambientales y de divulgación de información se refiere a la política de respuesta ambiental de la empresa, la calidad de la divulgación de información y la formulación y ejecución de estrategias ambientales por parte del equipo directivo. Al realizar una evaluación ecológica, todo el proceso de evaluación debe compararse con la industria. El mecanismo de diseño de peso de diferentes industrias puede resolver el problema de comparabilidad entre diferentes industrias. En este sentido, la esencia de algunos fondos especiales de energía limpia en el sistema de evaluación es amplificar el peso de productos y servicios ecológicos específicos (como la energía eólica o la energía solar) a un nivel suficientemente grande. Debido a la heterogeneidad de la industria, incluso los indicadores generales se compararán primero dentro de la industria. Esto requiere calificar las clasificaciones relativas de diferentes industrias. Método 3: Combinar análisis cuantitativo con análisis cualitativo. Cuantificar los indicadores cuantificables tanto como sea posible: Es una práctica común establecer un sistema integral de indicadores que incluya políticas de impacto ambiental y de respuesta ambiental. Entre ellos, la correcta cuantificación de las emisiones de carbono ha sido una tendencia de desarrollo en los últimos años. Al mismo tiempo, el análisis cualitativo también es importante. Por ejemplo, una gran cantidad de información en política ambiental y divulgación de información requiere un análisis cualitativo. Se introduce brevemente el método de evaluación cuantitativa de las emisiones de carbono. En la actualidad, el método más utilizado para cuantificar las emisiones de carbono es la evaluación del ciclo de vida, que se utiliza para examinar el impacto ambiental de todo el ciclo de vida de un producto, desde la investigación y el desarrollo, la fabricación, las operaciones hasta la eliminación y el reciclaje. Registre todos los datos sobre materiales, energía y emisiones consumidas por un producto durante su ciclo de vida y calcule el impacto en el calentamiento global, el agotamiento de la capa de ozono y otras cuestiones medioambientales. Los principales sistemas actuales de evaluación de cuantificación de emisiones de carbono incluyen: el Protocolo de Gases de Efecto Invernadero: Normas de Contabilidad e Informes Corporativos (Protocolo GHG) desarrollado conjuntamente por el Instituto de Recursos Mundiales (WRI) y el Consejo Mundial para el Desarrollo Sostenible (WBCSD). La norma PAS 2050 se fundó en el Reino Unido y actualmente es uno de los métodos de evaluación de emisiones de carbono más completos. El estándar de huella de carbono ISO14067 que se está desarrollando también se completará en 2011 o 2012, convirtiéndose en el índice más extenso y autorizado del mundo. En la práctica de inversiones, Trucost, una organización profesional de investigación del impacto ambiental, ha desarrollado un modelo único para cuantificar el impacto ambiental de las actividades de la empresa basándose en la evaluación del ciclo de vida. Sin embargo, los datos básicos sobre la inversión verde nacional todavía son muy débiles. Las razones principales son que los informes de responsabilidad social no están estandarizados, faltan informes de emisiones de carbono, las instituciones de investigación profesionales aún no han prestado atención al campo verde y las agencias de protección ambiental de terceros no pueden brindar un apoyo profesional y poderoso al mercado de capitales. La inversión verde nacional comenzó tarde y la investigación y la acumulación requieren un proceso. Para resolver este problema, en términos de recopilación y clasificación de datos, primero nos centramos en la información pública y los datos profesionales de terceros, y luego cooperamos con encuestas in situ para construir un sistema de evaluación interna profesional. 1. De información pública, especialmente la divulgación de informes financieros e informes de responsabilidad social de empresas que cotizan en bolsa; 2. Información publicada por los medios de comunicación y datos proporcionados por terceros, especialmente organizaciones de protección ambiental y organizaciones ecologistas; 3. Contactar con diversas organizaciones profesionales, Obtener; fuentes de información, como el Mapa de contaminación del agua de China, el Mapa de contaminación del aire de China, etc. 4. Utilizar investigaciones in situ realizadas por investigadores internos para obtener información de primera mano y enriquecer el sistema de seguimiento de los indicadores de evaluación ecológicos; y principios de procesamiento de datos y selección de modelos, utilizando algoritmos de deducción empresarial o análisis de entrada-salida para calcular algunos datos cuantitativos. Finalmente, cabe señalar que la evaluación verde es sólo el comienzo, no el final, de la selección de empresas verdes destacadas. Para saber cómo descartar una excelente empresa ecológica, una simple evaluación está lejos de ser suficiente, del mismo modo que nos resulta imposible invertir en todas las acciones de energía limpia. Seleccionar una empresa ecológica para la inversión también requiere una evaluación integral y objetiva de sus finanzas, valoración, fundamentos, ventajas competitivas de la industria, etc., lo que requiere mucho trabajo de investigación. Además, debemos estar muy atentos a algunas empresas que hacen un "lavado verde" durante el proceso de selección. Hasta cierto punto, cuando se invierte en industrias verdes, controlar los riesgos es más importante que obtener rendimientos al alza.

Cómo seleccionar empresas que cotizan en bolsa verde (2)Método 2: puntuación completa y comparación de la industria. En términos generales, la evaluación ecológica es un sistema de evaluación de múltiples factores, por lo que se requiere una puntuación completa. Sin embargo, coexisten la heterogeneidad de la industria y la heterogeneidad de las acciones individuales, y es necesario ajustar los factores dentro de la industria. El sistema integral de puntuación y evaluación debe incluir al menos los siguientes tres niveles: productos y servicios, evaluación de impacto ambiental y evaluación de política y divulgación de información ambiental. Productos y servicios, incluida la proporción de productos y servicios que ahorran energía y son respetuosos con el medio ambiente, así como la inversión verde en procesos comerciales, como equipos, tecnología y evaluación de impacto ambiental, incluidos indicadores de emisiones de gases de efecto invernadero, tratamiento de contaminantes sólidos, indicadores de descarga de aguas residuales y otros impactos ambientales. La evaluación de las políticas ambientales y de divulgación de información se refiere a la política de respuesta ambiental de la empresa, la calidad de la divulgación de información y la formulación y ejecución de estrategias ambientales por parte del equipo directivo. Al realizar una evaluación ecológica, todo el proceso de evaluación debe compararse con la industria. El mecanismo de diseño de peso de diferentes industrias puede resolver el problema de comparabilidad entre diferentes industrias. En este sentido, la esencia de algunos fondos especiales de energía limpia en el sistema de evaluación es amplificar el peso de productos y servicios ecológicos específicos (como la energía eólica o la energía solar) a un nivel suficientemente grande. Debido a la heterogeneidad de la industria, incluso los indicadores generales se compararán primero dentro de la industria. Esto requiere calificar las clasificaciones relativas de diferentes industrias. Método 3: Combinar análisis cuantitativo con análisis cualitativo. Cuantificar los indicadores cuantificables tanto como sea posible: Es una práctica común establecer un sistema integral de indicadores que incluya políticas de impacto ambiental y de respuesta ambiental. Entre ellos, la correcta cuantificación de las emisiones de carbono ha sido una tendencia de desarrollo en los últimos años. Al mismo tiempo, el análisis cualitativo también es importante. Por ejemplo, una gran cantidad de información en política ambiental y divulgación de información requiere un análisis cualitativo. Se introduce brevemente el método de evaluación cuantitativa de las emisiones de carbono. En la actualidad, el método más utilizado para cuantificar las emisiones de carbono es la evaluación del ciclo de vida, que se utiliza para examinar el impacto ambiental de todo el ciclo de vida de un producto, desde la investigación y el desarrollo, la fabricación, las operaciones hasta la eliminación y el reciclaje. Registre todos los datos sobre materiales, energía y emisiones consumidas por un producto durante su ciclo de vida y calcule el impacto en el calentamiento global, el agotamiento de la capa de ozono y otras cuestiones medioambientales. Los principales sistemas actuales de evaluación de cuantificación de emisiones de carbono incluyen: el Protocolo de Gases de Efecto Invernadero: Normas de Contabilidad e Informes Corporativos (Protocolo GHG) desarrollado conjuntamente por el Instituto de Recursos Mundiales (WRI) y el Consejo Mundial para el Desarrollo Sostenible (WBCSD). La norma PAS 2050 se fundó en el Reino Unido y actualmente es uno de los métodos de evaluación de emisiones de carbono más completos. El estándar de huella de carbono ISO14067 que se está desarrollando también se completará en 2011 o 2012, convirtiéndose en el índice más extenso y autorizado del mundo. En la práctica de inversiones, Trucost, una organización profesional de investigación del impacto ambiental, ha desarrollado un modelo único para cuantificar el impacto ambiental de las actividades de la empresa basándose en la evaluación del ciclo de vida. Sin embargo, los datos básicos sobre la inversión verde nacional todavía son muy débiles. Las razones principales son que los informes de responsabilidad social no están estandarizados, faltan informes de emisiones de carbono, las instituciones de investigación profesionales aún no han prestado atención al campo verde y las agencias de protección ambiental de terceros no pueden brindar un apoyo profesional y poderoso al mercado de capitales. La inversión verde nacional comenzó tarde y la investigación y la acumulación requieren un proceso. Para resolver este problema, en términos de recopilación y clasificación de datos, primero nos centramos en la información pública y los datos profesionales de terceros, y luego cooperamos con encuestas in situ para construir un sistema de evaluación interna profesional. 1. De información pública, especialmente la divulgación de informes financieros e informes de responsabilidad social de empresas que cotizan en bolsa; 2. Información publicada por los medios de comunicación y datos proporcionados por terceros, especialmente organizaciones de protección ambiental y organizaciones ecologistas; 3. Contactar con diversas organizaciones profesionales, Obtener; fuentes de información, como el Mapa de contaminación del agua de China, el Mapa de contaminación del aire de China, etc. 4. Utilizar investigaciones in situ realizadas por investigadores internos para obtener información de primera mano y enriquecer el sistema de seguimiento de los indicadores de evaluación ecológicos; y principios de procesamiento de datos y selección de modelos, utilizando algoritmos de deducción empresarial o análisis de entrada-salida para calcular algunos datos cuantitativos. Finalmente, cabe señalar que la evaluación verde es sólo el comienzo, no el final, de la selección de empresas verdes destacadas. Para saber cómo descartar una excelente empresa ecológica, una simple evaluación está lejos de ser suficiente, del mismo modo que nos resulta imposible invertir en todas las acciones de energía limpia. Seleccionar una empresa ecológica para la inversión también requiere una evaluación integral y objetiva de sus finanzas, valoración, fundamentos, ventajas competitivas de la industria, etc., lo que requiere mucho trabajo de investigación. Además, debemos estar muy atentos a algunas empresas que hacen un "lavado verde" durante el proceso de selección. Hasta cierto punto, cuando se invierte en industrias verdes, controlar los riesgos es más importante que obtener rendimientos al alza.