¿Cómo equilibra el sistema de patentes los intereses monopolísticos y los intereses sociales?

El derecho al trabajo creativo basado en el espíritu del inventor es un derecho natural e inalienable. Su existencia no tiene nada que ver con la autorización estatal. La legislación nacional sólo protege este derecho contra cualquier infracción. Una autorización estatal simplemente certifica los derechos naturales existentes del inventor.

2. Teoría de la propiedad intangible (teoría de la propiedad)

Cuando una persona inventa parece que parte de su vida se integra en la invención se considera infracción de esta invención por parte de otros. ser una infracción de la invención. Infracción de los derechos personales del inventor. Esta teoría enfatiza la naturaleza ideológica de los resultados laborales de la invención y las características esenciales de los derechos del inventor, distinguiendo así los derechos del inventor de los derechos del propietario de los resultados, es decir, distinguiendo claramente los derechos de propiedad y los derechos personales del inventor. Los derechos de propiedad de un inventor pueden transferirse, mientras que los derechos personales son derechos inseparables del inventor.

3. Teoría del contrato

Para que el inventor pueda controlar la implementación de la invención, debe tener derecho a prohibir a otros la implementación. Para ello, el inventor puede celebrar un contrato con la sociedad. Según un contrato, un inventor está obligado a revelar su tecnología a cambio de derechos exclusivos para utilizarla. Según la teoría del contrato, el sistema de patentes es un sistema de contrato especial firmado entre la sociedad en forma de país y el inventor. Para los inventores, el derecho de monopolio a divulgar tecnología puede compensarlos por el trabajo y los gastos que invirtieron en actividades inventivas y creativas, y también pueden obtener mayores beneficios. Los beneficios obtenidos por la sociedad se reflejan en el aumento de nuevos conocimientos, que enriquecen la ciencia y la tecnología y se convierten en una condición para un mayor desarrollo de la ciencia y la tecnología. Una vez que expire el plazo de la patente, la invención se convertirá en un bien público de la sociedad y podrá ser utilizada por el público de forma gratuita. Esta teoría anima a las personas a innovar, abrir la tecnología y obtener derechos de monopolio de patentes para generar mayores beneficios.

4. Teoría de la competencia

El ajuste de las políticas económicas nacionales toma la competencia como medio principal, y las leyes de patentes que sirven a fines económicos son naturalmente inseparables del mecanismo de competencia. El papel de la competencia es eliminar empresas atrasadas de manera oportuna, eliminar métodos y productos técnicos obsoletos y adoptar nuevos métodos para producir nuevos productos. La forma de competencia no sólo se refleja en el precio, la publicidad, la novedad y la calidad de los productos en el mercado, sino que también incluye la competencia en la investigación científica y el desarrollo tecnológico para prepararse para la competencia en el mercado. La investigación científica y el desarrollo tecnológico se han convertido en factores decisivos en el proceso competitivo. El sistema de patentes es uno de los medios importantes para llevar a cabo la competencia en investigación científica, que no sólo promueve el desarrollo de la competencia, sino que también garantiza los intereses vitales de los competidores. Especialmente en campos con largos ciclos de investigación científica y altos puntos de partida para las invenciones, si podemos hacer uso del mecanismo de competencia creado por el sistema de patentes, utilizar la información tecnológica patentada más reciente y precisa para guiar la investigación y la producción científicas y eliminar procesos obsoletos. y métodos de manera oportuna, podemos hacer que la tecnología en estos campos sea más avanzada y siga el ritmo del nivel avanzado del mundo.

5. Teoría de la política industrial

Esta teoría cree que el sistema de patentes es un medio para promover el progreso tecnológico y económico, enfatiza los intereses del público y de la sociedad y antepone los intereses personales. del inventor antes que la condición secundaria. Los puntos principales son: (1) El sistema de patentes alienta a las empresas a invertir activamente en el desarrollo de tecnología y la implementación de invenciones, promoviendo así el progreso social, tecnológico y económico (2) El sistema de patentes alienta a los inventores a divulgar sus últimas tecnologías al mundo, permitiendo a la sociedad; comprender las nuevas tecnologías lo más rápido posible. La tecnología y el conocimiento favorecen el intercambio y la difusión de información técnica, promoviendo así el desarrollo industrial (3) Si la concesión de derechos de patente en algunos campos relacionados con la economía nacional y el sustento de las personas; "abuso de derechos" o el desarrollo de industrias nacionales, estos campos pueden quedar temporalmente excluidos de la protección. Además de la protección de patentes, el alcance de la protección se relajará una vez que mejore el nivel científico y tecnológico en estos campos. del país. (4) El nivel de protección de las patentes es coherente con el nivel económico y tecnológico, y la protección de las patentes debería ajustarse mediante políticas públicas.

6. Teoría del equilibrio de intereses

El sistema de patentes se considera una especie de distribución de intereses, elección legal e integración entre los intereses monopolísticos del titular de la patente y los intereses públicos de la sociedad. El derecho de patentes en sí es un sistema diseñado para equilibrar los intereses monopolísticos de los titulares de derechos de propiedad intelectual y los intereses públicos, con el objetivo de lograr un equilibrio ideal entre los intereses sociales que estimulen la demanda de invenciones y creaciones. El equilibrio de intereses entre los intereses privados del titular de la patente y los intereses públicos es la piedra angular del sistema jurídico de patentes. En el derecho de patentes existe una contradicción entre el derecho exclusivo del titular de la patente sobre su invención y creación y la demanda legítima del público de productos intelectuales. Se deben hacer arreglos razonables para el uso, distribución y participación en los beneficios de productos intelectuales con atributos duales de bienes públicos y bienes privados, a fin de lograr los objetivos de valor justo y equitativo de la ley de patentes. Las disposiciones que restringen los derechos de patente en la ley de patentes, como el límite de duración, el uso legítimo, la licencia obligatoria, etc., son un reflejo del equilibrio de intereses.