Cómo medir el valor de la información
Es necesario darse cuenta de su valor correctamente, es decir, las personas o regiones útiles para la información puedan obtener la información en su totalidad, es decir, la universalidad de la información.
Pregunta 2: Cómo juzgar el valor de la información y cómo identificarla y evaluarla.
1. Análisis de objetos de enseñanza:
En el proceso de obtención de información, siempre existe el problema de cómo identificar y evaluar la información. En el complicado mundo de la información, es fácil. perturbar el pensamiento de la gente. Por lo tanto, es particularmente importante que los adolescentes aprendan a identificar y evaluar información con precisión.
2. Objetivos docentes:
1. Ser capaz de identificar y evaluar la información, y dominar los métodos básicos del juicio de valor de la información.
2. Ser capaz de desarrollar una visión aguda de la información, tener una gran capacidad para distinguir la autenticidad de la información y ser capaz de identificar y ** información errónea.
3. Enfoque docente:
Dominar los métodos básicos del juicio de valor de la información.
4. Dificultades de enseñanza:
Ser capaz de desarrollar una visión aguda de la información y tener una gran capacidad para distinguir la autenticidad de la información.
5. Métodos de enseñanza:
Una combinación de explicación, indagación, aprendizaje basado en tareas y autónomo.
6. Proceso de enseñanza:
En la era de la información, la información ha aportado a las personas una enorme riqueza material y espiritual, pero todo tipo de información es complicada, confusa y difícil de distinguir entre la verdad y la verdad. FALSO. Por lo tanto, la identificación y evaluación efectiva de la información adquirida es un requisito previo para utilizar la información.
Entonces, ¿cómo identificar y evaluar el valor de la información obtenida? Discutiremos esto en esta lección.
1) Método de identificación de información de la fuente:
Estudio de caso:
Caso 1: Después de que Li Ming registrara su información personal básica en línea, recibió una correo electrónico Llegó un correo aéreo del extranjero diciendo que había ganado un premio en efectivo de 230.000 yuanes. Siempre que transfiera inmediatamente la tarifa de gestión de 150 yuanes, el efectivo se le podrá entregar en dos días.
Análisis de consultas:
(1) ¿De dónde obtuvo Li Ming la información ganadora? ¿Es confiable la fuente de información? ¿Por qué?
(2) ¿Hay algo sospechoso en la información ganadora en sí?
(3) Li Ming preguntó al banco si la información proporcionada por el banco era confiable.
(4) Además de las investigaciones de seguimiento realizadas por los órganos de seguridad pública, ¿hay algo más que pueda utilizarse para identificar la autenticidad de la información sobre los ganadores de la lotería?
(5) Evalúe el comportamiento de Li Ming al dejar su nombre real, dirección y otra información en línea. ¿Harías esto? ¿Por qué?
Caso 2:
Junio y julio de cada año son los periodos en los que los estudiantes universitarios encuentran trabajo en mayor cantidad. Ante una información de reclutamiento abrumadora, cómo identificar de manera rápida y precisa la autenticidad de la información y evitar ser engañados.
(1) Preste atención a si los elementos de información publicados por el departamento de contratación son completos.
Si no se publica el nombre de la empresa, es probable que la empresa no esté registrada legalmente.
(2) Información sobre contratación a largo plazo
Por ejemplo, cierta información se publica en periódicos o diarios vespertinos casi todo el año y la remuneración es alta. Se puede imaginar la autenticidad de esta información de reclutamiento.
(3) Preste atención a si el empleador solo mantiene un buzón o un apartado postal.
Los intermediarios ilegales individuales utilizan trucos de reclutamiento para obtener una gran cantidad de información personal de los solicitantes de empleo y obtener ganancias vendiendo su información personal.
(4) Preste atención a si el volumen de reclutamiento de la unidad de reclutamiento es demasiado grande y si hay demasiados reclutas.
Resumen:
1. Verificar la fuente de información y determinar si los elementos de información están completos.
2. Utilizar métodos de razonamiento lógico, consulta e investigación para la verificación e investigación en profundidad.
3. Si la fuente de información proviene de un departamento autorizado.
4. Determinar si las cosas involucradas en la información existen objetivamente, si los distintos elementos que componen la información son ciertos y compararlos con información similar.
5. Investigar si la información es representativa y universal.
6. Inspección in situ.
7. Aprende a analizar e identificar, quitar la escoria y tomar la esencia. Bueno para aprender y pensar. Cuidado con ser estafado.
2) Desde la perspectiva de la orientación valorativa de la información
Es imposible que una persona acepte toda la información. Sólo le importa la información relacionada con él mismo porque es valiosa para él.
El valor de la información para cada persona es diferente. Para nosotros, la información que obtenemos en nuestra vida diaria puede ser útil o inútil, y puede ser verdadera o falsa. Por lo tanto, debido a los diferentes roles sociales, diferentes conocimientos y diferentes experiencias de vida, se determina la diversidad de orientaciones de valores de la información.
Estudio de caso:
Ejemplo 1: Diferentes personas tienen diferentes puntos de vista sobre el problema del hambre en el mundo.
(1) Reporteros: Informe oportuno sobre las consecuencias directas de la escasez de alimentos, incluidas las víctimas, las actividades de rescate nacionales y regionales actuales, la ayuda alimentaria y el transporte, los planes de acción de rescate en curso, etc.
(2) Historiador: Estudia la historia, geografía y población de un país o región, y determina los diversos factores que provocan el hambre actual. Para examinar la cara de cada país, es necesario no sólo determinar los factores anteriores, sino también comprender estadísticas importantes y relevantes, como las tasas de natalidad y mortalidad, la esperanza de vida de hombres y mujeres y los estándares morales de los niños en cada país.
③Politics> gt
Pregunta 3: El valor de la información se puede juzgar en función de sus atributos. En condiciones de economía de mercado, la información se ha convertido en un bien extremadamente importante. La sociedad de la información se define a menudo como la concentración de la producción y el consumo de información. La concentración de la información depende de la necesidad de información y del grado en que se satisface esta necesidad. Por tanto, una forma de observar si se está formando una sociedad de la información es evaluar la intensidad del intercambio de información y la persistencia de los flujos internos de información. Entonces, ¿qué es el valor de la información? ¿Cómo determinar su valor? Estos problemas se han convertido en uno de los problemas más básicos a los que se enfrenta la sociedad de la información actual. En los últimos años, la economía del comportamiento ha combinado la teoría económica y la teoría psicológica para estudiar el valor subjetivo de la información y ha logrado ciertos resultados. Los resultados de esta investigación tienen implicaciones importantes para nuestra comprensión de la determinación del valor de la información en condiciones de economía de mercado y las características de las necesidades de información de las personas.
Pregunta 4: ¿Cómo medir el valor de la información? ¿Cómo podemos realizar correctamente su valor? El valor de la información es igual a los ingresos que la información puede generar menos el costo de recopilarla. El valor de la información no se puede medir adecuadamente y varía de persona a persona.
Pregunta 5: ¿Se puede medir el valor intrínseco de la información por la cantidad de información? Entonces, ¿cómo medir la cantidad de información? La cantidad de información no se puede medir por el número de veces que se obtiene un mensaje, ya que pueden haber miles de mensajes a los que se les confía el mismo contenido; no se puede medir por el número de palabras; No importa cuántas palabras haya, todas son tonterías y la cantidad de información no aumentará, la cantidad de información no tiene nada que ver con la intensidad del sonido, como subir el volumen de la radio para obtener información.
Pregunta 6: El criterio para juzgar el valor de la información es similar al valor de los productos básicos ordinarios que afectará el consumo de ese producto por parte de las personas, y los sentimientos de las personas (valor subjetivo) sobre la información afectarán su demanda de ella. , por lo que esta información es un factor de influencia importante en la sociedad. Sin embargo, la información es diferente de la de los productos básicos ordinarios y es difícil de evaluar debido a sus características únicas. La información no es un bien común en términos de producción, distribución, costo y consumo. La información no es sólo un producto terminado, sino también una herramienta o insumo para otras decisiones sobre productos básicos. Los costos de producción son altos inicialmente, pero los costos de reproducción son bajos. De hecho, su replicación se logra principalmente mediante copia. Un mensaje puede difundirse a través de diferentes medios y su valor a menudo se obtiene del medio más que del valor de cambio del mensaje en sí. Por otro lado, la información no disminuye a través del consumo. La forma en que las personas consumen información es compartiendo información pública con otros y comprando información privada de otras personas, mientras que la mayoría de los demás bienes se consumen mediante compras. El costo de la información puede ser directo o indirecto. Dado que la información es un bien experiencial (lo que significa que sólo se puede obtener después del consumo), la evaluación del valor de la información es muy compleja. En 1986, Ahituv y Neumann resumieron tres disposiciones sobre el valor de la información en su libro "Principios de los sistemas de información de gestión": valor estándar, valor real y valor subjetivo (Ahituv y Neumann, 1986). Las tres disposiciones siguientes se examinarán una por una.
En primer lugar, dado que la información es un bien experiencial, su valor sólo se vuelve evidente después de su uso (Shapiro y Varian, 1999). Suponemos que la información tiene un valor estándar, pero como la experiencia de cada persona es diferente, el juicio sobre el valor de la información variará mucho. Por tanto, el valor estándar de la información no es único. En otras palabras, lo llamado "estándar" se convierte en "no estándar", lo que a su vez revela que la asunción de valores estándar es problemática. En segundo lugar, dado que la reproducción de información se logra principalmente mediante copia, el costo y el valor de la información no tienen nada que ver con la cantidad de este producto. En la toma de decisiones, la información es una herramienta o un insumo para otras decisiones sobre productos básicos, por lo que la información tiene un fuerte efecto indirecto, por lo que no es apropiado medir directamente el valor real de la información (Alstyne, 1999). Los métodos para medir el valor real de la información se basan en el análisis de acontecimientos económicos pasados, creando así la llamada “paradoja de las pruebas” (Van Alstyne, 1999). Por tanto, el valor de la información no puede medirse mediante valores estándar ni valores reales. El valor de la información es un valor perceptivo y un valor subjetivo de la información. Obviamente, la información se difunde principalmente a través de dos vías: compartir y comerciar. La propensión de las personas a comprar, vender y compartir información es un determinante importante de su valor. Una vez que las personas están dispuestas a compartir cierta información, su valor se reduce considerablemente. Por tanto, el valor de la información pública es muy bajo o incluso no tiene valor (aquí sólo nos referimos al valor monetario subjetivo). Por lo tanto, tiene poca importancia estudiar el intercambio de información.
Pregunta 7: ¿Cómo medir los beneficios comerciales de los sistemas de información y cómo evaluar los beneficios de la inversión en sistemas de información? Hora de publicación: 7 de junio de 2006 Dong Li Fuente: CCW Palabras clave: Evaluación de los beneficios de la inversión en información Los beneficios de la tecnología de la información no se reflejan en última instancia en la tecnología de la información en sí. La clave de cuánto gasta depende del grado de integración entre la TI adquirida y el negocio de la empresa. Cuanto más estrecha sea la integración, mayores serán los beneficios de la tecnología de la información. En primer lugar, quiero hablar de por qué deberíamos estudiar los beneficios de la informatización. Desde la década de 1960, los círculos académicos han prestado gran atención a los beneficios de la informatización, por lo que muchos académicos han centrado su atención en los beneficios de la informatización. Retrocedamos y veamos por qué es tan importante estudiar los beneficios de la informatización. Ya sea en el mundo académico o en la práctica, la gente piensa que los beneficios de la informatización son misteriosos y difíciles de explicar con claridad, especialmente después del desarrollo de la informatización, cuando a la gente no le importaban mucho los beneficios reales y prácticos de la informatización. Cuando la informatización enfrente crisis y problemas, todos dudarán de sus beneficios. Permítanme resumir el primer gran debate sobre los beneficios de la informatización en el pasado. A finales de los años 1980 y principios de los 1990, se planteó la cuestión del respaldo de la productividad. En ese momento, el académico sólo estudió menos de 65.438.000 empresas en Estados Unidos. Posteriormente descubrió que la informatización no estaba directamente relacionada con los resultados finales de estas 100 empresas. Él planteó este punto. Tras exponer este punto de vista, mucha gente pensó que no se trataba de un gran descubrimiento, sino sólo de una pequeña muestra. Todo el mundo dice que es un agujero negro de información o algo así. Muchas de esas palabras aparecieron más tarde. En el año 2000, el comercio electrónico encontró obstáculos y otra empresa salió a investigar 53 industrias. Solo 6 industrias eran rentables y las demás no eran rentables, lo que tuvo un gran impacto en todos. Muchas empresas dudan a la hora de invertir en informatización y la consideran un proyecto arriesgado y deberían ser especialmente cautelosas. En segundo lugar, este artículo se publicó en Harvard Business Review el año pasado. Cuando no hay gente de TI, nadie más tiene equipo de TI, sólo yo lo tengo. Esta es mi ventaja competitiva. Cuando todo el mundo lo tiene, no puede ser una ventaja competitiva. Ahora es necesario controlar los costos de la información. Esta opinión no es muy razonable. La cuestión es cómo abordar este problema, especialmente en lo que respecta a la situación actual de China y la etapa de desarrollo de la informatización del país. Muchas empresas lo han introducido, pero lejos de liberar su verdadero potencial. Para nosotros, deberíamos prestar más atención a cómo estudiar su eficiencia. Encuesta de CIO, hice una encuesta de CIO el año pasado. Realicé una encuesta en más de 300 empresas en China y envié cuestionarios a los directores de información. Finalmente, hice estadísticas y extraje las inquietudes de 10 CIO. Lo que más les preocupa es cómo integrar la tecnología de TI con el negocio específico de la empresa. El segundo es la seguridad de TI empresarial, uno de los cuales es la evaluación de la información.
¿Cómo evaluaría los beneficios de este sistema de información? Los CIO deben aclarar esta cuestión. No puede solicitar dinero sin dejarlo claro; de lo contrario, el director ejecutivo o el director financiero le interrogarán cuando solicite dinero. Hay otra pregunta. Las empresas chinas han invertido mucho en este ámbito. Si este beneficio no se explica claramente, tendrá un gran impacto en toda la empresa. ¿Cómo evaluar la informatización? Hay muchas maneras. He visto al menos cuarenta o cincuenta artículos publicados en conocidas revistas de información extranjeras. Existen alrededor de cuarenta o cincuenta métodos bien conocidos para evaluar los beneficios de la tecnología de la información. ¿Qué opinas de tantos métodos de evaluación de la eficacia? Hay una evaluación reflexiva y la evaluación básica es esta. Es posible que todo el mundo ya se haya dado cuenta de que los beneficios de la informatización deberían dividirse en dos tipos, uno es visible, visible y claro. La introducción de sistemas de información reduce el número de empleados y ahorra a la empresa tiempo en el procesamiento de la información, que puede expresarse con cifras precisas. La otra es que es posible que no puedas expresarlo directamente. Muchas cosas están ocultas, son intangibles o indirectas y el significado puede no ser exactamente el mismo, por lo que no hay forma de expresar estos beneficios directamente. Según muchos estudios académicos, los resultados de sus investigaciones muestran que los beneficios implícitos explican la mayoría de los efectos de la informatización corporativa. Un profesor del MIT dijo que los beneficios implícitos representan más del 90%. ¿Hay algún número específico para ilustrar esto? No está claro todavía. Desde esta perspectiva, resumimos los beneficios de la informatización desde tres aspectos...> gt
Pregunta 8: ¿Cómo realizar correctamente el valor de la información? El valor de la información no se puede medir mediante el valor estándar o el valor real. El valor de la información es un valor perceptivo y un valor subjetivo de la información.
Es necesario darse cuenta de su valor correctamente, es decir, las personas o regiones útiles para la información puedan obtener la información en su totalidad, es decir, la universalidad de la información.
Pregunta 9: ¿Cómo juzgar el valor de diversos tipos de información en Internet en función de los estándares dañinos e inofensivos y los estándares útiles e inútiles?
Pregunta 10: ¿Cómo medir el valor de una persona? 20 puntos dependen de la naturaleza del registro del hogar del fallecido.