Cómo entender que un contrato que viola las disposiciones imperativas de las leyes y reglamentos administrativos es inválido

Según los diferentes efectos de las cláusulas obligatorias sobre la validez del contrato, se pueden dividir en cláusulas efectivas y cláusulas administrativas, es decir, cláusulas prohibitivas. Sólo son nulos los contratos que violen los términos obligatorios.

Análisis Legal

Las cláusulas obligatorias deben tener estándares tanto positivos como negativos. Una es la identificación positiva. El primer criterio es si las disposiciones imperativas estipulan claramente que las consecuencias de la infracción no serán válidas. Si las consecuencias de la infracción no son válidas, la disposición es obligatoria. En segundo lugar, aunque las leyes y los reglamentos administrativos no estipulan que la violación dará lugar a la invalidación del contrato, si la violación de esta disposición perjudica los intereses públicos del país y la sociedad, también debe considerarse una disposición obligatoria. La segunda es una determinación negativa. En primer lugar, si el propósito legislativo de una disposición imperativa es satisfacer las necesidades de la gestión, más que el contenido del comportamiento en sí, se puede considerar que no es una disposición imperativa válida, como el artículo 54. de la Ley de Ordenación de Bienes Raíces Urbanos Estipula que el contrato de arrendamiento debe firmarse por escrito y el contrato de arrendamiento debe presentarse, en segundo lugar, a juzgar por los objetos de ajuste de las disposiciones obligatorias, las disposiciones obligatorias efectivas generalmente están dirigidas al contenido del comportamiento; , mientras que las disposiciones administrativas obligatorias a menudo simplemente restringen las calificaciones de comportamiento del sujeto. Por ejemplo, el artículo 53 de la Ley de Funcionarios Públicos prohíbe a los funcionarios públicos participar en actividades con fines de lucro, lo que no afecta la validez de los contratos firmados en violación de las restricciones de calificación.

Base jurídica

Código Civil de la República Popular China

Artículo 153 Son nulos los actos jurídicos civiles que violen las disposiciones imperativas de las leyes y reglamentos administrativos. Sin embargo, las disposiciones imperativas no invalidan los actos jurídicos civiles excepto aquellos. Son nulas las acciones judiciales civiles que atenten contra el orden público y las buenas costumbres.

Artículo 144: Son nulos los actos jurídicos civiles realizados por personas sin capacidad para conducta civil.

Artículo 146: Son nulos los actos jurídicos civiles realizados por el actor y la contraparte con falsa intención. La validez de los actos jurídicos civiles encubiertos con falsas intenciones se regulará de conformidad con las disposiciones legales pertinentes.

Artículo 153 Son nulos los actos jurídicos civiles que violen las disposiciones imperativas de las leyes y reglamentos administrativos. Sin embargo, las disposiciones imperativas no invalidan los actos jurídicos civiles excepto aquellos. Son nulas las acciones judiciales civiles que atenten contra el orden público y las buenas costumbres.