El debate sobre si la Constitución es vinculante
Pero la fuerza vinculante, la fuerza vinculante puede comprender por qué se puede y qué no se puede hacer.
Te daré una idea especial muy útil para entender el debate al revés.
Resulta que usted es la otra parte y no es vinculante.
Si se ataca directamente a la Constitución, ésta no es vinculante, porque la Constitución garantiza la libertad. ¿Qué otras disposiciones constitucionales pueden servir como argumentos de apoyo para los cuales esta garantía de libertad puede servir como argumento principal? Porque restricción y libertad son antónimos. Podría pedirle a su primer polemista que le pregunte a la otra parte: ¿es lo opuesto a restringir la libertad? )
Para garantizar la libertad, las regulaciones mismas son para la libertad. No por moderación. Las llamadas limitaciones se refieren a lo que no se puede hacer. y derechos y obligaciones constitucionales. Puedes violar la constitución y entonces tienes que asumir las obligaciones correspondientes. Los derechos son los límites de las obligaciones y las obligaciones son los límites de los derechos. Dado que la Constitución estipula obligaciones, también debe estipular derechos. Las obligaciones no son limitaciones, sino realizar mejor los derechos. Reconocemos la autoridad de la Constitución, la respetamos y la cumplimos, no porque sea vinculante. Es porque anhelamos una vida libre y ordenada y respetamos la vida pacífica que innumerables mártires revolucionarios obtuvieron mediante el sacrificio. Considerar la Constitución como una fuerza vinculante es despreciar los sacrificios de sus predecesores. Debido a que nuestros predecesores anhelaron la libertad y la defendieron durante toda su vida, la constitución actual garantiza la libertad.
La idea básica es esta.