Condiciones aplicables al razonamiento jurídico sustantivo

El razonamiento jurídico sustantivo también se denomina razonamiento dialéctico. Un tipo de razonamiento jurídico. A diferencia del razonamiento jurídico formal, la base correcta del razonamiento jurídico sustantivo no reside en la forma lógica del razonamiento, sino en la esencia de las premisas del razonamiento. Es un razonamiento de contenido basado en la racionalidad valorativa de los legisladores al formular las normas jurídicas, combinado con la medición de intereses, las políticas públicas y otros factores relacionados.

Al realizar un razonamiento jurídico sustantivo, es necesario realizar una evaluación jurídica del contenido sustantivo de las normas jurídicas (premisa mayor) y los hechos del caso (premisa menor), hacer los correspondientes juicios de valor y negarse a aplicar " leyes malvadas." Es decir, en el proceso de aplicación de la ley, en determinadas ocasiones concretas, a partir del análisis y valoración del contenido sustantivo de la ley o de los hechos del propio caso, y con base en determinadas razones de valor, se fundamenta la aplicación. de la ley se hace. Aunque el razonamiento jurídico sustantivo también tiene la forma de “porque…”, su razonamiento se basa principalmente en el análisis y evaluación de normas jurídicas y hechos de casos.

Analizar diversos factores y sus relaciones que constituyen los hechos del caso, y realizar una evaluación jurídica con base en las normas jurídicas pertinentes, aportando así razones sustantivas para el establecimiento del razonamiento jurídico. Por tanto, el razonamiento jurídico sustantivo es la aplicación del razonamiento lógico dialéctico en la aplicación del derecho. La aplicación del razonamiento jurídico sustantivo es una herramienta básica para pasar del Estado de derecho formal al Estado de derecho sustantivo y luego lograr la unificación del Estado de derecho formal y el Estado de derecho sustantivo sobre una nueva base.