Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - El tortuoso caso de Sun Wangang

El tortuoso caso de Sun Wangang

Alrededor de las 11 de la noche del 3 de enero de 1996, la policía se llevó a Sun Wangang después de haberse acostado. A partir de entonces, comenzó a ser separado de su familia por más tiempo. ocho años.

El 24 de abril, Sun Wangang fue detenido penalmente por la Oficina de Seguridad Pública del condado de Qiaojia bajo sospecha de homicidio intencional y fue arrestado el 30 de abril.

El 5 de agosto, la Sección del Distrito de Zhaotong de la Fiscalía Popular Provincial de Yunnan presentó una acusación pública ante el Tribunal Popular Intermedio del Distrito de Zhaotong de conformidad con la ley.

El 20 de septiembre de 1996, el Tribunal Intermedio del distrito de Zhaotong de la provincia de Yunnan (ahora ciudad de Zhaotong) condenó a muerte a Sun Wangang por homicidio intencional y lo privó de sus derechos políticos de por vida.

El tribunal determinó que mientras Sun Wangang estudiaba en Kunming, pidió prestados 350 yuanes a un vecino del pueblo para entregárselos a su novia Chen Xinghui como pago de la solicitud. Al mediodía del 2 de enero de 1996, un vecino del pueblo llamó para exigir el pago. Sun Wangang no pidió dinero prestado a muchos amigos, por lo que alrededor de las 8:30 de esa noche, engañó a Chen Xinghui para llevarlo a un prado en la montaña Hongwei y lo violó. Para silenciarlo, Sun Wangang lo estranguló hasta dejarlo inconsciente con la cartera de Chen y lo cortó. con un cuchillo afilado llevaba la Muerte al cuello.

Sun Wangang argumentó que la situación era la siguiente: alrededor de las 8:30 pm, él y su novia Chen Xinghui salieron de la casa de su hermana hacia Hongweishan. Mientras estaban tumbados en el césped charlando, de repente lo golpearon en la cabeza con un instrumento contundente y se desmayó. Cuando desperté, descubrí que Chen Xinghui había desaparecido. Pero el sonido de voces provenía del estanque no muy lejos. Siguió el sonido y descubrió que Chen Xinghui estaba hablando con un hombre de negro. Cuando el hombre de negro conoció a Sun Wangang, dijo que estaba investigando la prostitución y preguntó si Sun Wangang y Chen Xing tendrían relaciones sexuales. "Dije que no. El hombre de negro sacó un cuchillo y me dijo que me fuera. Si no me iba, me marcaría la cara con el cuchillo. En ese momento estaba muy asustado y quedé inconsciente por la paliza. Así que bajé de la montaña. Varios compañeros de clase y yo subimos a la montaña para buscar a Chen Xinghui, pero todavía no pudimos encontrarlo. Aproximadamente a las 11 de la noche, la policía me llevó y eso fue. cuando descubrí que Chen Xinghui estaba muerto”.

Primera Instancia Después del veredicto, Sun Wangang apeló ante el Tribunal Superior Provincial de Yunnan.

El 19 de septiembre de 1997, después de la segunda instancia, el Tribunal Popular Superior de la provincia de Yunnan resolvió revocar la sentencia de primera instancia del Tribunal Popular Intermedio de Zhaotong y devolverla basándose en que los hechos que Sun Wangang mató a Chen Xinghui no estaban claros y las pruebas fueron insuficientes.

El 9 de mayo de 1998, tras un nuevo juicio ante el Tribunal Popular Intermedio de Zhaotong, el acusado Sun Wangang fue declarado culpable de homicidio intencional, condenado a muerte y privado de sus derechos políticos de por vida.

Sun Wangang aún se negó a aceptar el veredicto y continuó apelando.

El 12 de noviembre de 1998, el Tribunal Popular Superior Provincial de Yunnan dictó sentencia definitiva confirmando los hechos criminales identificados en la sentencia de primera instancia. El acusado Sun Wangang fue declarado culpable de homicidio intencional y condenado a muerte, con suspensión de pena. durante dos años y privado de derechos políticos de por vida.

Después de que el veredicto entró en vigor, Sun Wangang fue enviado a la prisión número 4 de la provincia de Yunnan para cumplir su condena.

Sun Wangang y su familia no estaban satisfechos con la sentencia final del Tribunal Popular Superior Provincial de Yunnan y continuaron apelando.

El 30 de junio de 2002, la Oficina de Seguridad Pública del condado de Qiaojia capturó a una banda criminal de robo, violación y asesinato. El líder, Li Maofu, estuvo involucrado en múltiples casos de asesinato. No contrató a un abogado ni apeló. . Las noticias de los familiares de los investigadores de la policía del condado dijeron que Li una vez confesó haber matado a Chen Xinghui y le dijo que el cuchillo utilizado en el crimen y los órganos amputados fueron descartados en el bosque de moreras. También hay rumores de que durante el interrogatorio, Li una vez se burló de la policía por "arrestar a la persona equivocada". Lo que el padre de Sun Wangang vio con sus propios ojos fue la foto de la escena identificada por Li Maofu publicada en la ventana de la Oficina de Seguridad Pública del condado. Esa escena era Hongweishan. En septiembre de 2002, el padre de Sun Wangang informó a su hijo de la situación en una carta, creyendo que Li Maofu podría haber matado a Chen Xinghui.

Sun Wangang escribió una denuncia acerca de que Li Maofu era el verdadero asesino de Chen Xinghui y la envió a los departamentos pertinentes. Los materiales de la denuncia de Sun Wangang también atrajeron la atención de la Fiscalía Popular Provincial de Yunnan y del Tribunal Popular Superior Provincial de Yunnan. Después de recibir los materiales de la denuncia, los dos tribunales acudieron inmediatamente al condado de Qiaojia para iniciar las investigaciones. Sin embargo, la evidencia muestra que Li Maofu no fue el verdadero asesino de Chen Xinghui. Sin embargo, durante la revisión del caso de Sun Wangang, ambos tribunales determinaron que efectivamente había muchas dudas en el caso y que existía la posibilidad de una condena errónea.

Durante la nueva investigación, la Fiscalía Provincial encontró que había siete problemas importantes en el caso:

1 Los registros de las únicas cuatro confesiones culpables de Sun Wangang reflejaban claramente que los investigadores. La idea de preconcepción y presunción de culpabilidad. Estas confesiones son contradictorias e inconsistentes, y son inconsistentes con pruebas tales como registros de investigaciones in situ, informes de autopsias y certificados de evaluación científica y técnica criminal.

2. Sun Wangang acusó a los investigadores de utilizar la tortura para obtener una confesión. Según el testimonio de Manjun, un prisionero que estaba en la misma celda que Sun Wangang, Sun Wangang sufrió heridas en los dedos, las piernas y la espalda mientras estuvo detenido, y estuvo en huelga de hambre durante tres o cuatro días. El abogado defensor de Sun Wangang también proporcionó información sobre cómo Sun Wangang fue torturado para obtener una confesión. En base a esto, no se puede descartar la posibilidad de recopilación ilegal de pruebas, como coaccionar, inducir una confesión o solicitar una confesión. Es posible que la confesión incriminatoria de Sun Wangang se haya hecho bajo tortura.

3. El motivo y el propósito de Sun Wangang para cometer el crimen no están claros.

4. La identificación del tipo de sangre, una de las pruebas clave utilizadas por el tribunal para declarar culpable a Sun Wangang, no es única ni exclusiva. La presencia de sangre del mismo tipo de sangre que la víctima en el cuerpo de Sun Wangang. La ropa no prueba completamente que Sun sea el asesino.

5. Se desconoce el origen y destino de las herramientas del crimen; se desconoce el paradero de los órganos amputados de la víctima.

6. Se identificó que la firma sospechosa de Sun Wangang en una importante transcripción de confesión culpable no estaba firmada por él mismo, sino por la persona a cargo del caso.

7. No se encontraron manchas de sangre ni huellas de Sun Wangang en el lugar, pero se encontraron botones y hebillas de cinturón pertenecientes a otras personas.

Después de más de dos meses de reexamen, la Fiscalía Provincial de Yunnan cree que el caso Sun Wangang tiene problemas ilegales en términos de procedimientos y en todos los aspectos de las etapas de investigación, procesamiento y juicio en términos de; En esencia, los hechos de todo el caso no están claros y hay muchas contradicciones y fallas graves en las pruebas.

El 18 de septiembre de 2003, la Fiscalía Provincial hizo sugerencias procesales al Tribunal Superior Provincial, sugiriendo que el tribunal iniciara procedimientos de nuevo juicio para el caso Sun Wangang y transfiriera todos los expedientes del caso.

El 28 de septiembre de 2003, el Tribunal Superior Provincial decidió volver a juzgar el caso Sun Wangang de acuerdo con los procedimientos de supervisión del juicio, y lo volvió a juzgar el 15 de enero de 2004.

A las 3 de la tarde del 10 de febrero de 2004, tres jueces del Tribunal Superior Provincial de Yunnan anunciaron en prisión que Sun Wangang no era culpable y fue puesto en libertad. A altas horas de la noche, Sun Wangang, de 29 años, salió de la prisión número 4 de la provincia de Yunnan (ubicada en el condado de Zhanyi, ciudad de Qujing) con la cabeza descubierta y cargando una caja de cartón.

El 28 de mayo de 2004, el Tribunal Popular Superior de la provincia de Yunnan emitió una "Decisión de Indemnización" sobre este caso, que estipulaba claramente: Desde el 3 de enero de 1996, Sun Wangang estuvo detenido para revisión hasta que recuperó su libertad en 2004, * **Detenido injustamente durante 2961 días. Según la "Ley de Compensación del Estado", usted tiene derecho a obtener una compensación estatal de conformidad con la ley. Por lo tanto, basándose en el salario diario medio nacional de los trabajadores en activo en 2003, *** debería recibir 165.608,73 RMB en compensación. A las 15:00 horas del 22 de octubre, Sun Wangang acudió a la Oficina de Finanzas del Tribunal Superior Provincial de Yunnan para recibir un cheque en efectivo.