Shanying y Douban están en desacuerdo entre sí. ¿Por qué es tan difícil para el público tener una buena charla sobre el programa ahora?

Justo cuando muchos cinéfilos no han escapado al miedo de ser nombrados y criticados por el "People's Daily", una reciente noticia volvió a hacer sonar la alarma para las masas consumidoras de melón:

En Douban, no solo no puedes dar puntuaciones bajas, sino que ni siquiera puedes tomar capturas de pantalla para beneficiar a otros. De lo contrario, es probable que seas objeto de una demanda por estas obras, porque estás infringiendo sus derechos de autor al publicar capturas de pantalla y carteles.

Esto es lo que decía la noticia: según la Plataforma de Servicios de Propiedad Intelectual del distrito de Chaoyang, Beijing, "Deseo", "La historia del departamento editorial", "Mil huesos de flores", "Todos Quiet in Peking", los propietarios de los derechos de autor de siete obras, entre ellas "Nirvana in Fire", "Smoke in the Sky" y "Obstetrician", demandaron conjuntamente a Douban ante los tribunales alegando que las películas de Douban "utilizaban capturas de pantalla, fotografías y carteles con fines de lucro". "actividades de fabricación" constituían una infracción y le reclamaba una indemnización de 950.000 yuanes.

En la actualidad, la página de la película Douban de "Nirvana in Fire" se ha convertido en un desastre: solo hay un título de película, ningún póster y ninguna foto en la tarjeta de identificación↓↓↓

El área de imágenes, que originalmente era utilizada por los fans para intercambiar sus opiniones, también se ha quedado en blanco, con una línea de pequeñas palabras escritas que disuaden a la gente desde miles de kilómetros de distancia; a petición del estudio de cine, no se publicarán fotografías relevantes. ya no se mostrará.

Obviamente, las capturas de pantalla y los carteles subidos en el área de imágenes del sitio web de reseñas de películas no entran dentro del ámbito de infracción.

-----------------------

Pero el hecho evidente es que esta demanda sí ocurrió. Como resultado, todo el asunto también está lleno de misterios, lo que confunde a las personas que comen melones.

En primer lugar, Shanying se levantó y dijo que estaba mintiendo.

Cuando se debatió acaloradamente sobre la opinión pública, la respuesta de Shanying fue: 1. Acababa de enterarme sobre el acusado de Douban y todavía necesito saber más sobre los entresijos específicos——

2. La fiscalía No son fotografías ni imágenes promocionales, sino anuncios cargados en la página de calificación de Douban, de la siguiente manera↓↓↓

Tan pronto como salió esta respuesta inocente, la multitud que observó la emoción inmediatamente Se sintió aliviado: ¡la trama se ha invertido! ¿Shan Ying resultó estar mintiendo con una pistola?

Sin embargo, si lo comparas con las noticias, verás que esta explicación no es satisfactoria.

No sólo el nombre de Shanying apareció de forma destacada en las noticias del Departamento de Propiedad Intelectual del distrito de Chaoyang, sino que el demandante también demandó a Douban no porque las fotografías y los carteles fueran rentables, sino sólo porque subieron imágenes fijas de los carteles y los definió como causantes de infracción.

El Tribunal Popular del distrito de Chaoyang de Beijing aceptó el caso contra el demandante Beijing Television Art Center Co., Ltd., el demandante Shanghai Ciwen Film and Television Communication Co., Ltd., el demandante Beijing Ruyi Xinxin Film Investment Co., Ltd., y el demandante Shandong Film and Television Production Co., Ltd., el demandante Beijing Dongwang Cultural Development Co., Ltd. y el demandante Dongyang Leshi Huaer Film and Television Culture Co., Ltd. respectivamente demandó a Beijing Douwang Technology Co., Ltd. por una serie de casos de infracción de carteles, fotografías y capturas de pantalla de obras de cine y televisión.

Incluso en el informe de Beijing Satellite TV sobre el caso recogido por los internautas, solo había un abogado del demandante, Shanying, y había pruebas en vídeo.

La pregunta en este momento Vamos ¿Quién miente, Beijing TV o Shanying? De lo contrario, ¿se pelean y luego van a los tribunales?

De hecho, en circunstancias normales, las compañías de cine y televisión están ansiosas por que Douban promocione sus películas, por lo que usar algunas fotografías y fotografías no es un problema en absoluto. Según este significado, en el futuro, las noticias y promociones no oficiales no pueden ir acompañadas de capturas de pantalla e imágenes fijas de películas y series de televisión, de lo contrario, ¿todos perderán dinero? Es realmente irrazonable tener que hablar de ello ahora.

Como resultado, surgieron varias especulaciones y teorías de conspiración. Por ejemplo, en la respuesta de Shanying, mencionaron una cosa: se trata de un comportamiento de la industria organizado por el comité de producción.

¿Qué es el Comité de Producción? Respuesta: El nombre completo del Comité de Producción es "Comité de Producción de Televisión de la Asociación de Radio y Televisión de China", que es una organización dependiente de la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión.

Captura de pantalla del sitio web oficial de la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión

La última vez que los medios estatales criticaron a un internauta de Douban por darle una puntuación baja a una mala película Todavía está fresco en mi mente, y la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión también se ha pronunciado en un intento por regular la industria de las críticas cinematográficas, pero los fanáticos del cine han sido muy duros, quienes incluso formaron grupos para dar malas películas una calificación de 1 punto.

Entonces surgió una conjetura terrible:

¿Es posible que esta sea una venganza maliciosa del funcionario contra los fanáticos y que no puedan controlar la puntuación y simplemente destruir la plataforma?

@知湖 usuario anónimo: Me pregunto si este asunto está relacionado con la última vez que cierta película criticó a Douban por su calificación. Esa vez robaron el pollo pero perdieron el arroz. No pescaron nada y fueron reprendidos por las masas. Regresaron y pensaron en ello, y se conectaron con un líder de Shanying. Los dos se llevaron bien y comenzaron a trabajar juntos, y continuaron causando problemas en Douban. Si tienen éxito esta vez, ¿no tendrán que eliminarse las imágenes fijas en todas las películas de Douban? ¿La película Douban todavía está disponible? Muy vergonzoso. Si no puede controlar las calificaciones de Douban, las películas de Douban serán destruidas. Extremadamente repugnante.

La siguiente especulación es aún más aterradora:

El hermano mayor de Shanying es Wanda, y Wanda invierte en Time Network, rival de Douban. Es muy probable que esto sea un preludio.

Como dice el refrán, el capital destruye X y la cultura sufre. Es realmente un gran juego.

-------------------

Independientemente de si estas teorías de conspiración son verdaderas o falsas, el hecho establecido es "Nirvana in Fire", "All Quiet in Peking", "A Thousand Bones of Flowers" y las áreas de imágenes de otros dramas han sido despejadas.

Tan pronto como salió la noticia de la "orden de prohibición de imágenes", los internautas se sintieron indefensos y enojados: "Las calificaciones de Douban ya no pueden publicar carteles.

"¿Es posible?" que vi el drama y publiqué capturas de pantalla en Moments y Weibo también perderé dinero".

"Pero cuando usaste las calificaciones de Douban y las reseñas de dramas para aumentar las calificaciones, ¿por qué no mencionaste esto?" p>

Hablar Realmente, en esta guerra entre Douban y los titulares de derechos de autor, los más perjudicados siempre serán los fanáticos del cine inocentes.

Como todos sabemos, los fanáticos del cine no son mejores que las cuentas de marketing pagadas. Para todos, boicotear las malas películas no es sólo una responsabilidad, sino que las buenas películas también se han convertido en un hábito.

Como resultado, en los últimos dos años, a medida que los consumidores se han vuelto cada vez más proclives a leer reseñas antes de consumir, cada vez más obras de cine y televisión han utilizado el boca a boca para impulsar la taquilla. .

Las películas nacionales como "El regreso del gran sabio", "Operación Mekong" y "Donkey Gets Water" son de todo tipo que pueden mejorar en la taquilla a pesar del pobre desempeño inicial de la taquilla, el bajo atención y bajos horarios de cine. Esto no se basa en el misterioso poder del espacio exterior, sino en el boca a boca del público, en las recomendaciones espontáneas de los críticos de cine y en los crecientes índices de audiencia de Douban.

Entre los dramas nacionales, el repentino ascenso de "Langya Bang" entre las malas películas también se debe al beneficio mutuo entre las masas. La sección de comentarios ha sido bien recibida desde el principio——

El boca a boca es como una bola de nieve, que se hace cada vez más grande.

Después de ser calificado por 180.000 internautas, "Nirvana in Fire" tiene una calificación de 9,1 en Douban Movies, lo que lo convierte en un drama poco común con una puntuación de 9 o más entre los dramas nacionales de los últimos años (esto es después de la audiencia ha estado Esta vez, el comportamiento de Shanying de rastrillarlo lo puso ansioso y todos fueron a mejorar sus puntajes más bajos).

Y la etiqueta de 9,2 puntos en Douban también se ha convertido en una pancarta utilizada por el estudio cinematográfico y Anliwen para promover——

Tan pronto como llegó el incidente de "Shanying demandando a Douban" Parecía una versión moderna y viva del Sr. Dongguo, lo que rompió los corazones de los internautas.

"Es tan escalofriante. Los fanáticos hicieron todo lo posible para promocionarlo, pero ahora se resisten cuando se vuelve popular".

"Usan el boca a boca mientras atacan a quienes lo crearon". Según el boca a boca, en realidad se trata de quemar puentes mientras se intenta hacerlo de nuevo". "Again"

Entonces, los internautas que habían reseñado "Nirvana in Fire" comenzaron espontáneamente una campaña de venganza: La escena en el área de reseñas de películas cambió de "Dios mío, quiero darle puntuaciones altas a este drama" a "Por qué los fanáticos del cine se molestan con sus caras calientes y sus traseros fríos, solo para ser golpeados por otros". ?"

PD: Por supuesto, el comportamiento del loco ganando 1 estrella todavía no es recomendable. Después de todo, la calidad del drama de alta puntuación en sí es digna de reconocimiento y no debes asumir la culpa.

El problema más importante es que algunos internautas descubrieron que las páginas Douban de "Langya Bang 2" y "Ode to Joy 2", que todavía están esperando ganar sensación de presencia durante el período de promoción, son lleno de imágenes y textos——

Debido a que aún no se ha publicado, el póster en el interior sigue siendo la versión oficial——

Página de Douban "Nirvana in Fire 2"

Los internautas que están destinados a preocuparse por sus vidas están empezando a preocuparse de nuevo: ¿Por qué no borras las imágenes que subiste y borras las nuestras?

Incluso se ha desenterrado la oscura historia de hace unos años: "Demandó a Douban por infracción, pero ¿se han pagado los derechos de autor por la banda sonora original de "Juego de tronos" copiada en el Langya oficial? ¿Versión? "

Sin mencionar que "Flower Thousand Bones", otra obra maestra del ejército de Douban, ha sido ridiculizada por plagio durante varios años.

Por lo tanto, todo el mundo ha comenzado a cuestionarse que hacer este tipo de cosas bajo la apariencia de derechos de autor es dispararse a uno mismo y también arruinar la reputación de las personas conscientes de los derechos de autor para que puedan usarlos sin escrúpulos en el futuro. ¿Qué pasa con copiar y "tomar" sin restricciones?

Además de la indignación por la quema de puentes por parte de Shanying, se ha vuelto a poner sobre la mesa el debate sobre la apertura y la tolerancia de los sitios web de reseñas cinematográficas.

Cualquiera que haya utilizado Douban Movies sabe que la mayoría de las imágenes de la sección de imágenes fijas de cada obra son cargadas espontáneamente por los internautas.

Ya sean las capturas de pantalla o los comentarios a continuación, todos están hechos poco a poco por internautas a quienes les gustan estos dramas. Los mismos pasatiempos unen a todos, lo que fácilmente puede causar ***-

Algunos son muy profundos y razonables, otros son muy divertidos e interesantes——

Algunos son locos e imaginativos, y todos son comportamientos compartidos espontáneos de personas a las que les gusta la serie.

Pero ahora todo ha desaparecido.

La situación actual es que el veredicto de "Shanying demanda a Douban" no se anunció en el tribunal y se desconoce quién está detrás de escena.

Si se trata de manipulación del capital, o incluso de provocar un conflicto entre Shanying y las masas comedoras de melones para sacar provecho de ello, entonces sólo se puede decir que han matado dos pájaros de un tiro, y Los dramas cinematográficos de conciencia y las críticas de películas de conciencia han vuelto a dar en el blanco;

Pero si se revirtiera y Douban realmente aprovechara el entusiasmo de los internautas para insertar anuncios en secreto, entonces la protección de los derechos sería una cuestión de rutina. .

Pero no importa cuál sea el motivo, los internautas ingratos siguen siendo internautas inocentes. Después de todo, estos comportamientos de competencia maliciosos dañan accidentalmente los logros compartidos por todos.

La "libertad de comentario" no es un eslogan. Todo el mundo tiene derecho a expresar lo que le gusta y lo que no le gusta de las obras cinematográficas y televisivas, independientemente de si son profesionales o autorizadas. Las películas necesitan taquilla y las críticas afectan la taquilla, por lo que simplemente se deshacen de las críticas. Los chinos no son ajenos a esta lógica y los grupos de interés pueden utilizarla con facilidad.

La última vez los medios oficiales lo pillaron diciendo: "Si no visitas la Gran Muralla, no eres un héroe, y si no alabas la Gran Muralla, eres un bastardo. " Todos se quejaron: ¿Cuántos espectadores nos faltan todavía para rodar el Oscar?

China rara vez tiene cosas en las que el público pueda participar en la toma de decisiones. Es difícil involucrarse en ver un drama, pero ser llamado y criticado es como una tormenta de nieve en junio.

Pero esta vez, Douban volvió a estar en primer plano, lo que hizo que todos entraran aún más en pánico. ¿Será que la próxima vez que veamos algunas líneas y escenas mágicas, ni siquiera podamos tomar una captura de pantalla? ¿Podría ser que cuando quieres promocionar un buen drama ante los demás, ni siquiera puedes usar un cartel?

La función de imágenes fijas de Douban Movies se ha desactivado, por lo que es posible que la gente no deje de comentar inmediatamente.

Sin embargo, con el tiempo, a medida que aumenten diversas restricciones y supresiones, la apertura y credibilidad de los sitios web de reseñas de películas disminuirán naturalmente y el público perderá gradualmente el espacio para expresar libremente sus evaluaciones.

Douban sirve como espejo, reflejando los rostros de la industria del cine y la televisión.

Como espectador común, espero que se pueda revelar la verdad de este "Shanying Sues Douban", y que todos los que aman estos buenos dramas domésticos y dan una explicación sincera puedan recibir una explicación.

También quiero recordarle al cerebro que siempre ha querido que la audiencia se calle: si no hay espacio para un sitio web de calificación, entonces no hay forma de obtener el apoyo "tonto" de la audiencia; pero si ni siquiera hay espacio para una revisión por parte de un internauta. Si no se puede tolerar, entonces el mercado del cine y la televisión merece marchitarse y pudrirse. Después de todo, es culpa suya.

Haga clic en la palabra clave para ver artículos interesantes anteriores