Cómo rechazar la tasación judicial

El método para rechazar la identificación del tribunal es el siguiente:

1. Presentar una solicitud por escrito al tribunal: la parte presenta una solicitud por escrito al tribunal indicando que no está de acuerdo con la identificación del tribunal y proporcionando razones y pruebas. . La solicitud debe ser específica y clara, expresando los puntos de tasación y los motivos del desacuerdo, y aportando los materiales probatorios correspondientes;

2. Solicitud de audiencia: Si el tribunal lo considera necesario para escuchar los dictámenes y pruebas de. las partes, podrá concertar una audiencia para escuchar declaraciones y defensas de las partes, e investigación de materiales probatorios relevantes;

3. Contratar autoevaluación: Las partes pueden contratar instituciones profesionales calificadas o peritos para realizar tasaciones. y presentar los resultados de la tasación al tribunal como prueba;

4. Participar en el debate judicial: durante la etapa de juicio, las partes pueden participar en el debate judicial, plantear objeciones y defensas a los resultados de la identificación, y aportar las pruebas correspondientes;

5. Apelación: Las partes no están satisfechas con la sentencia del tribunal de primera instancia. Si se dicta sentencia, se podrá interponer un recurso de apelación ante el tribunal popular del nivel inmediatamente superior. quince días contados a partir de la fecha de dictada la sentencia, solicitando un nuevo juicio del caso.

Se requieren los siguientes materiales para la tasación judicial:

1. Carta de abogado: Se requiere una carta de abogado encomendando al tribunal realizar la tasación, y el propósito y requisitos de la tasación. deben indicarse en la carta apoderada;

p>

2 Artículos de valoración: se deben proporcionar artículos de valoración, como reliquias culturales, obras de arte, terrenos, casas, etc.;

3. Materiales de certificación relevantes: se deben proporcionar materiales de certificación relacionados con la valoración, como certificados de propiedad del terreno, certificados de propiedad de la casa, certificados de propiedad intelectual, etc. ;

4. Tarifa de tasación: debe pagar la tarifa de tasación correspondiente;

5. Otros materiales que puedan ser necesarios: como documentos legales, contratos, acuerdos, etc.

En resumen, si las partes tienen objeciones a la valoración del tribunal, deben aportar pruebas y motivos suficientes, de lo contrario el tribunal puede determinar que es irrazonable o inválida.

Base jurídica:

Artículo 25 del Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre Prueba en Litigios Civiles.

Al solicitar la identificación, el interesado deberá presentar la solicitud dentro del plazo para la presentación de pruebas. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 27 de este Reglamento, los interesados ​​deberán solicitar una nueva tasación.

La parte que soporta la carga de la prueba para un asunto que requiere tasación no presenta una solicitud de tasación o no paga la tarifa de tasación por adelantado o se niega a proporcionar los materiales relevantes dentro del plazo especificado por el tribunal popular sin razones justificables, resultando en que los hechos controvertidos del caso no puedan pasar la valoración. Si se determina la conclusión, se soportarán las consecuencias jurídicas de la falta de prueba del hecho.

Artículo 26

Después de que el Tribunal Popular apruebe la solicitud de tasación de la parte, las dos partes negociarán para determinar la institución de tasación y el tasador con calificaciones de tasación. Si la negociación fracasa, el tribunal popular designará a la persona.

Artículo 27

Si una parte tiene objeciones a la conclusión de la tasación realizada por el departamento de tasación encomendado por el Tribunal Popular, solicita una nueva tasación y proporciona pruebas para demostrar que uno de Si se dan las siguientes circunstancias, se debería permitir el Tribunal Popular:

(1) La institución de tasación o el tasador no tiene las calificaciones de tasación pertinentes;

(2) El procedimiento de tasación es gravemente ilegal ;

(3) ) La evidencia para la conclusión de la tasación es obviamente insuficiente;

(4) Otras circunstancias que no pueden usarse como evidencia después del contrainterrogatorio.

Si la conclusión de identificación del defecto puede resolverse mediante identificación suplementaria, reidentificación o contrainterrogatorio suplementario, no será necesaria ninguna reidentificación.

Artículo 28

Si una de las partes encomienda al departamento correspondiente la conclusión de una evaluación y la otra parte tiene pruebas suficientes para refutarla y solicita una nueva autenticación, el Tribunal Popular concederá él.