¿Cómo entender la excepción a la revisión de la razonabilidad de determinadas actuaciones administrativas en el litigio administrativo?

En comparación con los litigios penales y los litigios civiles, el principio de revisión de la legalidad de acciones administrativas específicas es el principio básico más distintivo de la Ley de Procedimiento Administrativo. A juzgar por el contenido, los tribunales populares revisan la legalidad de acciones administrativas específicas como principio y revisan la racionalidad de acciones administrativas específicas como excepción. Esta excepción se refleja en lo dispuesto en el artículo 54, párrafo 1 (4) de la Ley de lo Contencioso Administrativo en materia de modificación de sentencias.

Artículo 54 de la "Ley de lo Contencioso Administrativo" El tribunal popular dictará las siguientes sentencias según diferentes circunstancias después del juicio: (1) La prueba del acto administrativo específico es concluyente y la ley aplicable, si Si la normativa es correcta y se cumplen los procedimientos legales, se confirmará la sentencia. ?

(2) Si un determinado acto administrativo concurre en alguna de las siguientes circunstancias, la sentencia será revocada total o parcialmente, pudiendo el demandado ser condenado a realizar un nuevo acto administrativo específico:

1? La evidencia principal es insuficiente;

2?Mal aplicación de leyes y reglamentos;?

3. Violación de procedimientos legales;?

4? ¿Ir más allá de la propia autoridad;?

5?Abuso de poder.

(3) Si el acusado no cumple o se retrasa en el cumplimiento de las obligaciones legales, será condenado a cumplirlas dentro de un plazo determinado. ?

(4) Si la sanción administrativa es manifiestamente injusta, la sentencia podrá modificarse.

En el litigio administrativo, la revisión de si un acto administrativo está protocolizado pertenece a la revisión de racionalidad.