Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - Cuestiones legales del fenómeno ShanzhaiA finales de 2008, la palabra "shanzhai" casi fue ahogada por los medios de comunicación tradicionales y no tradicionales. Independientemente de los sentimientos y actitudes de la gente hacia "shanzhai", el término "shanzhai", lleno de sentimientos populares, ha pasado de ser un fenómeno a una cultura social. Ante la abrumadora ola de "Mountain Village", la gente feliz cree que se trata de un desafío valiente a la hegemonía dominante como Don Quijote a nivel de base, quienes lo odian exclaman que se trata de una enfermedad colectiva causada por la falta de China; creatividad y grave falta de conciencia sobre la propiedad intelectual. Hay opiniones diferentes, pero detrás del ajetreo y el bullicio, el autor encontró que no hay una comprensión clara de qué es "imitador", ni una reflexión racional sobre las razones de su aparición e incluso su popularidad, ni un pensamiento sistemático sobre las cuestiones legales involucradas. En el fenómeno del imitador, naturalmente, no se encuentran soluciones constructivas a los problemas. Esta brecha en la construcción del sistema parece confirmar aún más la crisis de innovación detrás de la popularidad de los "imitadores" en China, que no sólo se da a nivel técnico, sino también a nivel institucional. Por tanto, como persona jurídica, el autor siente la carga moral, así como la responsabilidad y misión de escribir. Aunque el improbable caso de que un "imitador" entre en la sala es tan desconcertante como la naturaleza de la historia. La premisa de la evaluación legal debe ser un concepto relativamente preciso y extenderse a cosas específicas. El término "shanzhai" no es de ninguna manera un concepto legal preciso. El contenido en constante evolución y el panorama en constante cambio hacen que sea difícil de comprender en gran medida. Incluso en cierto sentido, la palabra "shanzhai" en sí misma ya es "shanzhai". Sin embargo, el fenómeno "shanzhai" en sí mismo ha penetrado en todos los aspectos de nuestra vida diaria, como la producción material y la vida espiritual, y también ha provocado una serie de problemas, como la seguridad del consumo de las personas, las disputas comerciales en las organizaciones económicas y conflictos entre países. barreras técnicas, etc. Sin duda, estos son llamados a la ley, especialmente para China, que está luchando por explorar el camino del Estado de derecho en la economía de mercado global. Por eso, en la primera parte de este artículo, el autor interpreta la palabra "shanzhai". Al dividir la confusión general sobre el fenómeno "shanzhai" en tangible e intangible, bajo estas dos categorías, se divide a su vez en modelos comerciales y no comerciales. En la parte tangible "imitador" relacionada con los negocios, distinga si es falso o no; en la parte no comercial correspondiente al fenómeno tangible "imitador", el autor clasificó este tipo de producción en masa de medicamentos patentados representado por "imitador". ", involucrando al Estado y al gobierno. El fenómeno del "imitador" causado por factores de poder público. Entre los restantes fenómenos intangibles "shanzhai", su parte comercial, junto con la parte comercial del anterior fenómeno tangible "shanzhai", es de gran importancia para la realización de la democracia económica. La parte no comercial del fenómeno invisible de los "imitadores", como el movimiento del software libre, las parodias, etc., está más relacionada con los desafíos a la cultura dominante, el discurso dominante, la tecnología y las reglas dominantes. Al clasificar varios fenómenos "shanzhai", así como también clasificar los fenómenos y eventos representativos en cada categoría, podemos básicamente clasificar la connotación central del concepto de "shanzhai" en la percepción pública. El núcleo de "shanzhai" definitivamente no es la falsificación, ni el simple plagio e imitación de bajo nivel, sino la innovación. Después de aclarar el concepto central de "shanzhai", en la segunda parte de este artículo, sobre la base de la clasificación anterior, combinada con la situación actual nacional y los eventos representativos, se analizan las disputas legales involucradas en cada parte. En primer lugar, en cuanto a la parte falsificada de la parte comercial del fenómeno tangible del "imitador", ésta es en realidad la que genera menos controversia legal y moral. Este es el fenómeno de la “imitación” con el que la gente está más familiarizada y más criticada. Varias acusaciones contra industrias imitadoras relacionadas, como pérdida de ingresos fiscales nacionales, baja calidad de los productos, infracción de derechos de propiedad intelectual, etc., se deben principalmente a estos productos comerciales. Pero, de hecho, lo que es esencialmente una copia del concepto de "shanzhai" es el fenómeno "shanzhai" más común en la percepción pública. No tiene el núcleo del concepto innovador de "shanzhai". Este artículo, basado en la comprensión del fenómeno "shanzhai" en la percepción general de la gente, se incluirá en el ámbito de discusión. Este tipo de falsificación y comportamiento de mala calidad para ganar dinero en nombre de imitadores no es nuevo, pero detrás de las repetidas prohibiciones hay varias enfermedades persistentes en todos los aspectos de la macrooperación de la ley, desde la legislación hasta el cumplimiento de la ley. En segundo lugar, la correspondiente parte comercial tangible no falsificada y el fenómeno intangible "shanzhai" son los imitadores más típicos. Su aparición logra una situación beneficiosa para los intereses comerciales, los intereses de las personas y el progreso tecnológico. En este sentido, debido a la falta de evaluación legal, Shanzhai, al igual que el comportamiento del mercado de China en muchos períodos, se encuentra en la incómoda posición de depender de políticas. La ley no tiene un estándar claro y duradero para la evaluación de la legalidad y la ilegalidad, e incluso el hecho de que se convierta en una "imitación" es el resultado de factores como la ley y la política. En tercer lugar, para el resto de partes tangibles del sector no comercial, este "imitador" incluye elementos del poder público estatal y gubernamental que intervienen en nombre del interés público. Sus disputas legales suelen tomar la forma de conflictos entre países, especialmente conflictos entre países desarrollados y en desarrollo. Detrás del argumento de que los países desarrollados deberían disfrutar de derechos de propiedad intelectual debido a sus enormes inversiones, la esencia es una disputa sobre el nivel de la vida humana, la salud y los derechos de propiedad. Finalmente, para el sector no comercial invisible, ya sea un desafío a la cultura dominante, una resistencia al poder del discurso dominante o un contraataque contra el monopolio tecnológico, puede verse como una lucha de base por el derecho a expresarse, pero esto ¿Dónde? Son los límites de la libertad de expresión, especialmente cuando se trata de conflictos con derechos de propiedad como la propiedad intelectual. Hasta ahora, bajo el marco de subdivisión del concepto Shanzhai, el autor ha resumido las cuestiones legales involucradas, o las disputas y violaciones relacionadas, pero en un sentido elevado. Sobre la base de lo anterior, la tercera parte de este artículo explorará en profundidad las razones del surgimiento de "shanzhai" desde dos direcciones generales: las personas y la sociedad.

Cuestiones legales del fenómeno ShanzhaiA finales de 2008, la palabra "shanzhai" casi fue ahogada por los medios de comunicación tradicionales y no tradicionales. Independientemente de los sentimientos y actitudes de la gente hacia "shanzhai", el término "shanzhai", lleno de sentimientos populares, ha pasado de ser un fenómeno a una cultura social. Ante la abrumadora ola de "Mountain Village", la gente feliz cree que se trata de un desafío valiente a la hegemonía dominante como Don Quijote a nivel de base, quienes lo odian exclaman que se trata de una enfermedad colectiva causada por la falta de China; creatividad y grave falta de conciencia sobre la propiedad intelectual. Hay opiniones diferentes, pero detrás del ajetreo y el bullicio, el autor encontró que no hay una comprensión clara de qué es "imitador", ni una reflexión racional sobre las razones de su aparición e incluso su popularidad, ni un pensamiento sistemático sobre las cuestiones legales involucradas. En el fenómeno del imitador, naturalmente, no se encuentran soluciones constructivas a los problemas. Esta brecha en la construcción del sistema parece confirmar aún más la crisis de innovación detrás de la popularidad de los "imitadores" en China, que no sólo se da a nivel técnico, sino también a nivel institucional. Por tanto, como persona jurídica, el autor siente la carga moral, así como la responsabilidad y misión de escribir. Aunque el improbable caso de que un "imitador" entre en la sala es tan desconcertante como la naturaleza de la historia. La premisa de la evaluación legal debe ser un concepto relativamente preciso y extenderse a cosas específicas. El término "shanzhai" no es de ninguna manera un concepto legal preciso. El contenido en constante evolución y el panorama en constante cambio hacen que sea difícil de comprender en gran medida. Incluso en cierto sentido, la palabra "shanzhai" en sí misma ya es "shanzhai". Sin embargo, el fenómeno "shanzhai" en sí mismo ha penetrado en todos los aspectos de nuestra vida diaria, como la producción material y la vida espiritual, y también ha provocado una serie de problemas, como la seguridad del consumo de las personas, las disputas comerciales en las organizaciones económicas y conflictos entre países. barreras técnicas, etc. Sin duda, estos son llamados a la ley, especialmente para China, que está luchando por explorar el camino del Estado de derecho en la economía de mercado global. Por eso, en la primera parte de este artículo, el autor interpreta la palabra "shanzhai". Al dividir la confusión general sobre el fenómeno "shanzhai" en tangible e intangible, bajo estas dos categorías, se divide a su vez en modelos comerciales y no comerciales. En la parte tangible "imitador" relacionada con los negocios, distinga si es falso o no; en la parte no comercial correspondiente al fenómeno tangible "imitador", el autor clasificó este tipo de producción en masa de medicamentos patentados representado por "imitador". ", involucrando al Estado y al gobierno. El fenómeno del "imitador" causado por factores de poder público. Entre los restantes fenómenos intangibles "shanzhai", su parte comercial, junto con la parte comercial del anterior fenómeno tangible "shanzhai", es de gran importancia para la realización de la democracia económica. La parte no comercial del fenómeno invisible de los "imitadores", como el movimiento del software libre, las parodias, etc., está más relacionada con los desafíos a la cultura dominante, el discurso dominante, la tecnología y las reglas dominantes. Al clasificar varios fenómenos "shanzhai", así como también clasificar los fenómenos y eventos representativos en cada categoría, podemos básicamente clasificar la connotación central del concepto de "shanzhai" en la percepción pública. El núcleo de "shanzhai" definitivamente no es la falsificación, ni el simple plagio e imitación de bajo nivel, sino la innovación. Después de aclarar el concepto central de "shanzhai", en la segunda parte de este artículo, sobre la base de la clasificación anterior, combinada con la situación actual nacional y los eventos representativos, se analizan las disputas legales involucradas en cada parte. En primer lugar, en cuanto a la parte falsificada de la parte comercial del fenómeno tangible del "imitador", ésta es en realidad la que genera menos controversia legal y moral. Este es el fenómeno de la “imitación” con el que la gente está más familiarizada y más criticada. Varias acusaciones contra industrias imitadoras relacionadas, como pérdida de ingresos fiscales nacionales, baja calidad de los productos, infracción de derechos de propiedad intelectual, etc., se deben principalmente a estos productos comerciales. Pero, de hecho, lo que es esencialmente una copia del concepto de "shanzhai" es el fenómeno "shanzhai" más común en la percepción pública. No tiene el núcleo del concepto innovador de "shanzhai". Este artículo, basado en la comprensión del fenómeno "shanzhai" en la percepción general de la gente, se incluirá en el ámbito de discusión. Este tipo de falsificación y comportamiento de mala calidad para ganar dinero en nombre de imitadores no es nuevo, pero detrás de las repetidas prohibiciones hay varias enfermedades persistentes en todos los aspectos de la macrooperación de la ley, desde la legislación hasta el cumplimiento de la ley. En segundo lugar, la correspondiente parte comercial tangible no falsificada y el fenómeno intangible "shanzhai" son los imitadores más típicos. Su aparición logra una situación beneficiosa para los intereses comerciales, los intereses de las personas y el progreso tecnológico. En este sentido, debido a la falta de evaluación legal, Shanzhai, al igual que el comportamiento del mercado de China en muchos períodos, se encuentra en la incómoda posición de depender de políticas. La ley no tiene un estándar claro y duradero para la evaluación de la legalidad y la ilegalidad, e incluso el hecho de que se convierta en una "imitación" es el resultado de factores como la ley y la política. En tercer lugar, para el resto de partes tangibles del sector no comercial, este "imitador" incluye elementos del poder público estatal y gubernamental que intervienen en nombre del interés público. Sus disputas legales suelen tomar la forma de conflictos entre países, especialmente conflictos entre países desarrollados y en desarrollo. Detrás del argumento de que los países desarrollados deberían disfrutar de derechos de propiedad intelectual debido a sus enormes inversiones, la esencia es una disputa sobre el nivel de la vida humana, la salud y los derechos de propiedad. Finalmente, para el sector no comercial invisible, ya sea un desafío a la cultura dominante, una resistencia al poder del discurso dominante o un contraataque contra el monopolio tecnológico, puede verse como una lucha de base por el derecho a expresarse, pero esto ¿Dónde? Son los límites de la libertad de expresión, especialmente cuando se trata de conflictos con derechos de propiedad como la propiedad intelectual. Hasta ahora, bajo el marco de subdivisión del concepto Shanzhai, el autor ha resumido las cuestiones legales involucradas, o las disputas y violaciones relacionadas, pero en un sentido elevado. Sobre la base de lo anterior, la tercera parte de este artículo explorará en profundidad las razones del surgimiento de "shanzhai" desde dos direcciones generales: las personas y la sociedad.

Según la teoría de Maslow, la búsqueda de beneficios y las necesidades humanas pueden explicar bien las partes comerciales y no comerciales involucradas en "Shanzhai". La ola de integración económica global, el trasfondo tecnológico de la era de la información y las características de China en el proceso de globalización: la enorme demanda para el desarrollo de la productividad, la cadena industrial completa propiedad de la fábrica del mundo, la relativa falta de capacidad económica Todos ellos nos revelan por qué hay "imitadores" y por qué prosperan en China. Cuando el misterioso velo de "shanzhai" se va quitando gradualmente y su vida pasada muestra un contexto claro, la importancia de este artículo se vuelve evidente. Como profesionales del derecho, ¿cómo deberíamos afrontar semejante moda de “imitación”? Frente a la popularidad de los "imitadores", ¿qué tipo de productos institucionales deberíamos ofrecer para maximizar las fortalezas y evitar las debilidades, y buscar ventajas y evitar desventajas? La resolución de cuestiones jurídicas como la macrooperación, la democracia económica y la jerarquía de poder, abstraídas de complejas disputas legales a nivel legal, apunta a una cuestión más profunda: la innovación. No sólo a nivel técnico, sino también a nivel institucional. ¿Cómo proporcionar garantía institucional a largo plazo para la innovación? Esta idea es de gran importancia, especialmente para China, que está en proceso de legalización.