Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - ¿Qué opinas de la película "Ciudadano respetuoso de la ley"? La película en general es buena, con profundidad y escenas, pero el final es un poco defectuoso. En primer lugar, se dice que el hombre murió al final, y la redención del juez es el mejor final, por lo que el final está bien, pero en la última escena, la elección de Nick de marcar destruirá la impresión general, y siempre se siente. lógicamente irrazonable. Específicamente, este escenario no es más que marcar o no marcar. Si no marca, siente que ha redimido al juez, por lo que opta por ser amable y ser castigado. Aunque es un buen final, debilita el conflicto, por lo que sentirá que el final es débil, por lo que en realidad no es bueno. Hay dos situaciones al marcar. Una es la interpretación de la película, que es que Nick está decidido a hacer estallar al alcalde. Sin embargo, existe un vacío legal. Imagínense, una persona tan meticulosa vio venir a Nick. Se puede adivinar que la bomba desapareció, sin mencionar la decepción y el pánico que sintió el protagonista masculino instantáneamente después de saber la verdad, por lo que esto solo puede explicarse como la arrogancia y la arrogancia del protagonista masculino. Si este es el caso, personalmente creo que la ambientación del protagonista masculino ha ido demasiado lejos en este momento. Se siente un poco incoherente y afecta la impresión. La otra es que el hombre supuso que la bomba había desaparecido, pero marcó el número de todos modos. Si no hay explicación en esta situación, será un poco confusa y resultará en un mal manejo. El mejor de los casos es el tercero. El hombre no solo supuso que faltaba la bomba, sino que también la encontró a sus pies después de entrar a la habitación, y luego decidió llamar al número, suicidándose efectivamente. Esto no sólo salvaguarda la cuidadosa configuración del hombre, sino que también salva a una persona racional detrás del juez.