Cómo entender que "la parte que proporciona los términos estándar exime o reduce injustificadamente sus responsabilidades y agrava las responsabilidades y restricciones de la otra parte"
Según la definición de cláusulas tipo contenida en el artículo 496, apartado 1, del Código Civil, las cláusulas tipo se refieren a aquellas que se redactan de antemano para su uso repetido cuando las partes celebran un contrato. , sin el consentimiento de las partes. Términos negociados por ambas partes.
Con el desarrollo de las actividades sociales y económicas, las transacciones contractuales cada vez más frecuentes han promovido la aparición de cláusulas tipo en los contratos. Porque muchas actividades de transacciones se repiten, como los contratos de suministro de agua, calefacción, suministro de energía, contratos de seguros, etc. Para satisfacer las necesidades del desarrollo de la economía de mercado, redactar los términos pertinentes con antelación puede ahorrar tiempo en la celebración de contratos y reducir los costos de transacción.
La "reutilización" mencionada en la definición es más a menudo una descripción de "redacción previa", que es necesaria para las cláusulas de formato. Pero en lo que respecta a la "reutilización", no puede existir sola como una característica de las cláusulas de formato, porque algunas cláusulas de formato sólo se usan una vez y luego ya no se usan ni se reutilizarán. Por el contrario, algunos términos negociados por las partes se reutilizan con frecuencia, pero estos términos no constituyen términos estándar.
La característica más importante de las cláusulas estándar es que la parte que formula las cláusulas estándar no negociará con la otra parte al escribir las cláusulas estándar en el contrato. Es decir, las cláusulas estándar son cláusulas con las que no se puede negociar. La otra parte debe aceptarlos plenamente o no, o rechazarlos de plano, pero no puede negociar modificaciones. Pero esto no significa que las condiciones estándar excluyan el principio de libertad de contratación, porque los consumidores que son los destinatarios de las condiciones estándar (los destinatarios de las condiciones estándar son generalmente consumidores) tienen derecho a no aceptar las condiciones estándar.
2. El procedimiento para introducir cláusulas tipo en el contrato
El artículo 496, párrafo segundo, del Código Civil establece que si un contrato se celebra utilizando cláusulas tipo, la parte que las proporciona Las cláusulas estándar Los derechos y obligaciones entre las partes deben determinarse de acuerdo con el principio de equidad, y se deben tomar medidas razonables, como eximir o mitigar sus responsabilidades, para recordar a la otra parte las cláusulas que tienen un interés significativo para la otra parte. , y explicar las cláusulas según la solicitud de la otra parte.
Aunque esta cláusula no estipula el procedimiento para escribir términos estándar en el contrato, solo estipula el procedimiento para incorporar cláusulas de exención al contrato. Sin embargo, según la definición de cláusulas estándar, aunque el destinatario de las cláusulas estándar no tiene derecho a negociar, también tiene derecho a decidir si acepta plenamente las cláusulas estándar. Por lo tanto, si el destinatario de las cláusulas estándar puede aceptarlas plenamente. Las cláusulas estándar como contenido del contrato se convierten en la cuestión de si las cláusulas estándar pueden redactarse como una condición para ingresar al programa.
Desde otra perspectiva, si no establecemos ciertas condiciones para escribir los términos estándar en el contrato, pero dejamos que los creadores de los términos estándar escriban directamente los términos estándar en el contrato sin negociar con los consumidores, entonces los consumidores Sólo se le puede obligar a aceptar las condiciones estándar incondicionalmente, lo que sin duda limita los derechos de los consumidores y viola el principio de libertad de contratación. Además, la lógica interna del artículo 496 del Código Civil que estipula las cláusulas tipo es que el autor de las cláusulas tipo debe tomar medidas razonables para recordar a la otra parte todas las cláusulas tipo escritas en el contrato, pero la obligación de recordar a la otra parte la exención Las cláusulas deberían ser más altas. Por ejemplo, la obligación de recordatorio para las cláusulas de formato ordinario es un recordatorio general, mientras que el recordatorio para las cláusulas de exención de responsabilidad debe ser recordatorios específicos e individuales.
En cuanto al procedimiento para redactar cláusulas de exención de responsabilidad en los contratos, las disposiciones anteriores establecen condiciones claras, es decir, el formulador de cláusulas estándar debe tomar medidas razonables para recordar a la otra parte la cláusula de exención de responsabilidad y explicarla de acuerdo. a petición de la otra parte. Los llamados métodos razonables incluyen principalmente: 1. El momento del recordatorio de atención debe ser antes o durante la celebración del contrato. 2. El grado de recordatorio de atención depende principalmente de la comprensión por parte de la otra parte de la cláusula de exención. Si la otra parte es una persona mayor, prestará más atención al recordatorio de la cláusula de exención de responsabilidad. 3. La aparición de la cláusula de exención de responsabilidad se refiere principalmente a si su estado en el contrato es obvio y si su aparición ha sido procesada de manera que; la otra parte puede verlo claramente, por ejemplo, en la respuesta de la Oficina de Investigación del Tribunal Popular Supremo sobre cómo entender la "explicación clara" estipulada en el artículo 17 de la "Ley de Seguros", la "explicación clara" de la Los términos estándar del contrato de seguro significan que antes de firmar un contrato de seguro con el tomador de la póliza, el asegurador no solo debe recordarse al tomador de la póliza que preste atención a las cláusulas de exención estipuladas en el contrato de seguro, y al concepto, contenido y consecuencias legales de las cláusulas de exención también deberán ser informadas al tomador del seguro por escrito u oralmente. En resumen, para una pronta explicación de la cláusula de exención de responsabilidad, el destinatario debe conocer claramente la existencia de la cláusula de exención de responsabilidad y comprender claramente su significado.
En comparación con la abolida "Interpretación del Derecho de Contratos II", se ha modificado la obligación de explicación e interpretación estipulada en el Código Civil, es decir, la parte que proporciona los términos estándar incumplió la obligación de explicación o explicación, lo que hace que la otra parte no preste atención. O si la otra parte no comprende una cláusula que tiene un interés significativo en ella, la otra parte puede reclamar que la cláusula no pasa a formar parte del contrato. La Interpretación II de la Ley de Contratos establece que si la parte que acepta los términos estándar no presta atención a las cláusulas que eximen o limitan su responsabilidad, podrá solicitar la revocación de los términos estándar. Desde el contenido revocable hasta el contenido no contractual, este es sin duda un gran avance. No requiere procedimientos de revocación más complicados y protege en gran medida a los destinatarios de las cláusulas tipo.
Tercero, las cláusulas de formato son inválidas
El artículo 497 del Código Civil estipula que las cláusulas de formato son inválidas: (1) Sección 3 del Capítulo 6 de la Parte 1 de esta Ley y Las disposiciones del artículo 506 de esta Ley son inválidos (2) la parte que proporciona los términos estándar exime o reduce injustificadamente su responsabilidad, aumenta la responsabilidad de la otra parte o restringe los derechos principales de la otra parte (3) la parte que proporciona los términos estándar excluye el; los derechos primarios de la otra parte.
Disposiciones generales
1. Las cláusulas tipo también son un tipo de acto jurídico civil. Por supuesto, deben seguir las disposiciones sobre la nulidad de los actos jurídicos civiles pertinentes, es decir, el Capítulo. 6 de la Parte 1 del Código Civil Las disposiciones del apartado 3;
2. El artículo 506 del "Código Civil" estipula que las siguientes cláusulas de exención del contrato son inválidas:
(1) causar daños personales a la otra parte; (2) ) causar pérdidas de propiedad a la otra parte debido a intencionalidad o negligencia grave. Si los contenidos pactados en la cláusula de formato caen en cualquiera de las dos situaciones mencionadas anteriormente, la cláusula de formato será inválida. Este artículo exige que el daño a la propiedad sea intencional o negligencia grave, pero no estipula explícitamente que la cláusula de exención por daño personal causado por intencionalidad, negligencia leve o negligencia grave sea inválida. Por supuesto, esto es evidentemente muy eficaz para la protección del consumidor, pero si no se hace ninguna distinción, obviamente será duro para los formuladores de cláusulas tipo en determinadas industrias.
Disposiciones especiales sobre la invalidez de las condiciones estándar
La parte que proporciona las condiciones estándar exime o reduce injustificadamente sus responsabilidades, agrava las responsabilidades de la otra parte, limita los derechos principales de la otra parte; el derecho principal de la otra parte. Este artículo se refiere principalmente a los casos en que el formulador haya eximido o reducido injustificadamente sus propias responsabilidades. El destinatario de las cláusulas tipo debe asumir las responsabilidades actuales, sin embargo, está la obligación de dar explicaciones oportunas prevista en el párrafo 2 del artículo 496 del Código Civil. dirigidas a las responsabilidades futuras del destinatario de las condiciones estándar. El momento en que el destinatario de la cláusula estándar debe asumir las responsabilidades de estas dos disposiciones no es el mismo, por lo que las dos no son incompatibles.
Cuarto, revocación de cláusulas estándar
El Código Civil solo estipula cláusulas especiales inválidas para cláusulas estándar y no prevé cláusulas especiales revocables. Sin embargo, los artículos 147 a 151 del Código Civil prevén cuatro actos jurídicos civiles revocables, incluidos el fraude, la coacción, el malentendido grave y la aparente falta de equidad. ¿Se pueden revocar las cláusulas tipo en estas cuatro situaciones? El autor cree que, en primer lugar, las cláusulas tipo también son cláusulas del contrato. Al tratarse de una cláusula del contrato, éste debe sujetarse a las disposiciones del Código Civil sobre actos jurídicos civiles revocables. En segundo lugar, en la práctica judicial la aplicación de la nulidad del contrato es muy estricta. La naturaleza de las cláusulas de formato determina que haya muchas cláusulas de formato involucradas. Una vez declarada inválida, esta disposición quedará definitivamente sin efecto. Por tanto, en comparación con la nulidad, favorece más la tramitación del caso y da al juez la posibilidad de elegir.
Interpretación de cláusulas tipo de verbo (abreviatura de verbo)
El artículo 498 del Código Civil estipula la interpretación de las cláusulas tipo, es decir, si existe controversia sobre la comprensión de cláusulas estándar, la interpretación de las cláusulas estándar se interpretará de acuerdo con el entendimiento común. Si existieran más de dos interpretaciones de los términos estándar, se hará la interpretación que sea desfavorable a la parte que proporciona los términos estándar. Si las cláusulas de formato son incompatibles con las cláusulas de no formato, se adoptarán las cláusulas de no formato.
Como contenido del contrato, las cláusulas de formato deben seguir los principios generales de interpretación del contrato, como son el principio de cumplimiento del objeto del contrato, el principio de interpretación global, el principio de buena fe, etc. Sin embargo, el artículo 498 del Código Civil establece reglas especiales de interpretación para las propias cláusulas tipo.
El "entendimiento común" aquí estipulado se refiere principalmente al entendimiento común del público en general, no al entendimiento común de los profesionales, sino a una interpretación común, popular y cotidiana, porque según la naturaleza del formato. cláusulas (prediseñadas para su reutilización) y la capacidad de comprensión de los consumidores como destinatarios de las cláusulas de formato, la capacidad de comprensión del público en general es consistente con el "entendimiento común" al que nos referimos aquí. Por lo tanto, incluso si las partes individuales pueden entender el significado especial de los términos estándar, los términos deben interpretarse basándose en la capacidad de comprensión del público en general, lo que es más propicio para proteger a los consumidores y más consistente con los principios generales de equidad y justicia.