Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - ¿Cuáles son los principios de examen preliminar de las solicitudes de patentes de modelos de utilidad? Examen secuencial Salvo circunstancias especiales, el examinador realizará el examen en el orden de la fecha de presentación de la solicitud de patente de modelo de utilidad o del momento en que se le presente el expediente de solicitud de patente, de modo que evitar algunos defectos que son más defectuosos o el examen es más difícil. Los expedientes del caso se mantienen en manos del examinador durante mucho tiempo para garantizar el buen progreso del proceso de examen de la patente de modelo de utilidad. Las circunstancias especiales mencionadas anteriormente se refieren a solicitudes de patente de modelo de utilidad en las que el solicitante presenta una solicitud por escrito para un examen anticipado o retrasado a la Oficina de Patentes y es aprobada por el Director de la Oficina de Patentes. En este caso, el examinador mantendrá el documento escrito en sus archivos para referencia futura. Principio de revisión escrita Durante el proceso de revisión, se deben utilizar documentos escritos como base y estos se deben archivar. Salvo errores obvios de texto y símbolos que no impliquen derechos según lo estipulado en el párrafo 4 del artículo 51 de las Normas de Aplicación de la Ley de Patentes, el examinador notificará al solicitante de la patente que cambie la página y almacene el documento original en el expediente sin devolviéndolo al solicitante. Las solicitudes que requieran que los solicitantes extranjeros celebren reuniones o realicen demostraciones deben informarse al director de este departamento de exámenes, y el solicitante sólo puede ser notificado con el permiso del director, si el solicitante necesita proporcionar muestras, estas deben ser aprobadas por el director; . Principio de prueba En el examen de solicitudes de patente de modelo de utilidad, cuando el examinador está dispuesto a rechazar una solicitud de patente, debe tener suficientes bases jurídicas y hechos para respaldar sus razones, y no debe limitarse a dar una conclusión categórica. Especialmente cuando el motivo del rechazo se enmarque en las circunstancias mencionadas en la Sección 5.6 de este Capítulo, se deberá indicar claramente que la hora y el lugar de la venta pública y el uso público del mismo producto, el nombre y la fecha de publicación de la publicación pública existían antes la fecha de presentación, y la información relevante se puede adjuntar si es necesario. Principio de audiencia Durante el procedimiento de examen de una solicitud de patente de modelo de utilidad, el solicitante tiene derecho a expresar sus opiniones, requisitos y opiniones en el pliego de opiniones. Cuando el examinador se dispone a rechazar una solicitud de patente, debe informar al solicitante con antelación de los motivos y de las pruebas que los respalden. El solicitante debe expresar su opinión sobre los motivos antes de emitir una decisión de rechazo. Los motivos de la decisión de rechazo no incluirán nuevos motivos y/o nuevas pruebas que no hayan sido notificadas al solicitante. Según el principio de ahorro de procedimientos, los examinadores deben trabajar de acuerdo con los procedimientos de examen de las solicitudes de patentes de modelos de utilidad y deben concluir el caso en el procedimiento más breve posible. Cuando es necesario rechazar una solicitud de patente, el examinador no necesita examinar cuestiones de formato y no necesita exigir al solicitante que corrija sus defectos, ahorrando así tiempo y carga de trabajo al examinador y al solicitante.