ByteDance fue demandado por 2.274 millones de yuanes en compensación. ¿Cuál es el motivo específico por el que se demanda a ByteDance?
La razón principal por la que fueron demandados por una indemnización de 2.274 millones fue porque una empresa de tecnología demandó a ByteDance. La empresa de tecnología creía que muchos de los productos de ByteDance, incluido Douyin, habían plagiado su código. derechos de propiedad intelectual. En los últimos años, el país ha otorgado gran importancia a los derechos de propiedad intelectual y ha promovido vigorosamente la innovación. La cuestión actual de los derechos de propiedad intelectual es relativamente seria y delicada.
La compañía de tecnología emitió un comunicado diciendo que después de que sus socios se lo recordaran, compararon los productos de Bytedance y descubrieron que desde que Douyin actualizó la versión 0 el 1 de noviembre de 2018, hasta ahora, el código de algunas funciones relacionadas como la edición y el procesamiento de audio y video en el software son plagios de su empresa, y descubrieron que 6 software, incluidos Cutting, Massive Creativity, etc., tienen rastros de plagio de código, e incluso algunos lugares están conectados Los nombres de las funciones utilizadas son. exactamente lo mismo. Además, incluso los nombres de funciones que ellos mismos habían escrito incorrectamente fueron copiados y transferidos intactos.
Las funciones de edición y procesamiento de video y audio son las funciones más básicas y centrales de Douyin. Esto se debe a la existencia de esta función, que le ha permitido a Douyin ganar una gran cantidad de fanáticos y una enorme cantidad. cantidad de ingresos, pero ahora se descubre que este gigante de Internet en realidad desarrolla software plagiando código, por lo que es desconcertante Para proteger sus propios derechos y derechos de propiedad intelectual, presentó una demanda ante el tribunal y le pidió a Douyin que lo hiciera. Proporcionar conocimiento. Indemnización por infracción de derechos de propiedad.
De hecho, el plagio de código ocurre a menudo en los programas, pero algunos programas están relativamente sellados y los forasteros no tienen forma de abrir el código en el programa para compararlo. Después de todo, es necesario transferir otros programas y. La carga de trabajo original es completamente diferente, al igual que la carga de trabajo de innovación y transporte, que no son de la misma naturaleza, por lo que algunos programadores y empresas utilizan el método de transporte por conveniencia. Pero, de hecho, este tipo de comportamiento infringe los derechos de propiedad intelectual. Después de todo, escribir código también es una creación personal, y mover el código de otras personas es una infracción de la creación personal, es decir, una infracción de los derechos de propiedad intelectual. si se establece, entonces si saltas directamente, enfrentarás una gran compensación.