¿Cómo sancionar el delito de intimidación?
Análisis legal: Es ilegal amenazar a otros. Cualquiera que escriba cartas amenazantes o utilice otros métodos para amenazar la seguridad personal de otras personas será detenido por no más de cinco días o multado con no más de 500 yuanes si las circunstancias son graves; será detenido por no menos de cinco días; no más de 10 días y podrá recibir una multa de no más de 500 yuanes. Si el órgano de seguridad pública determina que se cumplen los criterios para la condena, el caso se abrirá a investigación y los autores serán penalmente responsables. La legislación penal de nuestro país no estipula el delito de amenazar e intimidar. Quienes amenacen e intimiden a otros serán condenados y sentenciados por el delito de provocar riñas y provocar problemas.
Base legal: Artículo 42 de la "Ley de Castigo de la Administración de Seguridad Pública de la República Popular China". Quien cometa cualquiera de los siguientes actos será detenido por no más de cinco días o multado con no más de 500 yuanes. si las circunstancias son graves, se le impondrá una multa de no más de cinco días. Detención por no más de diez días pero no más de 10 días y se le podrá imponer una multa de no más de 500 yuanes: (1) Escribir cartas amenazantes o amenazar la seguridad personal de otros por otros medios; (2) insultar públicamente a otros o inventar hechos para difamar a otros; (3) fabricar hechos, acusar falsamente a otros e intentar someterlos a un proceso penal o sanciones administrativas de seguridad pública; , insultar, golpear o tomar represalias contra testigos y sus familiares cercanos; (5) enviar repetidamente mensajes obscenos, insultantes, amenazantes o de otro tipo para interferir con la vida normal de otros; (6) espiar, filmar, escuchar a escondidas y difundir la privacidad de otras personas;
Consejos
Las respuestas anteriores se basan únicamente en la información actual y en mi comprensión de la ley. ¡Consúltelas detenidamente!
Si aún tienes dudas sobre este tema, te recomendamos que clasifiques la información relevante y te comuniques con profesionales en detalle.
上篇: ¿Anjuke y Beike son una familia? 下篇: Sobre los factores que afectan la administración científica y democrática de la toma de decisiones administrativasFactores que afectan la administración científica y democrática de la toma de decisiones administrativas La "Decisión del Consejo Estatal sobre el Fortalecimiento de la Administración de los Municipios y Condados "Gobiernos de conformidad con la Ley" emitida recientemente por el Consejo de Estado establece claramente que los municipios Se implementa un sistema de audiencia para las decisiones administrativas importantes a nivel de condado. La "Decisión" exige que se mejore el mecanismo de toma de decisiones administrativas de los gobiernos municipales y de condado y que se implemente un sistema de audiencia para las decisiones administrativas importantes. Ampliar el alcance de las audiencias para incluir audiencias requeridas por leyes, reglamentos y reglas, así como asuntos de toma de decisiones que involucran intereses públicos importantes y los intereses vitales de las masas. La toma de decisiones administrativas es el eslabón central de la gestión administrativa, y la toma correcta de decisiones es un requisito previo importante para el éxito de todo trabajo. En los últimos años, las agencias administrativas de todos los niveles han explorado continuamente nuevos mecanismos para la toma de decisiones científicas y democráticas, han trabajado mucho para promover la toma de decisiones científicas y democráticas y han logrado resultados notables. Sin embargo, al tomar decisiones importantes en algunos lugares y departamentos, las decisiones aún no se ajustan a los procedimientos legales en diversos grados. Aunque algunas personas invitan al público a participar, son sólo un contraste. Son "de mente estrecha" y a menudo incluso las buenas opiniones y sugerencias son dejadas de lado. Algunos líderes todavía toman decisiones y tienen la última palabra, lo que en última instancia conduce a graves errores en decisiones importantes, provocando un enorme desperdicio de fondos y recursos, perjudicando los intereses de las masas y afectando el prestigio y la imagen del gobierno. La participación pública en las decisiones importantes de los organismos administrativos nacionales es una cuestión importante que involucra al gobierno constitucional. El informe del XVII Congreso Nacional del Partido Comunista de China propuso mejorar el sistema democrático y ampliar los canales democráticos. El pueblo es el dueño del país, y las agencias y funcionarios gubernamentales administran los asuntos estatales y otros asuntos públicos en nombre del pueblo. Ahora hemos entrado en una sociedad regida por la ley y determinado las directrices para el desarrollo científico. Deberíamos mejorar natural y conscientemente los métodos administrativos de las agencias gubernamentales e incorporar la participación pública en la toma de decisiones importantes en la vía legal. Los hechos han demostrado que sólo la participación de expertos y funcionarios no puede garantizar plenamente la racionalidad científica de los principales trabajos de toma de decisiones. Todos los grupos de interés relevantes deben tener la oportunidad de participar y trabajar para integrar su voluntad y aspiraciones para garantizar la corrección de las decisiones importantes. Que se pueda garantizar la participación del público en los principales trabajos de toma de decisiones no es sólo una cuestión de métodos de trabajo, sino también de la actitud hacia la gente. La gente está llena de fuerza y sabiduría. Sólo trabajando juntos podremos unir mejor los corazones y las mentes de las personas y garantizar una toma de decisiones científica y democrática. Algunos gobiernos locales, consciente o inconscientemente, han convertido el "proyecto de apoyo al pueblo" en un "proyecto de recompensa oficial", e incluso han falsificado hechos y convertido cosas buenas en malas. Aunque hay muchos factores, la razón fundamental es que no se ha establecido un mecanismo de toma de decisiones administrativas que combine la participación pública, la argumentación de expertos y la toma de decisiones administrativas. Algunas cuestiones técnicas también son cruciales para la implementación del sistema de audiencia para decisiones administrativas importantes. Por ejemplo, al enviar ciudadanos a participar en audiencias, se debe prestar atención a la amplitud y racionalidad de la estructura representativa, es decir, la representatividad de los participantes debe considerarse en términos de región, ocupación, conocimientos profesionales, capacidad expresiva, grado de impacto, etc.; la respuesta del público a las decisiones administrativas Las preguntas y opiniones sobre asuntos, especialmente las opiniones diferentes, deben recopilarse y clasificarse exhaustivamente y usarse como referencia para la toma de decisiones administrativas para evitar que las audiencias se conviertan en una formalidad y un formalidad; al mismo tiempo, se debe establecer y mejorar un sistema de rendición de cuentas por los errores en la toma de decisiones causados por la falta de atención pública. Sólo así la toma de decisiones con "participación pública" no se convertirá en un adorno.