¿Cómo evalúan los medios oficiales el incidente de Xiao Zhan?
El Weibo oficial y los periódicos impresos del "Procuratorial Daily" publicaron varios artículos uno tras otro, citando al Dr. Wu Yixing de la Universidad de Munich en Alemania sobre el incidente de Xiao Zhan, diciendo que Sean y su equipo fueron el lado más responsable, ¡mientras usaban ídolos descalificados para caracterizar a Sean!
Esta es la primera vez que los medios oficiales se pronuncian después del incidente de Xiao Zhan. Se puede decir que la opinión pública en línea tiene un cierto papel rector, lo que también hace que muchos internautas sientan que Xiao Zhan es realmente genial. Sin embargo, ayer, 14 de marzo, el Weibo del presidente del Procuratorate Daily publicó repentinamente dos artículos seguidos, ¡aparentemente apoyando a Sean Xiao!
Como presidente del "Procuratorial Daily", Zhao Zhigang publicó un artículo de 5.000 palabras, que analizaba principalmente las cuestiones legales que hicieron que Xiao Zhan "cayera" detrás de un compañero.
Zhao Zhigang analizó principalmente el incidente de Xiao Zhan desde dos puntos. El primer punto es si la novela "Down" de Tongren es sospechosa de infracción. El segundo punto es que los fanáticos de Sean Xiao informan sobre los aciertos y errores de sitios web pares, sus autores y sus obras.
Primero, Zhao Zhigang comenzó a analizar la historia original de la caída. La historia de este artículo es simple. Describe principalmente a un hombre de 22 años llamado Sean Xiao que sufre un trastorno cognitivo de género. Para ahorrar dinero para la cirugía de reasignación de sexo, se disfrazó de hombre y trabajó como trabajador sexual en una peluquería. Luego tuve una historia de amor con un estudiante de secundaria de 16 años.
Zhao Zhigang dijo que este artículo tiene una dirección obvia y todos apuntan a Sean Xiao. El nombre y la imagen de este artículo están basados en Sean, incluso el lunar debajo de la boca de Sean. ¡Todo esto puede infringir el derecho de Sean Xiao a su nombre y reputación!
Aunque Zhao Zhigang, al analizar la descripción de "caerse", tiende a creer que Sean Xiao ha constituido una infracción, aún así afirmó que sólo el propio Sean Xiao está calificado para presentar una demanda por infracción, lo cual es consistente con la "Acusación" anterior ¡El veredicto sobre el incidente de Xiao Zhan publicado por el Daily fue unánime!
El segundo punto es que los fans de Sean Xiao denunciaron el comportamiento correcto e incorrecto del mismo sitio web de humanidades y de sus autores y obras. Sobre esta cuestión, Zhao Zhigang cree que los ciudadanos tienen el derecho y la obligación de informar. Por lo tanto, no importa qué información pornográfica los ciudadanos encuentren en línea, tienen la obligación de denunciarla lo antes posible. ¡El informe de los fans de Sean Xiao no solo es incorrecto, sino que también es un comportamiento alentador defendido por las leyes y regulaciones para crear un espacio de cuadrícula verde!
Del mismo modo, con respecto a la segunda pregunta, Zhao Zhigang recordó a todos que la protección de los derechos requiere canales adecuados y que el comportamiento de denuncia no está exento de límites. ¡El denunciante debe ser responsable del comportamiento de denuncia y asumir la responsabilidad extracontractual correspondiente si la denuncia no es cierta!
Zhao Zhigang también envió los comentarios del profesor asociado de la Universidad de Fudan, Shen Yifei, sobre el incidente de Xiao Zhan. ¡Los comentarios de Zhao Zhigang son los artículos más objetivos y profundos que he visto hasta ahora!
El punto de vista mencionado en el artículo de un profesor asociado de la Universidad de Fudan es completamente opuesto al punto de vista de Wu Yixing, doctor en Derecho en Munich del "Procuratorial Daily". El profesor Shen cree que es un fenómeno que los fans paguen por las acciones de los ídolos, pero eso no significa que las celebridades tengan que asumir la responsabilidad por el comportamiento de los fans, porque incluso si el protagonista de una celebridad falla, es normal y ellos son todos adultos. ¿Cómo cambiaron completamente tu perspectiva y tus patrones de comportamiento debido a los ídolos?
Se puede ver en Weibo del profesor Shen que ella también es una fiel fanática de Sean Xiao. Para Sean, puede comprar un teléfono móvil respaldado por Sean, incluso si es el tercer teléfono móvil. Cuando se enteró de que la tienda de teléfonos móviles en línea que promocionaba Sean no tenía fotos tomadas por Sean, dejó de comprarla y esperó a que volviera a comprar el teléfono que promocionaba Sean.
Inesperadamente, un profesor asociado de la universidad también se mostró así. ¿Es irracional atreverse a comentar el comportamiento del profesor?
El incidente de Xiao Zhan es realmente caótico ahora. El presidente del "Procuratorial Daily" y el profesor Shen de la Universidad de Fudan deberían ser élites de la sociedad y deben ver las cosas desde una posición elevada. Sin embargo, no se puede ignorar el posicionamiento del medio oficial "Diario del Procurador". La diferencia entre la evaluación de las autoridades y el posicionamiento de los medios oficiales sólo hará que Sean esté aún más en desventaja.
¡Solo podemos esperar las habilidades de relaciones públicas de Sean Xiao en el futuro!