El final del caso Yao Qingshan
En la mañana del 14 de noviembre de 2002, el Tribunal Penal del Tribunal del Condado de Lulong, ciudad de Qinhuangdao, provincia de Hebei, estaba escuchando un caso especial importante: el caso de corrupción y malversación de fondos públicos de Yao Qingshan. Hubo muchas conversaciones y debates en la sala del tribunal, y el debate fue extremadamente acalorado. Fuera del tribunal, Jia Tingrun, ex presidente del tribunal del condado de Lulong, caminaba de un lado a otro. Porque hace 10 años, fue este caso el que vinculó estrechamente su destino y el de Yao Qingshan. En ese momento, Jia Tingrun ya no estaba emocionado al hablar de ese inolvidable evento pasado.
Era un día de marzo de 1994. Un juez del tribunal penal del condado de Lulong informó de un caso difícil al entonces presidente Jia Tingrun - Yao Qingshan, director de Yongping United Press Corrupción y apropiación indebida de información pública caso de fondos. Debido a la insuficiencia de pruebas penales, el caso de Yao Qingshan ha sido retirado dos veces por el tribunal del condado. Ahora la fiscalía del condado ha transferido el caso al tribunal por tercera vez. Considerando que el caso de Yao Qingshan era un caso importante en el condado, Dean Jia Tingrun abandonó el expediente del caso como medida de precaución. Mientras leía los cinco gruesos archivos, envió a alguien a investigar la naturaleza de la empresa de Yao Qingshan, Yongping United Co., Ltd. Porque según las leyes de nuestro país, la primera condición para que Yao Qingshan sea condenado por corrupción es que Yao Qingshan debe ser miembro del personal de una empresa estatal o una empresa colectiva, pero la empresa de Yao Qingshan es una empresa individual.
El resultado de la investigación del tribunal del condado es que tanto el secretario del partido de la aldea donde se fundó Yongping United Cooperative como los empleados del ABC del condado que observaron cómo la empresa crecía y se desarrollaba paso a paso, confirmaron que, aunque La Cooperativa Unida de Yongping estaba en la industria y el comercio. El departamento la registró como una empresa colectiva, pero en realidad era una empresa de sombrero rojo, que es lo que ahora llamamos una empresa privada. Además, Yao Qingshan era un agricultor y no podía constituir una empresa. sujeto criminal de corrupción y malversación de fondos públicos. Por lo tanto, Dean Jia Tingrun encontró a Yao Qingshan inocente y se preparó para sentenciar y liberar a Yao Qingshan. Pero según el recuerdo de Dean Jia, en ese momento, el secretario del partido del condado, Yang Wenbo, llamó y le pidió que condenara a Yao Qingshan. Pero Jia Tingrun tuvo que actuar de acuerdo con los procedimientos del juicio.
Yang Wenbo, exsecretario del comité del partido del condado de Lulong, negó la declaración de Jia Tingrun. Cada uno de ellos tiene sus propias opiniones y ya no podemos verificar cuál tiene razón y cuál no. Entonces, ¿qué tipo de persona es Yao Qingshan y qué tipo de conflictos tiene con los líderes del condado? La historia comienza con el sistema de responsabilidad contractual de los hogares rurales a principios de los años ochenta. En ese momento, después de que se disolvió el equipo de producción, a Yao Qingshan y otros 31 aldeanos se les asignaron cinco máquinas y equipos por valor de 25.000 yuanes. Según los informes, los 32 aldeanos a quienes se les asignó maquinaria y equipo utilizaron sus respectivas propiedades como hipotecas y obtuvieron préstamos por 30.000 yuanes. En mayo de 1983, abrieron la fábrica de cartón de Yongping. Yao Qingshan fue elegido director de la fábrica. Los aldeanos dijeron a los periodistas que como sus casas estaban hipotecadas, no tenían más remedio que trabajar duro. Después de 10 años de arduo trabajo, esta pequeña fábrica de cartón se desarrolló y expandió gradualmente y pasó a llamarse Cooperativa Unida de Yongping. Más tarde se convirtió en varias empresas, como fábricas de papel y fábricas de papel higiénico. En ese momento, sus activos fijos alcanzaban casi 12 millones de yuanes.
Según la investigación, la Cooperativa Unida de Yongping también contrató a casi 200 trabajadores discapacitados en ese momento y pagó 1 millón de yuanes en ganancias e impuestos nacionales anualmente. Por esta razón, la Cooperativa Unida de Yongping ha sido galardonada muchas veces como una unidad avanzada para asistentes docentes y personas discapacitadas en provincias, ciudades y condados. El presidente y director general, Yao Qingshan, también ha recibido el título de destacado empresario agrícola y miembro destacado del Partido Comunista. en provincias, ciudades y condados muchas veces. Sin embargo, los buenos tiempos no duraron mucho. Un día de diciembre de 1990, cuando Yao Qingshan estaba en el trabajo, el magistrado del condado Yao Zhaorong llegó repentinamente a Yongping United Co., Ltd. y exigió que Yongping United Co., Ltd. fuera propiedad de Yongping United Co., Ltd. por el condado, pero Yao Qingshan se negó.
¿Por qué Yao Zhaorong, el digno jefe del condado, llevó a la Sociedad Unida de Yongping al condado? Yao Qingshan cree que esto puede aumentar los logros políticos de los líderes del condado. Yao Zhaorong, ex jefe del condado de Lulong, negó rotundamente la declaración de Yao Qingshan. Ya no podemos verificar si el magistrado del condado, Yao Zhaorong, habló con Yao Qingshan acerca de hacerse cargo de la empresa, pero el siguiente hecho es que en junio de 1992, un equipo de auditoría enviado por el condado se estacionó repentinamente en la Cooperativa Unida de Yongping y solicitó una auditoría de la empresa. Auditoría de activos, ¿qué diablos está pasando? Encontramos a Guo Jinglin, miembro del equipo de auditoría en ese momento. Dijo a los periodistas que cuando el gobierno del condado ordenó a la Oficina de Auditoría auditar los activos y el capital de la Cooperativa Unida de Yongping, primero detendría todas las actividades de la empresa según las instrucciones del gobierno del condado.
Las leyes de nuestro país estipulan que las empresas tienen autonomía operativa independiente. Ahora que el gobierno del condado exige que las empresas suspendan la producción, inmediatamente encontraron una fuerte oposición de más de 900 cuadros y trabajadores de la Cooperativa Unida de Yongping encabezada por Yao Qingshan. . Pero sus brazos no podían sostener sus muslos. En septiembre de 1992, el equipo de auditoría del condado selló por la fuerza las fábricas y el equipo de la Cooperativa Unida de Yongping y les puso sellos. Esta empresa, que alguna vez fue próspera, de repente detuvo la producción en todos los ámbitos. El resultado final de la auditoría fue que los activos y reclamaciones totales fueron de 10,532 millones de yuanes, la deuda total fue de 10,89 millones de yuanes y la relación activo-pasivo fue básicamente la misma. En diciembre de 1992, el equipo de auditoría del condado se retiró, pero el sello no fue retirado y la Sociedad Unida de Yongping aún se vio obligada a suspender la producción.
Yao Qingshan cree que, como agricultor, no hay nada de malo en administrar un negocio con los pies en la tierra y que los líderes del condado no le harán nada. En la mañana del 2 de septiembre de 1993, Yao Qingshan estaba descansando en su casa cuando dos miembros del personal de la procuraduría del condado llegaron repentinamente a su casa y lo llevaron a la procuraduría para comenzar a interrogarlo. Las circunstancias del arresto de Yao Qingshan quedaron registradas en la sentencia posterior de primera instancia del tribunal del condado de Lulong. El 2 de septiembre de 1993, la fiscalía del condado detuvo penalmente a Yao Qingshan bajo sospecha de soborno y corrupción importante. Fue liberado tres días después porque no se pudieron encontrar pruebas criminales. El día de su liberación, Yao Qingshan fue detenido nuevamente para ser investigado porque era sospechoso de solicitar prostitución. Fue puesto en libertad 20 días después porque no se pudieron encontrar pruebas del delito. Pero el día en que se dio a conocer el juicio, fue detenido nuevamente bajo sospecha de corrupción y malversación de fondos públicos. Diez días después, Yao Qingshan fue arrestado por la fiscalía del condado acusado de malversación y apropiación indebida de fondos públicos. Entonces, ¿por qué los departamentos pertinentes del condado de Lulong siguen cambiando los cargos contra Yao Qingshan?
Encontramos a Zhang Shichang, el fiscal de la procuraduría del condado que estaba manejando específicamente el caso de Yao Qingshan en ese momento. Dijo a los periodistas que no podía recordar la situación en ese momento y que tenía que tener un expediente del caso. Ni siquiera recuerdo la sentencia, tengo que consultar el expediente del caso, lo que realmente supone un gran problema para los periodistas. Porque antes de esto, el Tribunal Popular Intermedio de Qinhuangdao se negó a los periodistas a tomar fotografías del expediente del caso, y mucho menos a sacarlo, alegando que se trataba de un caso penal. El día en que Yao Qingshan fue detenido, es decir, el 2 de septiembre de 1993, se celebró una reunión de este tipo en la Oficina Empresarial del Municipio del Condado. En la reunión, se transmitieron las instrucciones del Comité del Partido del Condado y del Gobierno del Condado, requiriendo que el Departamento de Agricultura del Condado. Banco de China para escribir una carta a la solicitud del tribunal del condado, el tribunal del condado dictaminó que Yongping United Co., Ltd. estaba en quiebra y pagó sus deudas. Encontramos a Li Yongping, ex vicepresidente del Banco Agrícola del Condado de China, quien fue testigo de la reunión en ese momento. Dijo a los periodistas que en ese momento, el comité del partido del condado y el gobierno del condado ordenaron a la empresa que se declarara en quiebra. Sin embargo, de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Quiebras, cuando una empresa quiebra, su representante legal debe participar, y las empresas en quiebra generalmente tienen que hacerlo. llegar a un grave nivel de insolvencia y no poder pagar sus deudas del período. Sin embargo, según la investigación de un periodista, en septiembre de 1992, cuando el equipo de auditoría del condado realizó la auditoría, la Cooperativa Unida de Yongping tenía una deuda de 360.000 yuanes, la relación activo-pasivo era básicamente la misma y no cumplía las condiciones para la quiebra.
Aunque en opinión de los miembros del equipo de auditoría y del Tribunal Intermedio de Qinhuangdao, Yongping United Co., Ltd. no cumple las condiciones para declararse en quiebra. Sin embargo, el 10 de septiembre de 1993, después de recibir la solicitud del Banco Agrícola del Condado de China, el tribunal del condado aún dictaminó que Yongping United Co., Ltd. estaba en quiebra. Después de que el tribunal del condado dictaminó que Yongping United Co., Ltd. estaba en quiebra, el gobierno del condado organizó inmediatamente un equipo de liquidación de quiebras con la participación de varios departamentos y estacionado en Yongping United Co., Ltd. El equipo de liquidación de quiebras no notificó a la empresa. representante legal de la junta directiva de accionistas y ningún accionista estaba presente. En tales circunstancias, las propiedades de la Cooperativa Unida de Yongping comenzaron a venderse, pero el dinero no se encontró por ningún lado. Por lo tanto, después de que se negó a la empresa a hacerse cargo, el gobierno del condado de Lulong, de acuerdo con sus supuestas buenas intenciones por el bien de la empresa, primero obligó a la empresa a suspender la producción para realizar una auditoría y luego la llevó a la quiebra bajo el condición de que la empresa no cumpliera con las condiciones para la quiebra. Esta vez fue la empresa local que era el pilar de la economía finalmente fue aniquilada y las vidas de las personas discapacitadas que solían trabajar en la Sociedad Unida estaban en problemas.