Cómo entender el sistema de investigación de suspensión para casos de infracción de marca
El artículo 62, párrafo 2, de la actual Ley de Marcas de mi país faculta al departamento administrativo industrial y comercial para decidir suspender la investigación de los casos de infracción de marcas que cumplan con las circunstancias legales. La redacción utilizada es "podrá suspenderse" en lugar de "debería (o debe) suspenderse". Es decir, cuando ocurre una disputa sobre la propiedad de una marca o el titular del derecho presenta una demanda por infracción de marca ante el Tribunal Popular al mismo tiempo, el departamento administrativo industrial y comercial no necesita suspender la investigación del caso de infracción de marca, pero debe determinar el posible disputa de propiedad de marca y demanda civil por infracción de marca basada en circunstancias individuales. La sentencia final determinará los riesgos de ejecución administrativa del caso y decidirá si es necesario suspender la investigación del caso de infracción de marca. Las discrecionalidades pertinentes también deben estar bien fundadas y no ser arbitrarias. Si las razones dadas por el infractor acusado u otras partes relevantes para solicitar la cancelación o declaración de nulidad de la marca involucrada en el caso son obviamente irrazonables, insuficientes e insostenibles, las autoridades administrativas industriales y comerciales no necesitan suspender la investigación y tramitación de la misma. el caso de infracción de marca registrada, si hay razones suficientes para solicitar la cancelación, o la marca involucrada en el caso se declara inválida, o es más probable que la propiedad de la marca involucrada en el caso se otorgue al presunto infractor o sus partes interesadas; las autoridades administrativas industriales y comerciales deben suspender la investigación y la tramitación del caso de infracción de marca para evitar consecuencias irreparables o perjudiciales para el presunto infractor y tratar de prevenir riesgos administrativos de aplicación de la ley. Si la solicitud de invalidación de la marca en cuestión no es aceptada por la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas, el departamento administrativo de industria y comercio correspondiente decide suspender la investigación del caso de infracción de marca, lo que se sospecha que constituye una discrecionalidad arbitraria o incluso un abuso de derecho. fuerza.
2. Si hay alguna objeción a la decisión del departamento de administración industrial y comercial de suspender la investigación de casos de infracción de marcas, ¿cómo debe responder el propietario de la marca u otras partes interesadas a la demanda?
En primer lugar, debemos comunicarnos activamente con el departamento de administración industrial y comercial, hacer nuestro mejor esfuerzo para proporcionar pruebas suficientes y explicar los motivos, esforzarnos por obtener el reconocimiento y el apoyo del departamento administrativo industrial y comercial, y esforzarnos. para eliminar las preocupaciones del departamento administrativo industrial y comercial sobre sus riesgos de aplicación de la ley. Cuando sea necesario, el titular de la marca u otros interesados podrán considerar otorgar una garantía al departamento de administración industrial y comercial. Si pierden el arbitraje en la disputa sobre la propiedad de la marca en cuestión y hacen que el departamento administrativo industrial y comercial cometa errores en la aplicación de la ley, se comprometen a asumir la responsabilidad de compensación administrativa que se le pueda solicitar al departamento administrativo industrial y comercial.
En segundo lugar, si después de la comunicación, el departamento administrativo industrial y comercial aún suspende la investigación y tramitación del caso de infracción de marca por considerar que la propiedad de la marca en cuestión está en disputa y existen razones suficientes para conservarla. los derechos exclusivos sobre la marca registrada involucrada, se recomienda que las personas titulares de la marca u otras partes interesadas presenten con prontitud demandas civiles por infracción de marca de conformidad con la ley, utilicen con prontitud juicios civiles para proteger sus derechos e intereses legítimos, insten a los industriales y departamentos administrativos comerciales para reiniciar los procedimientos administrativos de aplicación de la ley e investigar y abordar rápidamente las infracciones.
Además, si tras la comunicación la administración industrial y comercial aún suspende la investigación del caso de infracción marcaria por estar en disputa la titularidad de la marca en cuestión, y los motivos para solicitar la nulidad por parte de terceros son obviamente irrazonables, obviamente insuficientes u obvios. Si esto no se puede establecer, el propietario de la marca u otras partes interesadas también pueden considerar solicitar una reconsideración administrativa o presentar una demanda administrativa contra la decisión de la administración industrial y comercial de suspender la investigación.
En la práctica, si la marca involucrada en el caso es revocada o declarada inválida, el tribunal popular no suspenderá automáticamente el litigio de los casos civiles de infracción de marcas. El artículo 36 de las “Respuestas a varias cuestiones relativas al juicio de casos de disputas civiles sobre marcas” del Tribunal Popular Superior de Beijing de 2006 (Jinggao Fafa [2006] No. 68) establece: “En un caso de infracción de marcas, el demandado solicita a la autoridad nacional de gestión de marcas que retirar la reclamación del demandante Si una marca registrada está registrada, la demanda generalmente no se suspenderá. Sin embargo, si el demandado solicita cancelar la marca registrada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley de Marcas y tiene pruebas o motivos suficientes para negarse. la validez de la marca registrada, la demanda podrá suspenderse."