¿Pueden los abogados en formación representar casos de ejecución?

Subjetividad jurídica:

La cuestión de si un abogado en formación puede manejar casos penales no se permite manejarlo solo, sino que puede manejarlo junto con otros abogados. ¿Qué riesgos enfrentan los abogados al representar casos penales? ¿Qué riesgos enfrentan los abogados al presentar trámites? La ley estipula que, en circunstancias normales, los abogados pueden reunirse con sospechosos y acusados ​​de delitos con tres certificados. En la práctica, según las disposiciones de la nueva Ley de Procedimiento Penal, una vez que un abogado acepta un encargo, debe notificarlo inmediatamente a la agencia que se ocupa del caso. Por lo tanto, después de aceptar la encomienda, el abogado primero debe presentar el poder firmado por el cliente, la carta oficial del bufete de abogados y una copia del certificado del abogado a la agencia que maneja el caso, y luego concertar la reunión. Según las disposiciones legales, los abogados pueden conocer el caso y el lugar de detención del sospechoso a través del organismo de investigación. No pueden enterarse de estas situaciones sin presentar las formalidades al organismo que se ocupa del caso. Siempre que el abogado cumpla con su obligación de presentar las formalidades, la agencia que lleva el caso y el centro de detención deben organizar una reunión del abogado en el centro de detención. Existe el riesgo de que el centro de detención deniegue el acceso al abogado alegando que éste no ha informado a la agencia que tramita el caso de la encomienda del cliente. Existe el riesgo de ser vigilado durante las reuniones con los abogados. La ley estipula que las reuniones con los abogados no están sujetas a vigilancia. Pero esto no significa que los abogados puedan hablar con los presuntos delincuentes sobre todo, ya sea que estas conversaciones puedan tener consecuencias perjudiciales para la protección de los derechos de los presuntos delincuentes, los abogados aún deben ser conscientes de que están siendo monitoreados durante las entrevistas. Aunque la ley estipula que "las reuniones de abogados no serán monitoreadas", los abogados no pueden estar seguros de si realmente existe un seguimiento o un seguimiento. Por tanto, el abogado tiene la obligación de informar verazmente de la situación al entrevistado durante la entrevista. Cuando los abogados brindan opiniones de consultoría, deben aceptar conscientemente las limitaciones de la ley y la ética profesional. Al mismo tiempo, también deben informar a los clientes que sean cautelosos al plantear preguntas de consultoría. El riesgo involucrado es que el abogado hable con el sospechoso criminal sobre cualquier cosa. El cliente puede sospechar que el abogado no cumple con la ética profesional de confidencialidad y lealtad, lo que resulta en quejas del cliente. Existen riesgos cuando los abogados brindan asesoramiento legal a sospechosos de delitos. Cuando los abogados se reúnen con sospechosos de delitos y acusados, no se les permite decir nada, responder todas las preguntas y aceptar todas las solicitudes. En la práctica, durante la etapa de investigación, cuando los abogados brindan consultas a los sospechosos de delitos, los abogados sólo pueden explicarles a los sospechosos y a los acusados ​​las leyes y normas sustantivas y procesales de los delitos involucrados, y se les debe permitir exponer el caso con sinceridad de conformidad con las disposiciones de la ley, pero no puede enseñar a los sospechosos y acusados ​​de delitos cómo exponer los hechos. Si un abogado instiga una confesión falsa, será denunciado y castigado. La Ley de Procedimiento Penal ha ampliado el derecho a visitar a los abogados y, al mismo tiempo, ha reforzado las restricciones a los abogados. Se harán más estrictos los controles e inspecciones de los abogados que entran y salen de los centros de detención. Algunos centros de detención estipulan que los abogados no pueden entregar cartas o artículos a sospechosos de delitos. La infracción puede dar lugar a que emitan una recomendación de sanción al departamento de administración judicial. Algunas palabras pueden ser palabras en clave con significados especiales, y los abogados también deben tener cuidado de no transmitirlas, de lo contrario se podría sospechar que están en connivencia con las confesiones. Algunos documentos legales no se pueden firmar si implican una posible transferencia de propiedad por parte del sospechoso de un delito, transferencia de dinero y bienes robados, ocultación o destrucción de pruebas. De lo contrario, se puede sospechar que colabora en el delito de falsificación, ocultación o destrucción de pruebas. y el delito de encubrimiento u ocultación del producto del delito. Riesgos que enfrentan los abogados al recibir a familiares Como familiares de clientes, tienen derecho a conocer las condiciones laborales del abogado de confianza. ¿Debería el abogado decirle a la familia todo lo que sabe sobre el caso o no debería revelar nada a la familia? Los detalles del caso no deben revelarse al cliente, y mucho menos a nadie más que el cliente. Riesgos que enfrentan los abogados al utilizar los expedientes del caso: Después de revisar y procesar el caso, los abogados pueden revisar, extraer y copiar todos los materiales del expediente del caso. ¿Existen reglas para el uso de estos materiales? ¿Se puede entregar una copia al cliente? ¿Se pueden entregar todos al sospechoso de un delito para que los revise, ya sea que se puedan divulgar en línea o de otras maneras? Los abogados pueden copiar el expediente del caso copiándolo o tomando fotografías. En principio, se debe copiar todo el volumen. Antes de que la audiencia judicial se haga pública, los materiales del expediente del caso no se pueden divulgar públicamente a través de Internet u otros medios, y no se pueden copiar al cliente después de que la audiencia judicial se haga pública, las partes que involucran secretos de estado, secretos comerciales y privacidad personal; Aún así, debe mantenerse confidencial y no debe entregarse a las partes ni divulgarse en línea. Antes de un juicio público, el expediente del caso debe ser secreto de Estado, y copiarlo al cliente es un acto de filtración de secretos. No se hará público hasta que el juicio sea público. Si el caso no se conoce en público, no se hará público después del juicio. El contenido y las tramas que involucren secretos de estado, secretos comerciales y privacidad personal no deben hacerse públicos antes de la desclasificación. De lo contrario, al menos será castigado y, en el peor de los casos, será considerado penalmente responsable.

Los abogados tienen riesgos al verificar las pruebas. ¿Cómo verificar las pruebas con los sospechosos y acusados ​​de delitos? ¿Se pueden mostrar todas para su revisión? En la práctica, cuando los abogados verifican las pruebas con los sospechosos y acusados ​​de delitos, deben hacer confesiones a los sospechosos y acusados ​​de delitos. La defensa, las pruebas documentales, las pruebas físicas y las opiniones de tasación se pueden mostrar directamente al sospechoso o acusado para su verificación. Las pruebas verbales, como las confesiones de los cómplices y los testimonios de los testigos, deben verificarse oralmente para detectar cualquier circunstancia objetable. Las pruebas verbales, como las confesiones y defensas de los coacusados ​​y los testimonios de los testigos, si son revisadas directamente por los sospechosos y acusados ​​criminales, pueden dar lugar a defensas falsas. Una vez que se revoca la confesión, se sospechará que el abogado ha inducido. Riesgos de que los abogados comparezcan ante el tribunal para defenderse Durante el proceso del juicio, las opiniones de los abogados y los jueces a menudo entran en conflicto entre sí. Durante el proceso del juicio, los abogados deben estandarizar su comportamiento de defensa y obedecer las instrucciones del juez para evitar conflictos innecesarios. En caso de desacuerdo con el juez, la persona obedecerá la orden del juez que preside después de expresar su opinión y no se enfrentará al juez que preside en el acto. Si se produjera alguna infracción al procedimiento del juicio, se presentará por escrito después del juicio. El incumplimiento de las instrucciones del juez puede considerarse perturbador del orden del tribunal, lo que puede dar lugar a la expulsión del tribunal, multas, detención judicial, recomendación de sanciones administrativas, etc. Si desea obtener más beneficios al representarlo en casos penales, primero puede consultar a un abogado en línea para obtener orientación profesional.