¿De cuántas maneras puede la constitución proporcionar supervisión?

1. Revisión previa

La revisión previa también se denomina revisión preventiva o control normativo abstracto. En términos generales, un organismo especializado revisa la constitucionalidad de las leyes y otros reglamentos después de su formulación y antes de su promulgación y aplicación. Si se determina que son inconstitucionales, pueden revisarse y corregirse inmediatamente para evitar consecuencias adversas una vez que entren en vigor.

Este método se vio por primera vez en la Constitución italiana de 1947 después de la Segunda Guerra Mundial, y luego fue aceptado por todos los países que adoptaron el sistema de revisión judicial del Tribunal Constitucional, incluida Francia.

Por ejemplo, antes de promulgar e implementar leyes orgánicas relevantes, reglamentos de las dos cámaras del parlamento y otros documentos normativos, Francia los presenta al Comité Constitucional para revisar si son consistentes con la constitución. Si se determina que son inconstitucionales, no pueden promulgarse ni implementarse.

En segundo lugar, la revisión ex post

La revisión ex post se refiere a una revisión de una ley que ya ha entrado en vigor y se ha implementado, pero cuya constitucionalidad está en duda. Hay dos formas: primero, una vez promulgada la ley, la propone el gobierno o un cierto número de parlamentarios, y el tribunal dictamina sobre la constitucionalidad de la ley.

Por ejemplo, dentro de un cierto período después de la promulgación e implementación de la ley, el Tribunal Constitucional italiano puede revisar la constitucionalidad de la ley a solicitud del personal jurídico. Si se determina que es inconstitucional, la ley quedará ineficaz.

Otro ejemplo, el Tribunal Constitucional Federal alemán puede decidir si una determinada ley es coherente con la constitución a petición del gobierno federal, de los gobiernos estatales o de 1/3 de los miembros del Bundestag. Los países donde el Tribunal Constitucional supervisa la implementación de la constitución generalmente cuentan con tales disposiciones, mientras que los países donde los tribunales ordinarios llevan a cabo revisiones judiciales no cuentan con ese método.

El segundo es un recurso constitucional siempre que cualquier ciudadano individual crea que una determinada ley vulnera los derechos civiles estipulados en la constitución, independientemente de si se trata de una infracción concreta o de si se trata de su persona. intereses propios, puede presentar una demanda ante el Tribunal Constitucional; una ley también pierde su validez si es declarada inconstitucional; Este método se aplica principalmente en Alemania, pero hay relativamente pocos ejemplos exitosos.

Tercero, revisión incidental

Revisión incidental significa que cuando los órganos judiciales ordinarios conocen de casos civiles, penales, económicos o administrativos ordinarios, si creen que la cuestión controvertida involucra ya sea el derecho jurídico o administrativo acto cumple Según la Constitución, el tribunal está obligado a dictar determinadas sentencias.

Se divide en dos métodos: uno es la "revisión judicial del tribunal general" al estilo estadounidense. Cualquier tribunal tiene derecho a aclarar sus propios puntos de vista sobre el significado de la constitución y decidir si una determinada ley es válida. inconstitucional. Sin embargo, los tribunales estatales no pueden decidir si las leyes federales son inconstitucionales y los tribunales inferiores no pueden revocar fallos constitucionales de los tribunales superiores. Las sentencias del tribunal más alto del país tienen el mayor efecto precedente.

La otra es la "Revisión Judicial del Tribunal Constitucional" al estilo europeo, es decir, cuando un tribunal ordinario conoce un caso, si las partes afirman que se han violado sus derechos constitucionales, o el tribunal toma tal decisión. determinación, entonces el tribunal suspenderá el caso y lo transferirá al Tribunal Constitucional. Una vez que el Tribunal Constitucional se haya pronunciado sobre una cuestión constitucional, el tribunal ordinario donde se planteó la cuestión dictará sentencia definitiva sobre el caso.

Datos ampliados:

El contenido de la supervisión constitucional de China

El contenido de la supervisión constitucional de China incluye principalmente dos aspectos:

1. Supervisión La constitucionalidad de las leyes, reglamentos y documentos legales de los organismos estatales.

2. Supervisar la constitucionalidad del comportamiento de los organismos estatales y su personal, los partidos políticos, las fuerzas armadas, los grupos sociales, las empresas e instituciones y todos los ciudadanos.

Tipo

Debido a diferentes condiciones históricas y realistas, diferentes países tienen diferentes agencias de supervisión constitucional.

Hay tres tipos principales:

(1) La implementación de la constitución es supervisada por el cuerpo legislativo. En estos países, el cuerpo legislativo interpreta la ley, supervisa la implementación de la constitución y revisa las leyes, reglamentos y medidas administrativas en busca de inconstitucionalidad.

(2) Los tribunales ordinarios supervisan la implementación de la Constitución. En estos países, los tribunales interpretan la constitución y revisan las leyes en busca de inconstitucionalidad.

(3) Agencias especializadas supervisan la implementación de la Constitución. Estos países han establecido instituciones especializadas, como el Consejo Constitucional y el Tribunal Constitucional, para desempeñar las funciones de interpretar y supervisar la implementación de la constitución. Los diferentes órganos de supervisión constitucional tienen diferentes métodos de supervisión. Cuando el órgano legislativo supervisa la implementación de la Constitución, adopta principalmente una revisión escrita y una revisión normativa.

Bajo este sistema, el legislador puede revisar, por iniciativa propia o previa solicitud, principalmente el contenido de las normas legales. Si los órganos judiciales supervisan la aplicación de la Constitución, el método de supervisión constitucional es el mismo que el de los tribunales ordinarios, que consiste tanto en un examen pasivo previa solicitud como en un examen caso por caso.

En el caso de agencias especializadas que supervisan la implementación de la constitución, los métodos de supervisión por parte del Comité Constitucional o del Tribunal Constitucional son diferentes. El Comité Constitucional francés implementa un sistema de supervisión ex ante; el Tribunal Constitucional no tiene un modelo de supervisión unificado, algunos adoptan un sistema de supervisión ex post y otros adoptan un sistema de supervisión ex ante.

Enciclopedia Baidu-Revisión constitucional