¿Cómo determinar la relación causal entre transfusión de sangre y nuevas enfermedades?
Enfermedades, etc. Según la ruta de transmisión de la enfermedad, los pacientes a menudo primero adivinan que fueron infectados con la enfermedad durante el proceso de transfusión de sangre y luego solicitan a la institución médica que asuma la responsabilidad civil, pero la institución médica le recordará al paciente que la relación causal entre La transfusión de sangre y la infección no se pueden probar.
Relación, no se puede descartar que el paciente haya sido infectado de otras fuentes después de una transfusión de sangre, por lo que claramente se niega a asumir responsabilidad civil. Cuando el tribunal conoce el caso, a menudo se encuentra en un dilema porque el residuo de sangre original ya no existe y no puede identificarse mediante pruebas de laboratorio.
Para determinar si la sangre es la fuente de infección. Al conocer de disputas médicas en circunstancias similares, muchos tribunales suelen referirse a las disposiciones del párrafo 1 del artículo 4 de las "Varias disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre pruebas en litigios civiles" y exigen que las instituciones médicas pierdan el caso.
No existe una relación causal entre la sangre y los resultados de daño. Si no se pueden probar las pruebas, la institución médica pierde el caso.
Debido a las prácticas irregulares de transfusión y recolección de sangre de las instituciones médicas en los últimos años, o los elementos de la prueba no incluían el tipo de enfermedad con la que estaba infectado el demandante.
Las organizaciones médicas a menudo pierden juicios. Sin embargo, a juzgar por la vía de transmisión de la enfermedad del demandante, en realidad es difícil descartar la posibilidad de contraer la enfermedad de otras fuentes. El significado propio de la ley es que una relación causal definida genera una responsabilidad sustancial por compensación. En causalidad,
Es injusto obligar a las partes a asumir obligaciones en circunstancias inciertas o inciertas. ¿Cómo se determina la responsabilidad cuando la causalidad es incierta o incierta? ¿En qué medida deben soportar la carga de la prueba el demandante y el demandado respectivamente?
......¿Cómo?
En lo que respecta al demandante, primero debe probar que el paciente ha recibido tratamiento en una institución médica y que la institución médica ha realizado transfusiones de sangre; en segundo lugar, debe probar que existe una relación entre ellos; la nueva enfermedad y la transfusión de sangre.
La posibilidad de causalidad, es decir, la transfusión de sangre es la principal vía para causar enfermedades infecciosas, y esta vía de transmisión es reconocida por la comunidad médica, esto sin duda es significativo, o al menos las autoridades médicas lo sostienen. Se citan estos puntos de vista y un gran número de hechos similares.
Certificado; tercero, deberá acreditar que el paciente no padecía esta enfermedad antes de la transfusión de sangre.
Cuando el demandante presente la evidencia anterior, la institución médica asumirá la siguiente carga de la prueba: la fuente de sangre que proporciona es legal y ha pasado estrictos procedimientos de inspección, y la sangre no contiene un virus que pueda causar la enfermedad del demandante. Si una institución médica no puede o se niega a proporcionar pruebas de que la extracción y la fuente de sangre son legales y se han sometido a estrictos procedimientos de inspección, la institución médica asumirá la carga de la prueba.
Las consecuencias legales de la energía pueden verse como una relación causal entre las transfusiones de sangre y la enfermedad. Si la sangre proporcionada por la institución médica es legal y ha sido analizada, pero los elementos de la prueba no contienen el virus que causó la enfermedad del demandante, no existe ningún requisito legal.
Si las leyes y reglamentos establecen que esta inspección es un elemento de inspección necesario, según lo dispuesto en el artículo 132 de los "Principios Generales del Derecho Civil", si se confirma que la parte no tiene culpa por causante del daño, la parte, según la situación real, compartirá la responsabilidad civil. Si
la institución médica puede demostrar que la fuente de sangre es legítima, no causará que el paciente se enferme después de la prueba. En el caso de que el paciente no pueda aportar suficientes pruebas en contrario, se deberá confirmar jurídicamente que no existe relación causal entre la transfusión de sangre y la enfermedad, y se deberá rechazar el documento original.
Demandar una reclamación.
La sangre la proporciona el hospital, y el hospital es el responsable.