¿Qué sugerencias hay para mejorar el procedimiento de ejecución hasta la quiebra en mi país?
Debido a la débil estabilidad y la baja autoridad del sistema de ejecución de quiebras de mi país, es particularmente importante llenar los vacíos legislativos y mejorar la eficacia de las disposiciones pertinentes sobre la ejecución de quiebras. . En el ordenamiento jurídico de nuestro país, el contenido relevante de la ejecución civil se refleja en la Ley de Enjuiciamiento Civil, mientras que el contenido relevante de la quiebra se refleja en la Ley Concursal. Si bien el procedimiento de ejecución hasta la quiebra involucra los dos sistemas mencionados anteriormente, desde la perspectiva del posicionamiento del sistema y la iniciación del procedimiento, debería ser parte del sistema de ejecución civil. La "Ley de Ejecución Civil" ha sido incluida en el plan legislativo de mi país por el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo, y el Tribunal Popular Supremo también ha redactado un borrador de la Ley de Ejecución Civil. El autor cree que en un futuro próximo se promulgará la Ley de Ejecución Civil. Por tanto, para mejorar la eficacia de las disposiciones pertinentes del sistema de ejecución hasta la quiebra, es más razonable determinarlas en la Ley de Ejecución Civil y, al mismo tiempo, perfeccionar el contenido específico mediante interpretación judicial.
(2) Mejorar la motivación de las partes para solicitar el inicio de procedimientos de quiebra
Por un lado, se debe establecer un sistema razonable para aclarar los estándares relevantes para la participación en la prioridad de distribución de los derechos de los acreedores, e implementar estrictamente estas normas, para guiar aún más a las partes a tomar una decisión racional entre declararse en quiebra y participar en el sistema de distribución, a fin de lograr el propósito de obligar a las partes a iniciar el procedimiento de transferencia de quiebra. Por otro lado, deberían mejorarse las leyes y reglamentos correspondientes para aclarar las responsabilidades de los deudores que se declaran en quiebra al solicitar procedimientos de transferencia de quiebra. Durante el proceso de ejecución, si el deudor se declara insolvente y cumple las condiciones estipuladas en la Ley de Quiebras de Empresas, el operador real o la persona a cargo de la empresa deberá solicitar la ejecución del procedimiento de transferencia de quiebra dentro del plazo legal; presentar la solicitud dentro del plazo legal pondrá en peligro los derechos e intereses legítimos del acreedor. Si se dañan, el acreedor tiene derecho a presentar una demanda y exigir que el operador real o la persona a cargo de la empresa asuman la responsabilidad conjunta de la compensación.
(3) Establecer condiciones jurídicas unificadas de aplicación
En primer lugar, en cuanto a los objetos aplicables de este sistema, el autor considera que deberían unificarse como "personas jurídicas empresariales". Según el artículo 135 de la Ley de Quiebras de Empresas, el ámbito de aplicación de los procedimientos de liquidación de quiebras incluye a otras organizaciones. Sin embargo, el autor cree que desde la perspectiva del posicionamiento del sistema de ejecución de quiebras, no es necesario incluir "otras organizaciones". como objetos aplicables del sistema de ejecución concursal. En segundo lugar, con respecto a la disposición “con consentimiento” del artículo 513 de la Interpretación de la Ley de Procedimiento Civil, los tribunales locales y el Tribunal Popular Supremo expresan el consentimiento de diferentes maneras. El tribunal local adopta el "consentimiento implícito" y el Tribunal Popular Supremo adopta el "consentimiento expreso por escrito". Comparando los dos métodos, el autor está de acuerdo con el último, es decir, la opinión del "consentimiento expreso por escrito" es más adecuada. En tercer lugar, en cuanto a los elementos constitutivos de la causa de la quiebra, las normas pertinentes para la solicitud de quiebra de las partes y la ejecución de los casos de quiebra están unificadas, por lo que las disposiciones del artículo 2 de la Ley de Quiebras de Empresas pueden utilizarse como base. condiciones iniciales para la ejecución de casos de quiebra. En teoría no hay ningún problema, pero en la práctica inevitablemente habrá confusión. Cuarto, hay muchas deficiencias en los documentos judiciales locales. Por ejemplo, el tribunal local estipuló que "los gastos de quiebra pueden pagarse" en las condiciones iniciales para la ejecución de los casos de quiebra, lo que va en contra del espíritu legislativo de la ley de quiebras. Para garantizar la ejecución eficiente del sistema de quiebras, la liquidación de los gastos de quiebra está garantizada por el sistema de fondo de rescate de quiebras y el sistema de reducción y exención de tasas de litigio. No es razonable utilizar esto como condición inicial para la ejecución de casos de quiebra. .
(4) Mejorar el mecanismo de conexión del plan y mejorar la eficiencia operativa.
Por un lado, profundizar la conexión entre los procedimientos de ejecución y los procedimientos concursales y mejorar la eficiencia del funcionamiento del sistema. En primer lugar, se pondrán en juego las ventajas del procedimiento de ejecución en materia de disposición, investigación y control de bienes, y se promoverá el procedimiento de quiebra para absorber los resultados del procedimiento de ejecución anterior, en segundo lugar, se movilizará el entusiasmo de los jueces y el caso; El manejo de elementos desde la ejecución hasta la quiebra se agregará al sistema de evaluación de jueces para motivar aún más a los jueces. Aprenda conocimientos relevantes y mejore sus habilidades de manejo de casos desde la ejecución hasta la quiebra. Por otro lado, se centra en fortalecer la protección de los derechos de las partes y evitar injusticias sustantivas causadas por procedimientos injustos. En primer lugar, se debe permitir a las partes retractarse de su palabra después de acordar ejecutar el procedimiento de quiebra; en segundo lugar, cuando las partes tengan objeciones a la ejecución de la quiebra, finalmente se debe detallar el método de manejo, en cuanto al manejo de las partes por separado; solicitudes de quiebra, el tribunal de quiebras debe transferir la ejecución que cumpla con las regulaciones al tribunal de quiebras. El caso se revisará junto con el caso de quiebra.
(5) Mejorar el mecanismo de supervisión.
Para mejorar el mecanismo de supervisión de la ejecución de los procedimientos concursales, primero debemos fortalecer la supervisión interna de los tribunales populares. Como se mencionó anteriormente, aunque el mecanismo de supervisión interna del tribunal se ha establecido inicialmente en esta etapa, aún es necesario fortalecer la supervisión de las actividades de los juicios de quiebra. En segundo lugar, los tribunales populares pueden tomar la iniciativa de aceptar la supervisión del Congreso Nacional del Pueblo, y los tribunales populares de todos los niveles pueden considerar la ejecución de los casos de quiebra como uno de sus contenidos de inspección. Los tribunales populares de todos los niveles informarán al Congreso. Congreso Nacional del Pueblo sobre la ejecución de casos de quiebra cada año durante las dos sesiones. En tercer lugar, aceptar la supervisión de la Fiscalía Popular de conformidad con la ley, y la supervisión del procedimiento de ejecución hasta la quiebra será de conformidad con el artículo 235 de la Ley de Procedimiento Civil, las Disposiciones sobre Diversas Cuestiones Relativas a la Supervisión Legal de la Ejecución Civil Actividades y Procedimiento Procesal Civil de la Fiscalía Popular. Se llevarán a cabo las disposiciones específicas del Reglamento de Supervisión (Juicio). Por último, es necesario aceptar plenamente la supervisión social. Los tribunales de todos los niveles pueden utilizar sitios web pertinentes para revelar públicamente el estado de los juicios de los casos de ejecución hasta la quiebra y aceptar más ampliamente la supervisión de todos los ámbitos de la vida.