Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - ¿Qué tal Shandong Anguang Electronic Technology Co., Ltd.?

¿Qué tal Shandong Anguang Electronic Technology Co., Ltd.?

Shandong Anguang Electronic Technology Co., Ltd. es una sociedad de responsabilidad limitada (invertida o controlada por una persona física) registrada en el distrito de Tianqiao, ciudad de Jinan, provincia de Shandong el 25 de septiembre de 2017. La dirección registrada es Jiahui, No. 548 Beiyuan Street , Distrito de Tianqiao, ciudad de Jinan, provincia de Shandong Sala A-501, Universal Plaza.

El código de crédito social unificado/número de registro de Shandong Anguang Electronic Technology Co., Ltd. es 91370100MA3EL72CXJ y la empresa está en funcionamiento.

Shandong Anguang Electronic Technology Co., Ltd., dentro del ámbito de esta provincia, el capital registrado actual de la empresa es promedio.

Vea más información y materiales sobre Shandong Anguang Electronic Technology Co., Ltd. a través de Baidu Enterprise Credit.

上篇: ¿Qué tal Yichang Ruihong Wood Industry Co., Ltd.? 下篇: Cómo mejorar su pensamiento jurídico y su capacidad para actuar de acuerdo con la ley1. Cambiar conceptos y cultivar la conciencia jurídica es el término general para los pensamientos, opiniones, conocimientos y psicología de las personas. fenómenos jurídicos. Según los diferentes sujetos y niveles de conciencia jurídica, la conciencia jurídica se puede dividir en conciencia jurídica general, conciencia jurídica teórica y conciencia jurídica profesional. La conciencia jurídica general es la de los ciudadanos comunes, quienes se ven afectados por las experiencias de vida personal y la educación jurídica en su vida diaria. Conciencia jurídica natural. La conciencia jurídica teórica es una comprensión jurídica más amplia y profunda formada por investigadores teóricos a través del estudio de las leyes nacionales y extranjeras. La conciencia jurídica profesional se refiere a la conciencia jurídica de trabajadores jurídicos específicos. La conciencia jurídica de los funcionarios nacionales pertenece a una de las conciencias jurídicas profesionales antes mencionadas. La conciencia jurídica de los funcionarios públicos nacionales afecta ampliamente a la sociedad a través de diversos métodos y canales, formando una fuerza invisible. Actúa sobre un gran número de ciudadanos comunes, afectando así las actitudes y puntos de vista de las personas sobre la ley. Dado que las actividades administrativas abarcan a casi toda la sociedad, la imagen de los organismos administrativos y la conciencia jurídica de los funcionarios nacionales tienen un efecto sutil en la formación de la conciencia jurídica general de la sociedad. No sólo ayuda a establecer la autoridad y la buena imagen de la ley, sino que también fortalece la confianza de la gente en los organismos legales y administrativos. También puede debilitar o incluso erosionar la confianza de los ciudadanos en los organismos legales y administrativos. Por lo tanto, es crucial cambiar los viejos conceptos que son incompatibles con la administración conforme a la ley y cultivar la conciencia jurídica de los funcionarios nacionales. 1. Cambiar el concepto de “los funcionarios son más valorados que el pueblo” y establecer la conciencia de que “todos son iguales ante la ley”. En la era feudal, había desigualdad entre los organismos administrativos y sus miembros y la gente corriente. El establecimiento de una sociedad jurídica democrática moderna ha establecido el principio de "todos son iguales ante la ley". Poner al ejecutivo, a sus miembros y a los ciudadanos en pie de igualdad. En nuestra sociedad, el estatus de los funcionarios públicos y los ciudadanos es igual, lo que se refleja principalmente en los siguientes aspectos: En primer lugar, la ley trata por igual a los funcionarios públicos y a los ciudadanos. Los funcionarios públicos, al igual que los ciudadanos, deben estar sujetos a las mismas limitaciones y restricciones por ley. Los funcionarios nacionales también deben respetar la ley y no pueden actuar al margen de ella. En segundo lugar, la igualdad de estatus legal entre los funcionarios estatales y los ciudadanos no requiere que los funcionarios estatales y los ciudadanos disfruten y asuman exactamente los mismos derechos y obligaciones. Dado que el gobierno quiere gestionar la sociedad, debe tener poderes especiales. El estado de derecho moderno no exige que los funcionarios estatales y los ciudadanos sean tratados por igual, sino que más bien enfatiza que "los funcionarios estatales no deben disfrutar de privilegios e inmunidades innecesarios según el derecho consuetudinario". En tercer lugar, los ciudadanos tienen derecho a oponerse a las decisiones de los organismos administrativos. y el derecho a recibir una compensación estatal por actos administrativos ilegales. Frente a una agencia administrativa dominante, se debe dar a los ciudadanos los derechos y los medios para competir con la agencia administrativa. Los litigios administrativos y la compensación estatal son dos formas importantes para que los ciudadanos de la sociedad moderna busquen protección y enfrenten a las agencias administrativas. Aunque el concepto y el sistema de igualdad entre funcionarios estatales y ciudadanos se han arraigado en la sociedad moderna, todavía existen restos de la mentalidad feudal de "los funcionarios son altos y el pueblo es bajo". Además, los funcionarios públicos nacionales suelen ocupar la posición de gerentes en actividades administrativas y son propensos a adoptar una mentalidad de obediencia a la gestión. Este concepto desigual no sólo obstaculiza la comunicación normal entre las agencias administrativas y los ciudadanos, sino que también afecta la equidad y eficiencia administrativas, e incluso puede empeorar la relación entre el gobierno y los ciudadanos. Por tanto, es muy importante cambiar el concepto de que "los funcionarios son nobles y la gente común es inferior" y establecer la conciencia de que "todos son iguales ante la ley". Establecer un sentido de "autoridad legal". Varios fenómenos de la vida real, como el patriarcado, el uso del poder para suprimir la ley, el uso del poder para abandonar la ley y el uso de la ley para adaptarse, son manifestaciones del concepto de "el poder es mayor que la ley". Por tanto, existe una necesidad urgente de cambiar el concepto de "el poder es mayor que la ley" y establecer la conciencia de "autoridad legal, poder limitado". Las facultades legales son la base y fundamento de la administración conforme a la ley. "Los organismos administrativos son producto de la ley." El poder de los funcionarios públicos nacionales proviene de la autorización de la ley, que es la base de su supervivencia. Al contrario de "la ley define las libertades civiles sin disposiciones expresas", para los funcionarios estatales, la ley las prohíbe sin disposiciones expresas. Los servidores públicos nacionales sólo pueden ejercer facultades expresamente autorizadas por la ley, de lo contrario se excederán en sus facultades y sus actuaciones administrativas serán ilegales. Por tanto, sus poderes son limitados. El derecho estatutario y los poderes limitados son la conciencia jurídica que los funcionarios nacionales deben establecer. El ejercicio del poder y la toma de decisiones deben realizarse al mismo tiempo. Incluso si existe una base legal para ejercer el poder, debe ejercerse de acuerdo con el alcance y los requisitos del poder estipulados en la ley. Es imposible hacer lo que uno quiera. . En la sociedad moderna, el papel y el estatus de los organismos administrativos aumentan día a día, y el poder que disfrutan los funcionarios públicos nacionales se amplía día a día. La regla básica del Estado administrativo de derecho es que "los poderes son estatutarios y el poder es limitado". "No se puede negar. En primer lugar, los poderes ampliados de los funcionarios públicos debido al desarrollo social y las necesidades sociales no se obtienen de forma natural. O dado por ley. Las exigencias de la sociedad a los funcionarios públicos se realizan a través de la ley. En segundo lugar, aunque los funcionarios estatales disfrutan cada vez de más poder, no se puede decir que puedan disfrutar de un poder ilimitado. Cualquier sociedad debe tener espacio para que los ciudadanos individuales vivan libremente sin interferencias de ningún poder. Al mismo tiempo, no importa cuán poderosos sean los funcionarios de cada país, tienen un dominio legal claro y sólo pueden operar dentro de este ámbito. En tercer lugar, aunque los organismos representativos suelen utilizar un lenguaje jurídico general para autorizar a los organismos administrativos, eso no significa que los organismos administrativos y los funcionarios públicos nacionales puedan ejercer e interpretar este poder de forma arbitraria. Porque "no importa qué lenguaje común se utilice en la ley habilitante, cualquier poder debe ser limitado". Asimismo, el hecho de que los organismos administrativos tengan la facultad de formular reglamentos administrativos no significa que los funcionarios públicos puedan fijar sus propias facultades. En primer lugar, la facultad de formular reglamentos administrativos es la facultad designada por los organismos representativos, que a su vez se deriva. En segundo lugar, está específicamente sujeto a normas de precedencia legal y reservas legales.