¿Son válidos los acuerdos de fidelidad matrimonial?

Un acuerdo de fidelidad es principalmente un acuerdo entre marido y mujer sobre compromisos familiares, condiciones de divorcio, manutención y educación de los hijos, disposición de bienes del divorcio, etc. En conjunto, incluye principalmente acuerdos sobre relaciones personales y acuerdos sobre propiedad inmobiliaria. ?

Las distintas estipulaciones del contrato de fidelidad deberán ajustarse en primer lugar a lo dispuesto en las leyes y reglamentos administrativos. La siguiente convención debe ser inválida:?

1. La violación de las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos administrativos y la violación del orden público y las buenas costumbres serán inevitablemente inválidas. Si promete hacer trampa, se hará daño. ?

2. Acuerdo de divorcio donde una de las partes hace trampa. Si una de las partes no acepta el proceso de divorcio, en los procedimientos judiciales el acuerdo no se considerará como un hecho de que la relación efectivamente se ha roto, sino que sólo podrá utilizarse como prueba parcial para demostrar si una de las partes está de acuerdo. culpable o si la relación entre marido y mujer se ha roto. La aprobación del divorcio por parte del tribunal aún depende de las circunstancias de ruptura de la relación estipuladas por la ley. ?

En definitiva, el acuerdo sobre las relaciones personales, ya sea divorcio o custodia de los hijos, no puede lograr directamente el propósito de cambiar la relación personal a través de un acuerdo de fidelidad. Por ejemplo, durante el matrimonio es imposible ponerse de acuerdo sobre a quién pertenecerán los hijos. ?

3. Acuerdo de liquidación de bienes de divorcio. En principio, prevalecerá el acuerdo de división de bienes alcanzado por los cónyuges con la condición de registrar el divorcio o acudir al Tribunal Popular para el divorcio, pero el acuerdo entre los cónyuges debe ser legal y razonable. ?

Al mismo tiempo, por bigamia, infidelidad, violencia doméstica y otros delitos. , el tribunal aumentará o reducirá la compensación económica en el acuerdo de lealtad a un nivel de sentido común en función del grado de victimización, la situación económica de ambas partes, etc. ?

Así, cuando se trata de bienes de divorcio, como acordar una enorme compensación por hacer trampa, limpiar la casa, etc. , el tribunal analizará y juzgará según el caso específico. Incluso si se trata de un acuerdo de propiedad de divorcio legal en el acuerdo de lealtad, el tribunal no lo respaldará plenamente. ?

Artículo 4 de la "Ley de Matrimonio": El marido y la mujer deben ser leales el uno al otro y respetarse mutuamente; los miembros de la familia deben respetar a los mayores, amar a los jóvenes, ayudarse mutuamente y mantener una igualdad, matrimonio y relación familiar armoniosa y civilizada. ?

Artículo 19: El marido y la mujer podrán pactar que los bienes adquiridos durante el matrimonio y los bienes anteriores al matrimonio sean de su propiedad, en todo o en parte, o en parte. El acuerdo debe ser por escrito. Si no hay acuerdo o el acuerdo no es claro, se estará a lo dispuesto en los artículos 17 y 18 de esta Ley. ?

Acerca de la aplicación del Tribunal Popular Supremo

Si una parte presenta una demanda basada únicamente en el artículo 4 de la Ley de Matrimonio, el Tribunal Popular no aceptará el caso si así lo ha sido; aceptada, resolverá desestimando la demanda. ?

Datos ampliados:

?

Caso: ¿El marido violó el "acuerdo de lealtad" durante el matrimonio y se escapó de casa?

En septiembre de 2013, Gong y Yang se divorciaron. En mayo de 2014, Yang demandó a Gong por todos los bienes después del matrimonio, incluidos el capital y los bienes raíces. Después de la investigación, en septiembre de 2009, Gong firmó una carta de garantía escrita por Yang, que decía que si Gong tenía una relación inapropiada entre un hombre y una mujer, renunciaría al derecho de dividir los bienes conyugales.

Mientras Hou Gongmou estaba casado con Yang, tuvo una relación extramatrimonial con Huang y dio a luz a un bebé a término. Debido a que la propiedad fue confiscada y el tribunal no la dividió, la sentencia perteneció a Yang. Después de que Gong se negó a aceptar la solicitud, fue rechazada por el Tribunal Intermedio de Wuxi en segunda instancia y por el Tribunal Superior Provincial en el nuevo juicio. Dado que ambas partes todavía tenían bienes indivisos, en junio de 2016, Yang volvió a presentar una demanda ante el tribunal, solicitando la división de los bienes conyugales. ?

Recientemente, el Tribunal Popular Municipal de Jiangyin sostuvo que la carta de garantía era la verdadera expresión de intención de Gong y no violaba el orden público, las buenas costumbres ni las normas legales. Es un acuerdo de división de bienes matrimoniales condicional, que tiene la naturaleza de un contrato civil y debe ser válido. Gong violó la promesa contenida en la carta de garantía, por lo que todos los bienes de la pareja pertenecían a Yang. ?

La lealtad es la mejor explicación de la monogamia y la esencia del matrimonio. La fidelidad mutua entre marido y mujer no es sólo una obligación legal, sino también una obligación moral. El acuerdo de fidelidad conyugal no involucra los derechos e intereses legítimos de otros fuera del matrimonio y la familia y los intereses públicos de la sociedad, no viola el orden público, las buenas costumbres y las disposiciones prohibitivas de la ley, y debe estar protegido por la ley.

Aunque el acuerdo no pueda garantizar la estabilidad permanente de la relación matrimonial, no podemos negar su valor. ?

Red de tribunales de Wuxi: el marido violó el "acuerdo de lealtad" durante el matrimonio y el tribunal dictaminó que se mantuviera limpio y saliera.

Red de Tribunales de Fuzhou=¿Es válido el "acuerdo de lealtad" entre marido y mujer?