¿Protección penal para mujeres embarazadas y lactantes? (1) Aplicación de medidas coercitivas penales De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal, las mujeres embarazadas y lactantes generalmente deben evitar la detención física en la medida de lo posible. Sin embargo, en lo que respecta a la aplicación específica de medidas coercitivas penales, todavía es necesario aclarar las siguientes cuestiones: En primer lugar, ¿se pueden aplicar las citaciones? Una citación obligatoria es esencialmente una citación obligatoria sin el carácter de detención física y es la medida coercitiva más leve en todos los casos penales. Por tanto, teóricamente no existe ningún problema en aplicar citaciones obligatorias a mujeres embarazadas y lactantes. En el proceso de ejecución real, cabe señalar que incluso una citación tiene sus condiciones y procedimientos aplicables. La detención de mujeres embarazadas y lactantes debe aplicarse estrictamente de conformidad con la ley. Son objeto de la citación los presuntos delincuentes que se nieguen a ser interrogados después de haber sido citados legalmente. La citación no se ejecutará sin haber sido citado. La duración de la citación no excederá con carácter general de 65.438+02 horas. Si el caso fuera especialmente grave y complejo, el plazo no excederá de 24 horas. Los sospechosos de delitos no serán detenidos disfrazados mediante citaciones continuas, y se les garantizará la alimentación y el tiempo de descanso necesario. Para las mujeres embarazadas y lactantes, incluso si se niegan a ser interrogadas después de haber sido citadas de conformidad con la ley, deben tratar de evitar tomar medidas coercitivas, incluso si son citadas, siempre se debe prestar atención a su condición física para garantizar la seguridad; seguridad del feto o la lactancia oportuna del bebé. En segundo lugar, ¿se puede aplicar la detención o el arresto? La Ley de Procedimiento Penal de mi país estipula que las mujeres embarazadas y lactantes que cumplan las condiciones para el arresto pueden ser sometidas a vigilancia domiciliaria. En este caso no se aplican otras condiciones excepto el requisito de un estatus específico. Esto muestra que mientras las mujeres estén embarazadas y amamantando, en general se debe excluir el arresto. Sin embargo, la expresión "vigilancia residencial" en la ley muestra que la posibilidad de arresto aún existe. No existen criterios ni condiciones claros bajo las cuales se pueda aplicar el arresto. A juzgar por el propósito de la prisión preventiva, es principalmente demostrar otros valores como la salvaguardia del litigio y la protección de los derechos humanos basados en la detención afirmativa. Sobre esta base, se debe considerar cómo estandarizar las medidas de detención y eliminar los impactos negativos. Por lo tanto, la aplicación del arresto a mujeres embarazadas y lactantes se limita a la no detención, lo que tiene posibilidades evidentes y realistas de obstaculizar el proceso y continuar cometiendo delitos. Si bien existe la posibilidad de obstruir el proceso y continuar cometiendo delitos, si no hay pruebas que demuestren que esta posibilidad es urgente y evidente, no se aplicará la detención, de lo contrario, las disposiciones anteriores pueden convertirse en una mera formalidad y no pueden proteger eficazmente a la persona. Derechos legales de las mujeres embarazadas y lactantes. Derechos de litigio. En tercer lugar, ¿pueden las mujeres embarazadas tomar medicamentos después de un aborto artificial o espontáneo? A las mujeres embarazadas no se les puede aplicar la pena de muerte después de un aborto. La interpretación judicial lo ha dejado claro, pero a las mujeres embarazadas, ¿se les puede aplicar la detención después de un aborto? No existe normativa al respecto. Creemos que, por espíritu humanitario, en general debería excluirse el arresto. Porque el humanitarismo mencionado aquí no sólo se basa en la consideración del feto, sino también en la situación de la mujer embarazada, por lo que no se puede ignorar el humanitarismo por el aborto del feto. En realidad, algunas agencias de investigación utilizan medios coercitivos para obligar a las mujeres embarazadas a abortar con el fin de arrestarlas, lo que en realidad es una evasión maliciosa de las disposiciones legales. Las leyes están destinadas a ser observadas y aplicadas y, por supuesto, la ley prohíbe la evasión maliciosa de las disposiciones legales. Reconocer la validez jurídica de las prácticas antes mencionadas equivaldría a alentar a los organismos de investigación a manejar los casos ilegalmente. (2) Aplicación de la ejecución temporal fuera de la prisión La ejecución temporal fuera de la prisión es un cambio en la forma de ejecución de las penas. La intención original de la legislación es resolver el problema de la ejecución de las penas para los delincuentes que no son aptos para ser ejecutados en lugares de prisión. supervisión. Sin embargo, debido a la falta de supervisión de las ejecuciones fuera de prisión, en algunas zonas existe incluso un estado de ejecución casi sin supervisión fuera de prisión, incluida la libertad condicional por razones médicas, que casi significa la liberación anticipada de los criminales. De esta forma, la ejecución temporal fuera de la prisión se ha convertido en la "carne de monje Tang" que todos quieren comer a los ojos de los presos libres. Para obtener la ejecución temporal fuera de prisión, la gente no duda en utilizar diversos medios. Para aquellos que obtienen la ejecución temporal de su sentencia fuera de prisión a través de medios ilegales como el soborno, la Ley de Procedimiento Penal estipula claramente que el período de ejecución temporal fuera de prisión no se incluirá en la sentencia. Sin embargo, la forma de abordar la ejecución temporal fuera de prisión de quienes evaden maliciosamente la ley aún no está contemplada en la ley y es necesario debatirla. Se implementaron bien las ejecuciones provisionales fuera de prisión de mujeres embarazadas. Aunque la ley estipula que "se puede" y no "debe" ser atendida temporalmente fuera de la prisión, todavía hay muy pocos casos en los que las mujeres embarazadas no reciben dicha notificación fuera de la prisión. Dado que obviamente hay enormes beneficios al cumplir temporalmente una sentencia fuera de la prisión, existe una fuerte fuente de motivación para obtener la ejecución temporal fuera de la prisión a través de un embarazo malicioso. Un incidente como este ocurrió en Shanghai, lo cual es un buen ejemplo: después de que una mujer fue detenida por cometer un delito, se descubrió que estaba embarazada mediante medios engañosos y fue puesta en libertad bajo fianza en espera de juicio. Quedó embarazada con éxito mientras estaba bajo fianza en espera de juicio, por lo que su sentencia se cumplió temporalmente fuera de prisión. Aunque más tarde se encontraron pruebas de que había quedado en libertad bajo fianza en espera del juicio, era cierto que estaba embarazada mientras estaba en libertad bajo fianza en espera del juicio. Es obvio que esta mujer embarazada quedó embarazada de forma maliciosa. ¿Se le puede poner temporalmente en libertad supervisada? También existen problemas específicos con la ejecución provisional fuera de prisión de mujeres lactantes. Como se mencionó anteriormente, dado que la Ley de Procedimiento Penal establece que "la mujer que está amamantando a su propio bebé", si se determina el hecho, mientras continúe el estado de hecho de amamantar a su bebé, puede ser condenada temporalmente fuera de prisión; como el niño no deja de amamantar ni un día, la madre no será encarcelada ni ejecutada. Para seguir disfrutando de una vida libre fuera de prisión, las madres en prisión "amamantarán hasta el final" y amamantarán antes de que finalice su condena. Esta situación es sin duda una evasión maliciosa de la ley. De hecho, algunas personas en el mundo académico y en la práctica también han prestado atención a este punto y han pedido restricciones apropiadas a la lactancia materna. En lo que respecta al embarazo malintencionado, creemos que debe excluirse la aplicación de la libertad temporal supervisada.
La razón no es que la ley estipule "puede" en lugar de "debería", sino que la evasión maliciosa de la ley no es cumplimiento y aplicación de la ley, sino destrucción y traición de la ley. y una violación de la ley. La ironía del espíritu. Reconocerlo es negar la ley, protegerla es destruirla, presentando así una paradoja jurídica. Desde una perspectiva jurídica general, creemos que la evasión maliciosa de la ley nunca estará protegida por la ley, y la evasión maliciosa de la ley siempre será inválida. "Una mujer que amamanta a su hijo" debe definirse como "mujer lactante" y debe interpretarse como una condición jurídica. Para las mujeres con hijos lactantes mayores de 1 año, en general se debe excluir la aplicación de la libertad supervisada temporal. La razón para excluir la aplicación no es la "posibilidad" contenida en las disposiciones legales, sino la invalidez de una elusión dolosa de la ley. (3) Exclusión de la aplicación de la pena de muerte. El derecho penal y la legislación procesal penal de mi país excluyen claramente la aplicación de la pena de muerte a mujeres embarazadas. No hay excepciones a la aplicación de la pena de muerte, salvaguardando así mejor los derechos y derechos legítimos. intereses de las mujeres embarazadas. Sin embargo, todavía quedan algunas cuestiones específicas que vale la pena explorar en el proceso de aplicación de la ley. En primer lugar, evadir maliciosamente la pena de muerte. La evasión maliciosa de la pena de muerte es un tipo de evasión maliciosa de la ley. En un sentido jurídico general, la evasión maliciosa de la ley no es válida. Si mantenemos esta posición sobre la aplicación de la pena de muerte, llegaremos a la conclusión de que la pena de muerte se aplica a las personas que maliciosamente evitan la pena de muerte. Por tanto, es teóricamente posible aplicar la pena de muerte a mujeres embarazadas que hayan concebido maliciosamente. Sin embargo, la aplicación de la pena de muerte obviamente no es una cuestión puramente teórica, sino que también implica consideraciones de política criminal. En particular, es importante señalar que el actual entorno internacional y las futuras tendencias de desarrollo limitarán la aplicación y abolición de la pena de muerte. China es uno de los países que aún mantiene la pena de muerte, pero siempre hemos insistido en usarla con precaución y matar menos. En teoría, la evasión maliciosa de la ley debería estar prohibida, pero desde una perspectiva de política criminal, aplicar la pena de muerte a mujeres embarazadas que evaden maliciosamente la pena de muerte enfrenta una enorme presión moral y de opinión pública. Cuando mantener la pena de muerte es muy controvertido y frecuentemente criticado, debemos sopesar cuidadosamente los pros y los contras entre eludir la ley maliciosamente y salvaguardar el derecho a la vida. Ante la elección de la vida o la muerte, es instinto humano que una persona culpable viva de todo corazón a toda costa. Sus sentimientos pueden ser perdonados y su corazón puede ser compadecido. La cultura tradicional china también dice: "Matar sin ir demasiado lejos" y "perdonar a los demás al mismo tiempo", lo que refleja plenamente la acumulación humanitaria en nuestra tradición cultural. Por lo tanto, creemos que bajo la influencia combinada de la tendencia legislativa a favor de la abolición de la pena de muerte, la política criminal, el espíritu humanitario y la cultura tradicional, la teoría de la "evasión maliciosa de la ley no es válida" insiste en ceder y permitir que las mujeres embarazadas sobrevivir. En segundo lugar, considerar si las mujeres embarazadas deberían tener derecho a una pena de muerte suspendida. Dado que la pena de muerte es uno de los métodos de ejecución de la pena de muerte y no es un castigo independiente, y la pena de muerte no se aplica a las mujeres embarazadas, esto por supuesto significa que la pena de muerte no debería aplicarse a ellas, por lo que parece haber No habrá necesidad de discutirlo. Sin embargo, en nuestra opinión, existe una brecha enorme y una diferencia sustancial entre la muerte suspendida y la ejecución inmediata de la pena de muerte. Puede que no sea apropiado considerar la muerte suspendida como un método de ejecución de la pena de muerte. La suspensión de la ejecución de la pena de muerte es una innovación única en el sistema de aplicación de la pena de muerte en China. La razón de esto es tanto la consideración de la política criminal de matar menos y con precaución, como el deseo de llegar a un compromiso en la fuerte demanda de la abolición de la pena de muerte. Pero esta originalidad no es necesariamente "agradable": a los ojos de los críticos, la pena de muerte sigue siendo aplicable a los criminales, pero su efecto es el de "darle a la gente un asidero". A los ojos de sus seguidores, esta es en realidad una manera de que la gente sobreviva y merece reconocimiento. Pero ¿por qué se le da a la pena de muerte “notoria reputación”? Desde la perspectiva de la víctima, la pena de muerte existe sólo de nombre, y la persona maldita eventualmente escapará de la vida y la muerte. El bien y el mal esperados aún fallan y sienten resentimiento hacia el ideal del estado de derecho. Desde la perspectiva de los delincuentes, sabrán que incluso si son condenados a muerte según la ley, todavía tienen esperanzas de sobrevivir. Por supuesto, las personas buenas son agradecidas y corrigen cuidadosamente sus errores, pero las personas malas y testarudas pueden despreciar la ley e ignorar la autoridad legal. El autor cree que existe una gran diferencia entre la vida y la muerte entre la pena de muerte y la ejecución inmediata de la pena de muerte. Aunque proporciona una conexión y un amortiguador entre la ejecución inmediata de la pena de muerte y la cadena perpetua, bajo el mismo método de pena dentro del sistema de pena de muerte, la diferencia en gravedad es demasiado obvia, lo que dificulta unificarlas en la misma pena. Por lo tanto, en lugar del diseño actual del sistema, es mejor incluirlo como un castigo separado o abolirlo. Precisamente debido a la diferencia antes mencionada entre la ejecución suspendida de la pena de muerte y la ejecución inmediata de la pena de muerte, todavía hay lugar para debatir si se debe aplicar la ejecución suspendida de la pena de muerte a mujeres embarazadas antes de que se revise la legislación. La muerte suspendida no le quitará inmediatamente la vida a una persona; si bien salva vidas, también brinda a los delincuentes la oportunidad de salvarse a sí mismos. Si te salvas o no, depende totalmente de ti. Por supuesto, sería un buen diseño si también se estipulara que las mujeres embarazadas condenadas a muerte con ejecución suspendida podrían ser ejecutadas temporalmente fuera de prisión. En tercer lugar, el embarazo se produjo durante la ejecución de la pena de muerte. Como se mencionó anteriormente, el artículo 251 de la Ley de Procedimiento Penal implica que la pena de muerte no se aplica a las mujeres embarazadas durante la ejecución de la pena de muerte. Después de dictarse una sentencia de muerte, incluso si la pena de muerte se ejecuta inmediatamente, pasará algún tiempo antes de que se ejecute realmente; si se suspende, habrá un período de prueba de hasta dos años; Por lo tanto, durante la etapa de ejecución de la pena de muerte, especialmente durante la ejecución de la pena de muerte, no se puede descartar la posibilidad de embarazo de la delincuente. En este caso, según el artículo 251 de la Ley de Procedimiento Penal, si se descubre que la delincuente está embarazada, se suspenderá la ejecución de la pena, si tras la investigación se demuestra que es cierta, se modificará la pena, es decir; , no se aplicará la pena de muerte. Esta conclusión es apropiada en vista de la intención legislativa de excluir absolutamente la pena de muerte para las mujeres embarazadas. Pero el problema es que la Ley de Procedimiento Penal es una ley procesal y no permite estipulaciones sobre la aplicación de la pena de muerte, lo que excede el alcance del artículo 49 de la Ley Penal. Por tanto, su legalidad es cuestionable.