¿Cómo se entiende "Debes creer en la ley, de lo contrario es inútil"?

“Hay que creer en las leyes o son inútiles”, de la colección de conferencias de Harold J. Polman de 1971, Derecho y religión. La siguiente es una introducción al libro:

"Law and Religion" es una colección de las Conferencias Polman de 1971 en la Universidad de Boston. Polman creía que los conceptos populares de derecho y religión en los Estados Unidos en ese momento se habían vuelto demasiado estrechos, la estrecha conexión entre ambos se había roto debido a la tradición y la sociedad había caído en el caos: el derecho había perdido su santidad original; Se considera pura hipocresía. En este contexto histórico, Polman, un estudioso con un fuerte sentido de misión, presentó su propia respuesta teórica a la realidad desde diferentes ángulos en respuesta a las deficiencias de la época. Se puede ver que el contexto de esta oración es inseparable de la época y los antecedentes del libro. Analiza los componentes de la función de gobernanza social contenidos en la ley y la función de gobernanza social desempeñada por las creencias religiosas en la historia. Polman cree que históricamente el derecho ha desempeñado parte de la función de la religión y no debe ignorarse. Por tanto, la "fe" en esta frase está estrechamente relacionada con cuestiones religiosas y tiene un significado muy diferente al de la expresión en el contexto actual.

¿Cómo entiendes ahora esta frase? La razón por la que mucha gente cita esta frase es porque el tema no está claro y la definición no está clara: ¿Quién cree en la ley? ¿Qué se llama "fe"? Si se puede distinguir entre estas dos cuestiones, el punto de la cita queda claro.

Por lo tanto, no tiene sentido entender esta frase por sí sola. Es necesario definir más claramente si esta sentencia está dirigida a los legisladores, a los agentes del orden o al público, y si "creer" en la ley significa creer en la justicia legal, respetar la justicia procesal o centrarse en la función educativa social de la ley. ¿Es muy claro y simple "hay leyes que se deben seguir, las leyes se deben seguir, la aplicación de la ley debe ser estricta y las violaciones deben investigarse"?

En última instancia, la ley sirve a la clase dominante. El derecho es parte de la política y el derecho que trasciende la política no funcionará. Popularizar la conciencia sobre el estado de derecho y la autoridad legal no significa reconocer la santidad de la ley en sí.

“La política existía antes que la ley. Era la política la que necesitaba la ley, por lo que creó la ley. No fue la ley la que creó la política.

”