¿Quién es responsable si un niño anda en patineta en un ascensor comunitario y causa la fractura a otra persona?

Recientemente, en Huainan, Anhui, un niño jugaba solo en el ascensor de un edificio residencial. Una operación de broma provocó el mal funcionamiento del ascensor. Afortunadamente nadie resultó herido. Posteriormente, los padres cooperaron activamente con la administración de la propiedad, tomaron la iniciativa de llevar a sus hijos a admitir sus errores y compensaron con 1.200 yuanes por los daños del ascensor y los costos de reparación. La policía también impartió educación sobre seguridad a los niños.

Cualquiera puede tener un niño travieso. Si no tiene cuidado, "Xiong Haizi" puede meterse en problemas. Entonces, si Xiong Haizi, como persona sin capacidad para una conducta civil o con una capacidad limitada para una conducta civil, causa daño a otros, ¿quién asumirá la responsabilidad? El 22 de febrero de 2018, el Tribunal Intermedio de Yinchuan concluyó un caso tan típico.

Un día, Su Xiaoxiao (seudónimo) estaba patinando en la plaza de actividades en la entrada de la comunidad. Cuando estaba parada en una patineta estacionaria bebiendo leche, Li Xiaoming (seudónimo), de 11 años, de repente se subió a la patineta detrás de Su Xiaoxiao, lo que provocó que Su Xiaoxiao cayera y se lastimara el brazo derecho. El hospital le diagnosticó una doble fractura abierta de cúbito y radio derechos, que requirió hospitalización. Posteriormente, los padres de Su Xiaoxiao negociaron repetidamente con los padres de Li Xiaoming una compensación, pero fracasaron, por lo que presentaron una demanda ante el tribunal.

El tribunal de primera instancia sostuvo que el autor tenía la culpa de infringir los derechos civiles de otros y debía asumir la responsabilidad extracontractual. Li Xiaoming resultó herido cuando pisó la patineta donde estaba Su Xiaoxiao. Tuvo la culpa del daño causado a Su Xiaoxiao y debe asumir la responsabilidad civil para compensar a Su Xiaoxiao por las pérdidas económicas correspondientes. Sin embargo, debido a que Li Xiaoming es una persona con capacidad limitada para la conducta civil y no tiene bienes independientes, sus padres deben asumir la responsabilidad civil en este caso. Por lo tanto, el tribunal ordenó a los padres de Li Xiaoming compensar a Su Xiaoxiao por diversas pérdidas por un total de 15.700 RMB. La familia de Li Xiaoming no estaba satisfecha y apeló ante el Tribunal Popular Intermedio de Yinchuan.

El Tribunal Popular Intermedio de Yinchuan sostuvo que Li Xiaoming pisó la patineta en la que estaba Su Xiaoxiao, lo que provocó su caída. Su comportamiento tuvo una relación causal directa con el daño de Su Xiaoxiao, y él tuvo la culpa. Debería asumir la responsabilidad civil por compensar las pérdidas económicas correspondientes de Su Xiaoxiao. Por lo tanto, se desestimó el recurso y se confirmó la sentencia original.

Al respecto, el juez afirmó que de acuerdo a lo establecido en el artículo 2 de la Ley de Responsabilidad Civil de la República Popular China y el artículo 133 de los Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China , la infracción de los derechos e intereses civiles será de conformidad con esta disposición, legalmente asumirá la responsabilidad por la infracción. Si una persona sin capacidad para conducta civil o una persona con capacidad limitada para conducta civil causa daño a otros, el tutor asumirá la responsabilidad civil. Si un tutor cumple con sus responsabilidades de tutela, su responsabilidad civil podrá reducirse adecuadamente. En este caso, Li Xiaoming nació en 2008 y es una persona con capacidad limitada para la conducta civil, por lo que el tribunal dictaminó que sus padres deberían asumir la responsabilidad civil por la indemnización. Aprovechando este caso, el juez recordó a los padres que deben cuidar bien de sus "hijos traviesos", de lo contrario se convertirán en "el chivo expiatorio" en minutos.