Restricciones, restricciones legales

En el pensamiento jurídico occidental, las discusiones sobre las limitaciones del derecho han continuado durante más de dos mil años. En sus inicios, se manifestó como la teoría de Platón sobre el gobierno del hombre, pero en los tiempos contemporáneos se ha convertido en una perspectiva de pensamiento y una herramienta analítica para analizar los pros y los contras del derecho. El derecho es un reflejo de las relaciones sociales, un resumen de alto nivel de la política, la economía, la cultura, la religión y la moral en una etapa específica del desarrollo social, y una manifestación importante de la cultura humana. Por lo tanto, la comprensión que la gente tiene de la ley es en realidad su comprensión de la realidad social, y esta visión jurídica en realidad refleja los conceptos y actitudes de la gente hacia la realidad social. No existe una "verdad absoluta" en el mundo y no existe una sociedad perfecta en la historia de la humanidad. La llamada "sociedad ideal" es siempre relativa. Desde una perspectiva de desarrollo y "ideal", la sociedad es siempre imperfecta y necesita un desarrollo constante. Por lo tanto, las leyes que reflejan la realidad social naturalmente no serán perfectas y siempre tendrán fallas y limitaciones de un tipo u otro.

El derecho no es sólo un reflejo de la realidad social, sino también un producto de la comprensión subjetiva humana, una manifestación de la cultura humana y una base subjetiva y objetiva indispensable para el surgimiento, existencia, cambio y desarrollo del derecho. . A juzgar por su larga historia, la capacidad de los seres humanos para comprender el mundo objetivo es ilimitada e infinita. Esta comprensión no terminará mientras existan los humanos. Sin embargo, para una etapa específica del desarrollo social en la historia, su capacidad y nivel cognitivo son limitados. Es precisamente debido a esta contradicción entre la infinitud y la finitud de las capacidades cognitivas humanas que se convierte en la raíz epistemológica de las limitaciones del derecho. Las limitaciones de la ley surgen de las limitaciones de la comprensión de las personas. Mientras exista la contradicción entre la finitud y la infinitud del entendimiento humano y la realidad del cambio, desarrollo y progreso constantes de la sociedad humana, las limitaciones del derecho existirán como reflejo de ella. Por tanto, las limitaciones del derecho pueden ser un tema "eterno" de la jurisprudencia.

En una etapa específica del desarrollo histórico, la comprensión de las personas refleja el mundo objetivo de manera distorsionada, manifestándose como algunas fallas jurídicas, es decir, las personas debieron haberlo reconocido dentro del ámbito de su propia comprensión, pero debido Por diversas razones, la falta de reconocimiento de los defectos técnicos innecesarios y los inconvenientes de la ley es el foco de la discusión sobre las limitaciones de la ley. Muchas de las manifestaciones y ejemplos de limitaciones legales enumeradas por los estudiosos occidentales se reflejan principalmente en este nivel de significado. Por ejemplo, la ley está perdiendo su certeza y previsibilidad, volviéndose cada vez más complicada, cada vez más incierta, perdiendo su independencia y autonomía, la contaminación causada por el alto crecimiento de los costos de los litigios y el costo de la aplicación legal aumentan. ineficiencia del sistema legal, etc.

La ley es un medio utilizado por los seres humanos para controlar, regular, regular y guiar la sociedad. Es una forma para que los seres humanos persigan estructuras sociales ideales y objetivos de vida felices. "El papel del derecho es proteger la libertad, la inviolabilidad personal y la satisfacción material mínima, permitiendo a los individuos desarrollar su individualidad y alcanzar su 'verdadera' misión." "El papel del derecho es promover la realización de los valores humanos". Al igual que otros mecanismos de control social, no son perfectos, existen algunas fallas. Sin embargo, hasta que los humanos no hayan encontrado otros medios efectivos y útiles hasta el momento, la ley seguirá siendo una herramienta y un mecanismo de ajuste que es beneficioso para los humanos y un medio eficaz para que los humanos persigan el objetivo de una vida mejor. Las leyes con limitaciones siguen siendo miles de veces superiores al gobierno de los hombres y al desorden. El dominio del hombre y la anarquía sólo pueden conducir a la autocracia social y al totalitarismo, privar a las personas de su libertad y sus derechos democráticos y obstaculizar el progreso y el desarrollo social. Del mismo modo, todo lo bueno tiene un precio, al igual que la implementación del Estado de derecho. A veces el precio sigue siendo alto, pero sigue siendo mucho menor que el precio de no poder hacerlo. Una buena gestión social también debe seguir el principio del utilitarismo y obtener mayores beneficios a menores costos. En una sociedad política, la ley tiene un costo. El intercambio de menores costos por más beneficios es la prioridad de los gestores sociales, y el Estado de derecho es la mejor opción. Las limitaciones de la ley, ya sean internas o externas, también son manifestaciones de este costo.

Los pros y contras de la ley en sí es una proposición de juicio de valor. El derecho es un fenómeno social muy complejo. La evaluación de las ventajas y desventajas del derecho, naturalmente, debe combinarse con la naturaleza y los atributos del sistema jurídico específico para poder sacar conclusiones científicas que sean consistentes con los hechos. Las ventajas y desventajas de la ley a menudo se manifiestan en muchos aspectos, como dijo un profesor de la Universidad de Moscú: Cualquier parte de la ley en sí misma puede ser vida de libertad, o puede ser una herramienta de esclavitud y tiranía, puede ser un compromiso; de intereses sociales, puede ser un medio de opresión, puede ser la base del orden o puede ser una declaración vacía. No sólo puede servir como un pilar confiable de los derechos individuales, sino que también puede legitimar la tiranía y la anarquía. Quizás el beneficio y la importancia social de cada concepto jurídico resida en aclarar las tendencias negativas y peligrosas del propio derecho al criticar los aspectos débiles de otros conceptos jurídicos. Se trata de un juicio de valor sobre el papel de un sistema jurídico específico. Nuestro estudio de las limitaciones del derecho es explorar sus pros y contras a un nivel teórico abstracto general, sobre la premisa de que el derecho es sólo una forma de gobernar la sociedad, después de extraer el contenido de valor de los atributos esenciales de su sistema jurídico específico. Cuando la verdad da un paso adelante, se convierte en falsedad. Lo mismo ocurre con el estudio de las limitaciones legales.

Desde un punto de vista escéptico, exagerar arbitrariamente los defectos, deficiencias y limitaciones de la ley, diciendo que la ley es inútil, puede regresar al viejo camino del gobierno del hombre sin Estado y proporcionar una base teórica para oponerse al estado de derecho; sin embargo, las limitaciones del derecho son Haciendo la vista gorda ante hechos objetivos, haciendo la vista gorda o incluso vinculando esta teoría con el anti-estado de derecho, será difícil descubrir las diversas deficiencias y problemas que existen objetivamente en el derecho. , lo que dificultará la mejora de la legislación y dificultará el progreso y desarrollo de la ley, lo que perjudicará la ejecución de la ley desde otro aspecto. El propósito de discutir las limitaciones de la ley es modificar las limitaciones de la ley, encontrar formas y medios para superar las limitaciones de la ley y hacer que la ley sea más completa y perfecta, en lugar de utilizarla como excusa y base para atacar. el estado de derecho. Éste es el estándar de valor que debemos adoptar. Por otro lado, la existencia objetiva de limitaciones jurídicas nos obliga a plantearnos la pregunta: ¿En el ámbito jurídico, el ser humano ha agotado y utilizado toda la sabiduría que ha creado? La respuesta es obviamente no. Esto nos impulsa a pensar más profundamente, mejorar continuamente nuestras capacidades cognitivas, aumentar la eficacia y utilidad de la ley y superar sus limitaciones.

En el proceso en el que China enfatiza y defiende el sistema legal y avanza hacia una sociedad moderna (incluida la modernización del sistema legal), plantear la cuestión de prestar atención y estudiar las limitaciones de la ley es una cuestión teórica con significado práctico "avanzado". Si nuestro país quiere establecer un sistema económico de mercado socialista y un sistema político democrático socialista, primero debe establecer un sistema legal que sea compatible con ellos. Para llevar a cabo una gran cantidad de actividades legislativas y absorber, aprender, introducir e incluso trasplantar las leyes occidentales, el país debe prestar atención a la investigación sobre las limitaciones de la ley y fortalecer la predicción de legislación específica para superar las limitaciones que Limitaciones que ya existen en el Derecho y los posibles problemas que puedan surgir en la nueva legislación y evitar los desvíos que Occidente ha tomado en el desarrollo del Derecho. El propósito del estudio de las limitaciones del derecho es superar las limitaciones del derecho y aprovechar al máximo toda la sabiduría creada por la humanidad en el campo jurídico para implementar mejor el estado de derecho y hacer realidad el estado de derecho. Éste es el significado práctico de plantear esta pregunta. Su valor teórico es que puede profundizar nuestra comprensión del derecho y sus funciones e incluso de la naturaleza del derecho humano, evitar el uso de un entusiasmo ciego para reemplazar el pensamiento tranquilo, sobrio, científico y realista de la filosofía jurídica, y hacer que la filosofía jurídica y la jurisprudencia hacerse realidad de la jurisprudencia.