Las características de desarrollo de los puntos de conexión del derecho personal son las siguientes

1) Desarrollo histórico de los puntos de conexión del derecho personal El derecho personal se refiere a la aplicación de la ley para determinar la legalidad de los sujetos de relaciones civiles y sus derechos y obligaciones, que se pueden dividir en ley de registro de hogares y ley de nacionalidad. En las transacciones civiles y comerciales internacionales, la primera persona que utilizó el domicilio como punto de conexión del derecho personal fue el "jurisprincipio" de Bartholus. Influido por la teoría de la distinción jurídica, el derecho personal adopta mayoritariamente la ley del domicilio. Hasta principios del siglo XIX, el domicilio se consideraba generalmente una ley personal. En la segunda mitad del siglo XIX, impulsado por el nacionalismo de Mencini, el continente europeo pasó del registro de hogares a la nacionalidad, y el principio de nacionalidad reemplazó gradualmente al principio de registro de hogares en la Europa continental. Sin embargo, desde la década de 1950, con el rápido desarrollo de los intercambios económicos internacionales y la aceleración del proceso de unificación del derecho internacional privado, las diferencias en derecho personal entre los dos principales sistemas jurídicos han tendido a terminar en la misma dirección, y el símbolo principal Una de las consecuencias de esta tendencia es la mejora del estatus del domicilio. Para resolver el conflicto entre la ley del domicilio y la ley de la nacionalidad, la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado firmó en junio de 1955 la Convención para la solución de conflictos entre el derecho interno y la ley del domicilio. El Convenio propone un punto de conexión innovador: la residencia habitual. El Convenio también estipula que “el lugar de residencia a que se refiere este Convenio es el lugar de residencia habitual, excepto el lugar de residencia de otras personas o el lugar de residencia de un grupo social”. Aunque el Convenio unifica el significado de residencia, lo hace. no especifica el significado de residencia habitual. El propósito de no proporcionar una interpretación unificada por parte de los redactores de la Convención fue evitar la influencia de principios técnicos que pueden ser rígidos y ambiguos entre diferentes sistemas legales.

(2) El desarrollo histórico de la selección de puntos de conexión en el derecho personal de China Con el desarrollo del “registro del hogar-nacionalidad-residencia habitual” de la rigidez a la flexibilidad, la selección de puntos de conexión en el derecho personal de China. La ley ha pasado por el proceso de desarrollo histórico de la “ley de nacionalidad” —Ley de Registro de Hogares—Ley de Residencia Habitual. En el pasado, estuvo profundamente influenciado por el sistema de derecho civil, por lo que la nacionalidad comenzó a convertirse en el punto de conexión del derecho personal. Con la reforma y apertura, el fortalecimiento de la amplitud y profundidad de los intercambios entre personas en el extranjero y las características de múltiples jurisdicciones legales en nuestro país, nuestro país ha adoptado un modelo de punto de conexión diversificado, que incluye la ley de domicilio, la ley del lugar de conducta y la ley del lugar de residencia habitual. Sin embargo, con la convergencia de los puntos de conexión de las leyes personales de los dos principales sistemas jurídicos, el legalismo interno se ha debilitado gradualmente, mientras que la doctrina del domicilio se ha fortalecido, al mismo tiempo que se ha visto afectada por el principio de la conexión más estrecha;

II. Puntos de conexión del derecho personal estipulados en la “Ley de Aplicación de las Leyes en Relaciones Civiles Extranjeras” de mi país.

En la “Ley de Aplicación de las Leyes en Relaciones Civiles Extranjeras” de mi país. Relaciones Civiles relacionadas” que entró en vigor el 1 de abril de 201, Capítulo 2, Capítulo 3 Matrimonio y Familia, Capítulo 4 Herencia y Capítulo 6 utilizan ampliamente el punto de conexión de "residencia habitual", pero no estipulan residencia habitual. El autor cree que el "lugar de residencia habitual" en la "Ley sobre la aplicación de las leyes en las relaciones civiles con el extranjero" de mi país es equivalente al "lugar de residencia habitual" utilizado en países con sistemas de derecho consuetudinario, pero con nombres diferentes. Todos los países utilizan el lugar de residencia habitual al determinar las leyes personales.

(1) No existe una explicación unificada del concepto de residencia. Morris considera que la residencia es un concepto jurídico con dos aspectos importantes: uno se refiere a la residencia permanente el otro es la existencia física, es decir, no puede existir el hecho de la residencia mientras haya aparecido en el lugar de residencia. El profesor Li cree que la residencia es un punto de conexión importante entre una persona física y una jurisdicción legal específica, y se refiere a la residencia donde una persona vive durante mucho tiempo. Hay dos componentes: uno es el hecho vivo de un determinado lugar; el otro es el significado de permanecer en un determinado lugar durante mucho tiempo. La "Ley Modelo" de mi país estipula que "una persona física tendrá como residencia su domicilio, es decir, su residencia permanente". Obviamente, la "Ley Modelo" de mi país concede gran importancia a la intención subjetiva de las personas físicas. En resumen, los países de derecho civil analizan principalmente si una persona ha obtenido el derecho de residencia en un determinado país para ver si ha establecido una base de residencia en un determinado lugar. Los países con sistemas de derecho consuetudinario prestan más atención a la importancia de la residencia; en la aplicación de la ley, pero el Reino Unido enfatiza el significado de residencia permanente, mientras que Estados Unidos solo enfatiza el significado de residencia y no presta atención a la duración de la residencia permanente.

(2) El lugar de residencia Desai se refiere a la ubicación del cadáver en conflicto de leyes. A diferencia de la residencia, favorece un concepto fáctico que requiere el hecho de la residencia pero no el significado de residencia. Además, en cuanto al hecho de la residencia, la ausencia de residencia debe ser permanente, siendo suficiente la residencia de algunos días o parte del tiempo.

(3) Residencia habitual Desai señaló en conflicto de leyes que "habitual" y "domicilio" deben tratarse por separado. "Habitual" como adjetivo se refiere a la naturaleza de la residencia más que al período de tiempo, y no enfatiza la intención de las partes de residir por un largo tiempo. El derecho internacional privado británico define la residencia habitual como “una residencia física habitual que dura un determinado período de tiempo”. El artículo 20 del Derecho Federal Internacional Privado de Suiza estipula que "la residencia habitual se refiere a la residencia en la que la parte ha vivido en un determinado país durante un período de tiempo determinado, incluso si ese período es muy corto". "Residencia" en nuestro país se refiere a un lugar fijo donde vive la gente. Un lugar donde se vive con frecuencia y es posible que no se tenga la intención de vivir a largo plazo. A diferencia de la residencia, la residencia habitual es más frecuente y es más probable que se produzcan relaciones jurídicas, aunque el período de residencia sea diferente cada vez.

(4) "Lugar de residencia habitual" es el motivo de la "Ley sobre la aplicación de las leyes a las relaciones civiles en el extranjero" de mi país. El uso extensivo de la “residencia habitual” por parte de China tiene profundas razones históricas y prácticas. Aunque no adopta la expresión general del derecho internacional privado de La Haya, es básicamente coherente con el sistema de derecho internacional de las personas. La razón histórica es que China ha implementado un sistema de registro de hogares desde la fundación de la República Popular China. El artículo 15 de los "Principios generales del derecho civil" estipula que "la residencia de un ciudadano es el lugar de residencia donde se encuentra el registro de su hogar. Si el lugar de residencia habitual no coincide con el lugar de residencia, el lugar de residencia habitual será Se considerará residencia". Las Dictámenes sobre la Ley de Procedimiento Civil también estipulan que "la residencia de un ciudadano se refiere a la residencia de los ciudadanos". El antiguo sistema de gestión de registro de hogares de China ha sido relativamente completo.

Utilizar el domicilio como domicilio de un ciudadano facilita la determinación del domicilio de una persona física. Una vez determinado el lugar de residencia, "si el lugar de residencia habitual fuera incompatible con el lugar de domicilio, se adoptará el lugar de residencia habitual", lo que excluye claramente el lugar de residencia y favorece la determinación del lugar de residencia. residencia habitual. Además, existen razones más prácticas para utilizar la "residencia habitual", que es más conveniente para resolver conflictos legales interregionales en mi país y más flexible: en primer lugar, el lugar de residencia habitual tiene una relación más estrecha con las partes involucradas; , refleja la igualdad de chinos y extranjeros; el tercero es mostrar respeto por los intereses y deseos de las partes, porque elegir una residencia habitual es una manifestación de su voluntad de someterse a ese lugar. Al mismo tiempo, la ley de residencia habitual, como opción legislativa para el derecho personal, puede atraer capital, tecnología y experiencia de gestión extranjeros, lo que favorece el establecimiento de una economía de mercado.