Perspectivas y comprensión de la economía de la información
——Respuesta al profesor Wang Zeke (3)
Xie Kang
El profesor (en adelante, profesor Wang) cree que “la economía de la información es el estudio de cómo hacer que la gente diga la verdad” Palabras, el conocimiento de cómo cumplir tus promesas. Luego, veremos qué es la economía de la información a partir de los cambios en el enfoque de la investigación en economía de la información y qué posición ocupa la economía de la información "auténtica" defendida por el profesor Wang en el desarrollo histórico de la economía de la información. Para ello, respondemos a las opiniones del profesor Wang desde los siguientes cinco aspectos:
En primer lugar, el economista estadounidense Kenneth Arrow, premio Nobel de Economía en 1972, publicó en 1984 una colección de ensayos "Basil Blackwell ". En el prefacio de la versión china de este libro escribió: “Tal vez ningún economista haya negado jamás que la mayoría de las decisiones económicas se toman en condiciones de considerable incertidumbre, pero sólo en las últimas décadas. Sólo a partir de 1950 aproximadamente se empezaron a utilizar herramientas para Analizar explícitamente el comportamiento económico bajo incertidumbre Una vez que la existencia de incertidumbre pudo analizarse formalmente, la función económica de la información se volvió muy importante "Los estadísticos matemáticos lo han reconocido desde hace mucho tiempo. Cuando se trata de problemas de elección complejos, la economía de la información ha absorbido y continuará haciéndolo. Utilice los resultados de sus investigaciones. Los artículos de este libro se escribieron durante un período más largo y su evolución revela a los lectores los cambios en el enfoque de la investigación en el campo de la economía de la información." (Ver Arrow, "Information Economics", Beijing Institute of Economics Press. , edición de 1989, prefacio de la edición china).
En esta convocatoria de artículos, Aro * * recopiló un total de 18 artículos de 1949 a 1981, que cubren la toma de decisiones estadísticas, el valor de la información, la agenda organizacional, la asignación de recursos de equipos grandes, etc. Según la definición de economía de la información dada por el profesor Wang, sólo 3 de los 18 artículos pertenecen a la categoría de economía de la información. Sin embargo, la contribución de Arrow al desarrollo de la economía de la información es reconocida por los economistas internacionales y nadie puede negarla a voluntad.
En segundo lugar, George Stigler, ganador del Premio Nobel de Economía en 1982, desarrolló principalmente las ideas de la economía de la información en tres de sus primeros artículos, a saber, "Information Economics" (191), "Information in the Labor Mercado" (1962), "Sobre el oligopolio" (1962). Según los estándares del profesor Wang, estos tres artículos clásicos sobre economía de la información no son economía de la información, al menos no economía de la información “auténtica”. Pero en el anuncio del premio de 1982, la Real Academia Sueca de Ciencias elogió a Stigler como el fundador de la "economía de la información" y la "economía regulatoria" y uno de los fundadores de la ciencia, el derecho y la economía marginales. En la publicación posterior "Price Theory" (Beijing Institute of Economics Press, edición de 1990), Stigler perfeccionó aún más su exploración de la teoría de búsqueda de la economía de la información en el Capítulo 14. De manera similar, creemos que las ideas pioneras de Stigler en economía de la información no se convertirán en el contenido de la economía no informacional a medida que cambie el enfoque de la investigación, y las cuestiones de búsqueda y oligopolio de la economía de la información aún sean dignas de estudio.
En tercer lugar, según una encuesta publicada por los economistas estadounidenses Hershleaf y Reilly en el cuarto número del Journal of Economic Literature en 1979, el contenido básico de la economía de la información incluye cinco partes: información, toma de decisiones, información pública. y equilibrio del mercado, economía de la investigación y la invención, ventaja de la información y exhibición del mercado de la información, expectativas razonables y eficiencia de la información. Según la incertidumbre del mercado y la incertidumbre tecnológica, Hirschleif y Riley dividieron la economía de la información en dos ramas: micro y macro. Según la categoría “real” de economía de la información del profesor Wang, sólo las ventajas de la información y la exhibición de la información en el mercado pueden considerarse en general como economía de la información. Pero a juzgar por sus contribuciones académicas a la economía de la información, aceptamos sus puntos de vista más que los del profesor Wang. Hirschleif (1973) creía que la economía de la información es un desarrollo natural de la teoría de la incertidumbre económica. Según el ámbito definido por el profesor Wang, la investigación de Hirschlev sobre el valor privado y social de la información y los beneficios de sus actividades inventivas ciertamente no entran dentro del ámbito de la economía de la información.
Pero ¿por qué el camarada Li Shaorong de la Facultad de Economía de la Universidad de Pekín todavía llama a esto la contribución de Hirschleife a la economía de la información? (Los lectores interesados pueden consultar "La contribución de Jack Hirschliff a la teoría del análisis de conflictos y la economía de la información" y "Tendencias económicas", número 10, 2001 de Li Shaorong)
En cuarto lugar, el profesor Wang dijo que "incorporamos tecnología de la información y las industrias de la información que no tienen nada que ver con la 'asimetría de la información' en la economía de la información para mostrarnos" y no pueden estar en línea con los estándares internacionales. Entonces, ¡hablemos con hechos! En la actualidad, "Information Economics and Policy", la única revista de economía de la información del mundo con la economía de la información como tema y la economía de la información como primer editor, ha publicado artículos teóricos sobre economía de la información asimétrica y una gran cantidad de artículos teóricos de la industria de la información. especialmente telecomunicaciones. Precios de la industria y los servicios, monopolio de Internet y competencia. Si el profesor Wang no lo cree, también puede buscarlo en línea. Además, Fan Li'an, autor de "Microeconomía intermedia: perspectivas modernas", ha creado un sitio web personal llamado "Economía de la información: la economía de Internet, bienes de información y productos de conocimiento" (www. sims. Berkeley. edu/ resources/ info econ) y publicó su artículo de debate sobre precios de productos básicos de información y economía de redes. En "Intermediate Microeconomics: Modern Perspectives" de Varian (sexta edición después de 1996), el autor analiza la tecnología de la información y la asimetría de la información en dos capítulos separados, sin definir la primera como la industria de la información y la segunda como la economía de la información.
Aprovechamos esta oportunidad para hacerle al profesor Wang una pequeña pregunta: ¿La fijación de precios de los bienes de información pertenece a la teoría de la asimetría de la información o a la industria de la información? Creemos que este problema no es un problema teórico de asimetría de la información definido por el profesor Wang ni un problema de la industria de la información, sino sólo un problema de economía de la información. Esto implica diferentes interpretaciones del concepto de economía de la información entre nosotros y el profesor Wang. El profesor Wang cree que la economía de la información es una teoría de la asimetría de la información en un sentido estricto, mientras que nosotros creemos que la economía de la información es una ciencia que estudia los fenómenos económicos relacionados con la información en un sentido amplio. En otras palabras, la economía de la información es una disciplina que estudia los fenómenos de la información y las leyes del comportamiento económico. No solo incluye la teoría de la asimetría de la información y la teoría del mecanismo de incentivos, sino que también incluye la teoría de la búsqueda, la teoría del valor de la información, la fijación de precios de los productos básicos de la información, la economía de Internet y la informatización. Teoría y teoría de la industria de la información.
En quinto lugar, a partir del cambio en el enfoque de la investigación de la economía de la información, podemos ver claramente qué es la economía de la información. Comenzó con el estudio de la toma de decisiones estadísticas, discutió la incertidumbre y apareció gradualmente en muchos campos de investigación, incluida la teoría de la búsqueda de Stigler, la teoría del valor de la información de Arrow, el método de oferta cuadrática de Vickery y Morris y la teoría del mecanismo de incentivo fiscal óptimo, el costo y el precio de la información de Achian. teoría, etcétera. En la década de 1970 surgió la teoría económica de la información asimétrica representada por Akerlof, Spencer y Stiglitz. En las décadas de 1980 y 1990, la teoría económica de la información asimétrica se aplicó gradualmente a diversos campos, desde los mercados de productos agrícolas de los países en desarrollo hasta los mercados de servicios financieros de los países desarrollados. Pero después de la década de 1990, los precios de los productos básicos de la información, la industria de la información, la informatización, Internet y la economía de redes se han convertido en temas de discusión. La teoría de la información asimétrica no apareció en los libros de texto estándar de economía hasta alrededor de 1995.
Es normal tener diferentes interpretaciones sobre el alcance de la economía de la información. La clave es hacer lo suyo según su propio entendimiento. La economía de la información es una economía en desarrollo. No puede estancarse en esta etapa, y mucho menos limitarse a este campo, porque la teoría de la información asimétrica o la teoría del mecanismo de incentivos se ha convertido en uno de los contenidos centrales de la economía de la información. Partiendo de este punto de vista, creemos que cualquiera que estudie o explore el fenómeno económico o la esencia de la información desde cualquier ángulo, o estudie o explore las diversas cuestiones económicas que genera la información, debe ser alentado y apoyado, y debe ser considerado como Tener interés en la economía de la información. La exploración del aprendizaje. Todos echan leña y las llamas están altas. Discutamos juntos los temas económicos de la información e incluso todos los temas económicos. De esta manera, no habrá áreas restringidas para la investigación económica y será posible contribuir a la teoría económica básica propuesta. del Profesor Wang, que no sólo será respetado por el mundo, sino también adoptado por el mundo. Si utiliza palabras abusivas para criticar trabajos o artículos que no se ajustan a sus propios puntos de vista, o se dibuja una prisión, es posible que no pueda lograr el propósito del profesor Wang.
Nosotros recomendamos: concéntrese en hacer bien lo suyo, independientemente de si se trata del contenido de la economía de la información "auténtica" definida por algunas personas, siempre que involucre necesidades sociales, necesidades nacionales, necesidades de desarrollo académico y sus propios intereses. Deberíamos estudiarlo y estudiarlo. Al mismo tiempo, me atrevo a hacer una pequeña sugerencia al profesor Wang: dado que cree que está haciendo economía de la información "auténtica", ¿por qué no estudiar y explorar cuestiones específicas de la economía de la información con los pies en la tierra? ¿No es esto más propicio para el desarrollo de la economía de la información? ¿No sería esto más propicio para eliminar la impetuosidad en la investigación económica?
En nuestra opinión, la discusión sobre qué es la economía de la información tiene cierta importancia, pero no tiene mucho valor para el desarrollo sustancial de la economía de la información, especialmente si caemos en este tipo de situación durante mucho tiempo. tiempo la crítica casual o el uso de aldehídos en la crítica académica. Una actitud crítica de guerrilla de "disparar por un lugar" es una pérdida de su valioso tiempo académico. El profesor Wang aboga por sustituir la “economía occidental” por la “economía moderna”. Usted tiene el derecho y la libertad de hacerlo en su artículo, pero otros también tienen el derecho y la libertad de utilizar los conceptos de la economía occidental en sus propios trabajos. De manera similar, el profesor Wang tiene el derecho y la libertad de exponer su propia comprensión del alcance de la economía de la información, pero otros también tienen el derecho y la libertad de presentar interpretaciones diferentes. Estas diferentes interpretaciones de la economía de la información deben y pueden coexistir, sin distinción entre científicas y no científicas.
Adjunto:
Toma de decisiones científicas, número 4, 2000
Investigación en economía de la información extranjera
Xie Kang
Recientemente, los círculos académicos nacionales han discutido qué es la economía de la información. En Southern Weekend del 4 de junio de 1999, Wang Zeke escribió "¿Es economía de la información?" "Sobre la "economía de la información"", autor, He Wei (Economic Science Press, 1998). El 25 de junio, en el mismo periódico, Huang Chun respondió a la pregunta del primero con el título "¿Qué es la economía de la información?". Este artículo no pretende discutir directamente qué es la economía de la información, sino revisar brevemente el progreso de la investigación de la economía de la información extranjera, reflejar el estado actual de la investigación de la economía de la información extranjera y proporcionar antecedentes de investigación para discusiones nacionales relacionadas.
Primero, la perspectiva de investigación de la economía de la información extranjera
El autor está de acuerdo con la opinión de Joseph Stiglitz (1985a), vicepresidente del Banco Mundial, de que la economía de la información puede considerarse como Es un método de perspectiva, es decir, un método de observación de fenómenos y leyes económicas. La economía de la información es un sistema de conocimientos y logros teóricos formado desde la perspectiva de la economía de la información. Entonces, ¿cuál es la perspectiva de la economía de la información? En otras palabras, ¿desde qué perspectivas analizan los académicos extranjeros el fenómeno de la economía de la información? A juzgar por la literatura de que dispone el autor, los académicos extranjeros analizan principalmente el fenómeno de la economía de la información desde cinco perspectivas.
La primera perspectiva es analizar los fenómenos económicos bajo el supuesto de información incompleta y asimetría de la información. La mayor parte de la investigación desde esta perspectiva se basa en la conexión con el análisis del equilibrio general, pero algunos resultados de la investigación aún no pueden conectarse con el análisis del equilibrio general. Por ejemplo, George Stigler estableció en 1961 la teoría de búsqueda en "Economía de la información". Sin embargo, en las décadas de 1970 y 1980, después de la organización y desarrollo de Rothschild y P. Diamond, la teoría de la búsqueda se transformó en un conjunto de teorías sobre el mecanismo de asignación de recursos de información.
Varios resultados de investigaciones microeconómicas basados en los supuestos de información incompleta y asimetría de la información han formado la teoría contemporánea más distintiva de la economía de la información, que llamamos teoría microeconómica. A finales de los 80 y principios de los 90, conceptos básicos de la economía de la microinformación, como relación principal-agente, mecanismo de incentivos, selección adversa (o selección adversa), riesgo moral, señales de mercado y búsqueda, se integraron gradualmente al contenido de los libros de texto de microeconomía extranjeros clásicos. .
h. "Intermediate Microeconomics: Modern Perspectives" de Varian (edición de 1990) organiza el contenido anterior en el último capítulo. Este libro de texto es uno de los primeros libros de texto autorizados en el extranjero que incorpora los conceptos y teorías de la microeconomía en el contenido de la enseñanza. En la edición de 1996 (la cuarta edición), el autor cambió el título del último capítulo de "Información" a "Asimetría de la información" y organizó un capítulo independiente para explicar los principios económicos de la tecnología de la información (analizando principalmente las externalidades y externalidades de la economía de red) su protección de la propiedad intelectual).
El "Tutorial de microeconomía" de David M. Kreps (edición de 1990) divide el libro en cinco partes, a saber, elección individual y social, mecanismo de precios, teoría de juegos no cooperativos, temas especiales de economía de la información y fabricantes con transacciones. Los temas especiales en economía de la información incluyen el riesgo moral y los incentivos, las elecciones adversas y las señales del mercado, y el diseño de principios y mecanismos de divulgación de información. En Principios y aplicaciones de la microeconomía (quinta edición), págs. 65438-0992, Walter Nicholson agrega un capítulo sobre economía de la información (Capítulo 10), que analiza la naturaleza de la información, el valor, los seguros, el riesgo moral y la selección adversa. información y eficiencia de Pareto, publicidad e información. Joseph Stiglitz en 1993 y Pindy en 1995 incorporaron el contenido de la economía de la microinformación en sus libros de texto publicados sucesivamente. El primero incluye mercados desfavorecidos y elecciones adversas, mecanismos de incentivos, búsqueda, publicidad, políticas de información gubernamental, información incompleta sobre el mercado laboral, etc., mientras que el segundo incluye información de mercado desfavorecido. Señales de mercado, riesgo moral, problemas de principal-agente, incentivos y problemas de información en los mercados laborales.
Desde 1995, el número de trabajos sobre economía de la microinformación ha seguido aumentando. "Incentivos: Incentivos y Economía de la Información" de Donald E. Campbell (Cambridge University Press, 1995) se centra en el entorno de incentivos, el diseño y la mejora de mecanismos, y explora acciones implícitas y acciones implícitas en incentivos, características sexuales, reputación y asignación de recursos privados y. bienes públicos y costos sociales y eficiencias en los incentivos. En "Economía de la información: mentiras y fraude en mercados y organizaciones" (Blackwell Published Ltd, 1997), Ian Molho analiza cuatro aspectos: selección adversa, señales de mercado, riesgo moral y diseño de incentivos. Ines Maggio-Stadler y David Perez-Castrillo analizan información básica en su Introducción a la economía de la información: incentivos y contratos (Oxford University Press, 1997) Modelos, riesgo moral, selección adversa, teoría de la señalización y sus aplicaciones.
El contenido de la investigación y el alcance de la economía de la incertidumbre se superponen con la economía de la microinformación. Algunos trabajos se denominan simplemente economía de la incertidumbre y la información, como "Information Economics" editado por John J. McCall y Economics of. Uncertainty” (University of Chicago Press, 1982) y “The Economics of Uncertainty and Information” de Lafonte (1997). Este último libro analiza sistemáticamente la incertidumbre, el riesgo, la estructura de la información, la teoría del mercado contingente, la teoría del equilibrio esperado perfecto en mercados incompletos, la teoría del mercado de capitales, la teoría del mercado de seguros, la teoría de la información transmitida a través de los precios, la teoría de la selección adversa y del tipo de cambio, el riesgo moral y el intercambio. teoría de la tasa. Ya en 1986, C. Mckenna también analizó la selección adversa, las señales de mercado y la teoría de la búsqueda, respectivamente, en "La economía de la incertidumbre".
Además, los escritos teóricos contemporáneos sobre la teoría de los juegos económicos incorporan básicamente la selección adversa, el riesgo moral, los mecanismos de incentivos y las señales del mercado en el marco analítico. En Basil Blackwell Ltd (1994), Eric Rasmusen elaboró sistemáticamente la relación entre la teoría de juegos y la economía de la microinformación desde los aspectos de la teoría de juegos, la asimetría de la información y sus aplicaciones, y discutió específicamente la reputación, el riesgo moral, la selección adversa y la teoría de la señalización, y Su aplicación a la negociación, acción, fijación de precios, entrada al mercado y comportamiento de organización industrial. En el "Tutorial de microeconomía" de David M. Kreps (edición de 1990) (Harvester Wheatsheaf), la combinación de teoría microeconómica y teoría de juegos es bastante interesante. En "Teoría de juegos y economía de la información" de Zhang (Librería Sanlian de Shanghai, etc.) ". Muchas sutilezas de ", 1997) parecen beneficiarse de este libro de texto.
La segunda perspectiva es estudiar cómo utilizar la información para lograr una economía de información óptima desde la perspectiva de la toma de decisiones estadísticas. El fallecido Jacob Marsak, ex presidente de la Asociación Económica Estadounidense, y el famoso economista Kenneth Arrow han logrado logros únicos en este campo. El concepto de "economía de la información" fue propuesto por primera vez por Marsac en 1959.
En sus investigaciones de las décadas de 1960 y 1970, estableció gradualmente la teoría económica de los sistemas de información sobre la selección de sistemas de información óptimos. Esta teoría fue ampliada por economistas como Arrow, Marshall Jovich y Yukihiro Noguchi. Después de la década de 1980, la teoría de la selección óptima del sistema de información se convirtió en la vanguardia de la teoría de la contabilidad de gestión. El profesor de contabilidad británico Robert Scarpens (65438-0985) analizó esto en "Descripción general del desarrollo de la contabilidad de gestión". En la actualidad, la mayoría de los cursos de economía de la información ofrecidos por algunas escuelas de administración universitarias en los Estados Unidos han introducido la teoría de Marsak. En opinión de Marsak, la economía de la información proviene de la ciencia de la decisión y se especializa en cómo elegir el sistema de información óptimo o la estructura de información óptima.
En 1984, Arrow recopiló 18 artículos publicados entre 1949 y 1981 y los publicó como el cuarto volumen de su colección personal bajo el título Basil Blackwell Ltd. Obviamente, aunque esta es solo una colección de artículos sobre economía de la microinformación, en lugar de un resumen formal de la teoría de la economía de la microinformación, la mayoría de los temas cubiertos en esta colección pertenecen a los temas de investigación básicos de la economía de la microinformación, como escribió en " Economía" "Los artículos de este libro fueron escritos individualmente durante un largo período de tiempo, y su evolución revela a los lectores los cambios en el enfoque de la investigación en el campo de la economía de la información". El argumento de Arrow parece decirnos claramente: La economía de la información, como cualquier otra La disciplina tiene diferentes enfoques, puntos calientes y campos fronterizos en diferentes momentos. El hecho de que un determinado campo ya no sea un área clave de la economía de la información no puede considerarse erróneamente como no perteneciente al ámbito de investigación de la economía de la información.