¿Cuáles eran los sistemas económicos a principios de la dinastía Song?
Primero, formular políticas tributarias basadas en la propiedad de la tierra. En la dinastía Song del Norte, los residentes del país se dividían en dos categorías: hogares principales y clientes. Cualquiera que sea propietario de una tierra se llama principal y debe pagar impuestos al estado. A los que no poseían tierras se les llamaba clientes. Arrendaban tierras y también eran llamados "inquilinos". Los hogares principales se dividen en cinco clases según su capital: los hogares de primera son grandes terratenientes que ocupan más de diez hectáreas, decenas de hectáreas o incluso cientos de hectáreas; los hogares de segunda son pequeños y medianos propietarios; ocupan de una a varias hectáreas de tierra, generalmente llamados "hogares de tercera clase, también conocidos como "hogares medios", se refieren principalmente a familias de clase media que ocupan menos tierra pero son relativamente autosuficientes y relativamente ricas; cuarto y quinto Los hogares de clase son agricultores que ocupan de 30 a 50 acres de tierra o sólo unos pocos acres de tierra. También se les llama "hogares bajos" o "hogares bajos pobres". Viven una vida difícil, a menudo se ven obligados a vender sus tierras cuando las cosechas son malas, y constituyen una gran proporción de las familias principales. Los clientes son principalmente agricultores arrendatarios, que no tienen tierra ni herramientas de producción y se ganan la vida alquilando tierras a los propietarios. Sin embargo, el registro familiar de los clientes en la dinastía Song del Norte era independiente y ya no estaba vinculado al nombre del propietario. Esto era muy diferente de la trilogía y los aprendizajes desde la dinastía Han del Este. Los propietarios de tierras no pueden esclavizar a las familias de los inquilinos, y los inquilinos pueden cambiar de propietario cuando expiren sus contratos, lo que puede mostrar progreso social. Los terratenientes explotaban a los agricultores arrendatarios con la renta de la tierra, que generalmente representaba más del 50% de la cosecha. Además, la usura también se ha convertido en un importante medio de explotación. El inquilino no podía permitirse el lujo de devolver los fondos y los intereses, por lo que tuvo que utilizar a sus hijos como "sirvientes" como garantía. Después de que algunos hogares quebraron, para extraer más ingresos fiscales, el gobierno todavía los incluyó como hogares principales, y el número de hogares que "producen y ahorran impuestos" aumentó gradualmente. Aunque la siguiente familia no pagaba alquiler al terrateniente, tenían que soportar fuertes impuestos y prestaciones por parte del gobierno, por lo que a menudo vendían sus tierras todos los años durante los años malos y se convertían en inquilinos. Por ejemplo, tienen que pagar impuestos sobre la tierra, impuestos personales y varios impuestos diversos cada año. Algunos impuestos pueden describirse como impuestos exorbitantes y varias excusas. Los campesinos pobres de la dinastía Song del Norte fueron severamente explotados económicamente, por lo que el levantamiento de Wang Xiaobo y Li Shun a principios de la dinastía Song del Norte no fue accidental.
En segundo lugar, adoptar diversas medidas para promover la producción agrícola. La dinastía Song concedió gran importancia a la producción agrícola y entendió claramente que la agricultura era la base para construir un país y un ejército fuerte. Los padres fundadores de la dinastía Song del Norte establecieron Kioto en Bianliang (Kaifeng) desde el principio, para que los tributos de todo el país pudieran transportarse a Beijing a través del sistema de vías fluviales, manteniendo así el centro político del país en un estado de comida y ropa. Sin embargo, la corte imperial no quedó satisfecha con esto, sino que consideró el desarrollo de la producción agrícola como una política nacional básica y adoptó una serie de medidas para apoyar y recompensar la producción agrícola. A diferencia de los edictos emitidos en dinastías anteriores, estos edictos no son palabras vacías, sino que proponen soluciones a problemas específicos de la producción agrícola e instruyen a los funcionarios locales pertinentes para que se ocupen de ellos o envían ministros para inspeccionarlos personalmente.