Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - ¿Es útil que un hotel devuelva un depósito de más de 100€ sin llamar a la policía?

¿Es útil que un hotel devuelva un depósito de más de 100€ sin llamar a la policía?

Si funciona, puedes llamar a la policía, y la policía puede mediar. Si la mediación falla, sólo se puede resolver mediante el procesamiento.

Esto es enriquecimiento injusto. Se debe discutir y comunicar con el cliente de manera oportuna si el depósito se puede reembolsar y cómo reembolsarlo. Enriquecimiento injusto significa no tener base legal, permitir que otros sufran y beneficiarse uno mismo.

No existe base legal para el enriquecimiento injusto, por lo que aunque es un hecho consumado, no puede estar protegido por la ley. El enriquecimiento injusto debe ser devuelto a la persona que sufrió la pérdida. Esta relación de derechos y obligaciones es la deuda del enriquecimiento injusto. Entre ellos, la persona que obtiene beneficios injustos es el beneficiario y el deudor de la deuda de enriquecimiento injusto, y tiene la obligación de devolver el enriquecimiento injusto a la persona cuyos bienes se dañan es la persona que sufrió la pérdida y es acreedor de la misma; deuda de enriquecimiento injusto y tiene derecho a solicitar que el beneficiario devuelva beneficios indebidos.

El enriquecimiento injusto es un hecho jurídico y la base del endeudamiento. Las deudas derivadas del enriquecimiento injusto se basan enteramente en disposiciones legales y no en la expresión de voluntad de las partes, por lo que no constituyen actos jurídicos civiles.

Hay cuatro elementos para el enriquecimiento injusto: una parte obtiene beneficios; la otra parte sufre pérdidas; existe una relación causal entre obtener beneficios y perderlos y no existe una base legal para obtener beneficios.

Uno de los elementos importantes del enriquecimiento injusto es que el beneficiario obtiene un enriquecimiento injusto sin base legal. Si una parte causa daño patrimonial a otra y no obtiene beneficio alguno de ello, aunque sea legalmente responsable de una indemnización, no constituye enriquecimiento injusto.

El llamado beneficio se refiere a un aumento en el monto total de la propiedad debido a ciertos hechos. Hay dos tipos de aumento: aumento positivo y aumento negativo. El aumento positivo de la propiedad se refiere a la mejora de derechos o la eliminación de obligaciones, lo que amplía el alcance de la propiedad. Sus manifestaciones específicas son: adquisición de derechos de propiedad; adquisición de posesión; ampliación de los derechos de propiedad y mejora de su eficacia; eliminación de las restricciones a los derechos de propiedad; Un aumento en la responsabilidad patrimonial significa que los bienes de la parte deberían haberse reducido pero no se han reducido debido a ciertos hechos, incluidos gastos que deberían haberse pagado pero no pagados, deudas que deberían haber sido asumidas pero no pagadas o mal pagadas, y deudas que debería haberse fijado en la propia propiedad. Y luego está la carga no fijada.

La forma de obtener beneficios puede ser una conducta jurídica civil o una conducta fáctica; puede ser la conducta del beneficiario, la conducta de la víctima, la conducta de un tercero, o incluso un hecho natural.

El hecho de que la otra parte efectivamente haya sufrido pérdidas es otro elemento importante para la determinación del enriquecimiento injusto. Si una parte obtiene un beneficio y la otra no sufre ninguna pérdida, no constituye enriquecimiento injusto.

Las pérdidas incluyen pérdidas directas o pérdidas positivas causadas por la reducción de los intereses inmobiliarios existentes, y pérdidas indirectas o pérdidas negativas causadas por el aumento de los intereses inmobiliarios. En ese sentido, la interpretación de las pérdidas no debe ser tan estricta como en los regímenes de agravio o incumplimiento de contrato. Por ejemplo, en el caso de enriquecimiento injusto de tipo pago, una parte se beneficia del pago de la otra parte, lo que constituye una pérdida para la otra parte en el caso de impago de enriquecimiento injusto, si una de las partes obtiene lo que debería; pertenecen a la otra parte de acuerdo con el contenido de los derechos, entonces la otra parte sufrirá pérdidas. En lo que respecta a la pérdida consecuencial, existe pérdida siempre que la propiedad podría haber aumentado en circunstancias normales pero no lo hizo. Esto se debe a que la función del sistema de enriquecimiento injusto es permitir a los beneficiarios devolver beneficios que no tienen una fuente legítima, en lugar de compensar los daños.

Espero que el contenido anterior pueda ayudarte. En caso de duda, consulte a un abogado profesional.

Base jurídica: Artículo 122 del Código Civil de la República Popular China.

El enriquecimiento injusto es el beneficio injusto obtenido por otros sin fundamento jurídico, y la persona que sufrió la pérdida tiene derecho a exigir la devolución del beneficio injusto.

Artículo 985 del “Código Civil de la República Popular China”

Definición de enriquecimiento injusto: Si un beneficiario obtiene beneficios indebidos sin base legal, la persona que sufrió la pérdida podrá solicitar el beneficiario a devolver los intereses obtenidos, salvo alguna de las siguientes circunstancias:

(1) Remuneración por cumplimiento de obligaciones morales;

(2) Liquidación de deudas antes del vencimiento;

(3) Sabiendo conscientemente que no existe obligación de pago.

Artículo 986 del “Código Civil de la República Popular China”

Los beneficiarios de buena fe quedan exentos de la obligación de regresar. El beneficiario no sabe ni debe saber que el beneficio recibido no tiene fundamento jurídico. Si los beneficios obtenidos ya no existen, no existe obligación de devolverlos.

Artículo 987 del "Código Civil de la República Popular China"

Si el beneficiario tiene la obligación maliciosa de regresar, y el beneficiario sabe o debe saber que los beneficios obtenidos no tienen base legal, la persona que sufrió la pérdida podrá solicitar al beneficiario que devuelva los beneficios que haya obtenido y compense las pérdidas de conformidad con la ley.

Artículo 988 del "Código Civil de la República Popular China"

Si el beneficiario de la obligación de devolución del tercero transfiere los beneficios obtenidos al tercero gratuitamente, el La parte perjudicada podrá solicitar al tercero que las tres personas carguen con la obligación de regresar en el ámbito correspondiente.