Cómo evaluar el mecanismo de solución de diferencias de la OMC
Al participar en el mecanismo de resolución de disputas de la OMC, hemos salvaguardado efectivamente los intereses fundamentales del país y los principales intereses de la industria. Por ejemplo, el caso de acceso al mercado de publicaciones de Estados Unidos contra China, etc. , a través de la defensa legal, derrotamos muchos de los reclamos de la otra parte y salvaguardamos los intereses fundamentales de China. En mi caso contra la UE por medidas antidumping sobre elementos de fijación, recurrí al mecanismo de solución de diferencias de la OMC, me deshice de las medidas discriminatorias de largo plazo de la UE y salvaguardé los intereses vitales de China y la industria.
Resolver adecuadamente las disputas a través de canales legales, evitar la politización de los conflictos económicos y comerciales y mantener un buen entorno comercial internacional. Al mismo tiempo, nuestros debates legales han hecho importantes contribuciones para aclarar y salvaguardar las reglas del comercio internacional, fortaleciendo la influencia y la voz de China en la OMC.
Como una de las piedras angulares de la OMC, el mecanismo ampliado de solución de disputas sobre información se ha convertido en una forma importante para que los miembros de la OMC resuelvan disputas comerciales debido a su legalidad, neutralidad y naturaleza vinculante. Ha desempeñado un papel irreemplazable en la salvaguardia del sistema de comercio multilateral y la promoción del desarrollo económico y comercial mundial.
Desde el establecimiento de la OMC en 1995, se han presentado más de 500 casos al mecanismo de solución de diferencias de la OMC. Los Estados Unidos y la Unión Europea son los miembros más frecuentes del mecanismo de solución de disputas, y los países en desarrollo también han participado en gran medida en los últimos años.