Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - ¿Es muy diferente el pensamiento lógico de las personas que estudian derecho del de quienes no estudian derecho?

¿Es muy diferente el pensamiento lógico de las personas que estudian derecho del de quienes no estudian derecho?

No estoy de acuerdo con el punto anterior. En primer lugar, no se deben considerar los riesgos en todas las situaciones, como por ejemplo, si se debe cantar esta canción o aquella primero cuando se canta en un KTV. En este caso, al pensar y luego tomar una decisión, no se trata de riesgo sino más bien del estado de ánimo. Esto es cierto tanto para quienes estudian derecho como para quienes no estudian derecho. Si el pensamiento de las personas que estudian derecho y el de quienes no lo hacen son lógicamente muy diferentes, entonces esta diferencia debería reflejarse en todos los casos de pensamiento. Por supuesto, la persona de arriba puede refutar: "Dije que si hay un problema relacionado con el riesgo, entonces las personas que estudian derecho lógicamente pensarán primero en el riesgo y luego en lo que se puede hacer". Hay dos problemas aquí. En primer lugar, si esta característica sólo puede establecerse añadiendo el concepto de "riesgo", entonces las personas que han estudiado derecho considerarán el riesgo como un concepto lógico, pero las personas que han estudiado lógica saben que no existe tal concepto en lógica. En segundo lugar, creo que la mayoría de la gente se enfrenta a problemas relacionados con el riesgo. Lo primero a considerar es el riesgo. Esto no es algo que las personas que han estudiado derecho puedan hacer, ni las personas que hayan estudiado derecho pueden dominarlo. Y creo que la gente de la industria de seguros tiene más conocimientos que la gente de la industria jurídica.

En mi opinión, no se pueden hacer comparaciones lógicamente significativas entre personas que han estudiado derecho y personas que no han estudiado derecho, pero sí se puede hacer una comparación más precisa en términos de conocimientos jurídicos. El estándar de la lógica es universal y no hay diferencia entre las personas, pero la capacidad de aplicar este estándar existe en la diferencia entre las personas. Sin embargo, entre los que han estudiado derecho creo que debe haber gente con mala lógica, mientras que entre los que no han estudiado derecho hay mucha gente con buena lógica. Por lo tanto, no se puede dar una respuesta de sí o no a esta pregunta.