La Administración Estatal de Industria y Comercio multó a Meituan con 3.442 millones de yuanes por comportamiento monopolístico. ¿Qué opinas?
Como plataforma que proporciona información sobre pedidos, no tiene mucho contenido técnico. Sin embargo, al quemar capital para ocupar el mercado y ganar un monopolio, puede devorar a los comerciantes y dejar que los repartidores trabajen para ganar dinero. . No es necesario asumir la responsabilidad del servicio posventa. Los comerciantes pueden ser castigados si no se cubren los salarios y la seguridad social de los repartidores. No existe una compensación razonable por accidentes, y se utilizan algoritmos para mantener ocupados a los repartidores, y también se les multará con el pago de horas extras.
El bombeo excesivo hace que las empresas se sientan miserables y sólo pueden tomar atajos. Algunos comerciantes utilizan una bolsa de arroz para cocinar que cuesta tan solo cinco o seis yuanes para preparar platos salteados. Se pueden calentar en un horno de microondas durante unos minutos y se pueden vender por veinte o treinta yuanes. Para ponerse al día con el exceso de velocidad, conducir en el lado equivocado de la carretera y pasarse los semáforos en rojo, el personal de entrega corre contra el tiempo para entregar más pedidos, independientemente de sus vidas.
Como plataforma intermediaria de información, es comprensible cobrar 5 yuanes por un pedido, pero es increíble cobrar más del 20%. El margen de beneficio bruto de la industria de la restauración es realmente alto, alcanza alrededor del 50%, pero después de todo, tiene que soportar diversos costes como alquiler, mano de obra, agua, electricidad, arroz, aceite, carne, etc.
Como empresa, cooperamos con 5 millones de pasajeros, pero no tenemos que asumir la seguridad social por ellos. Sus salarios también se derivan de comisiones. Si lo hicieran, lo poseerían. Si no lo hicieran, no lo tendrían. Aclararán responsabilidades y aligerarán activos.
Me gustaría preguntar: ¿una plataforma de este tipo realmente promueve el empleo? ¿Es realmente bueno para la sociedad?
En la era de los smartphones y el impacto de la epidemia, la gente come con menos frecuencia en los restaurantes y se vuelve más dependiente de las ventas externas. Cuanto más comerciantes confíen en la plataforma, más éxito tendrá. Cuanto más difícil es encontrar trabajo, menos cualificados están los repartidores de comida para negociar delante de la plataforma.
Una multa de 3.442 millones es sólo el comienzo. Si la delegación estadounidense no toma el camino correcto, habrá más.
Cuando no hay gloria legal, mientras sea una empresa o un capitalista, intentará buscar un monopolio. Porque tanto Marx como otras teorías económicas han analizado que el monopolio puede obtener el máximo beneficio y el monopolio puede obtener el máximo beneficio. Pero la historia del progreso humano nos dice que el monopolio obstaculizará el progreso tecnológico y que el monopolio es el más dañino para otros competidores y para la sociedad. Por tanto, los países modernos deberían oponerse al monopolio, que es el enemigo público del progreso humano.
Pero antes de que los humanos ingresaran al mundo de Internet, el área de monopolio y el tiempo de monopolio de cada monopolista eran en realidad limitados, porque las barreras geográficas dificultaban el mantenimiento de un monopolio a largo plazo. Sin embargo, ingresar al mundo de Internet es diferente. Internet no tiene fronteras, se extiende por el espacio. Entonces, el monopolio de Internet es más perjudicial para la economía y la competencia leal que el tradicional monopolio fuera de línea del pasado. Se puede ver que bajo este tipo de competencia monopolística, solo quedan de 1 a 2 comerciantes en Internet general y pueden ganar en todo el país. Después del monopolio, pueden aumentar los precios a voluntad, obstaculizar el progreso tecnológico y acabar con todas las reglas justas del mercado.
Pero Internet no es un lugar fuera de la ley. Cuando los días del monopolio en el frente se acaben, las leyes en el fondo serán atacadas y, naturalmente, estará sujeta a sanciones antimonopolio. Este año es el año del antimonopolio en todo el mundo. Hemos visto que Google ha impuesto sanciones de monopolio a gobiernos de todo el mundo y hemos visto que Twitter ha sido investigado en todas partes debido a su monopolio. De manera similar, China también ha lanzado una activa campaña antimonopolio, desde una determinada escuela que no impartía clases a principios de año hasta una determinada zona ganadera recientemente, la Administración Estatal de Industria y Comercio ha llevado a cabo investigaciones y sanciones antimonopolio. . En el primer semestre de este año, Meituan fue archivada por la Administración Estatal de Industria y Comercio por sospecha de monopolio. Es casi fin de año y finalmente se conocen los resultados del castigo.
La sanción de Meituan en realidad no es grave, porque una empresa que también era un gigante de las plataformas de Internet fue multada con el 4% de los ingresos totales del grupo el año pasado, y Meituan basó su desempeño en China en 2020 en que el volumen de ventas fue de 1.147,48 millones de yuanes y se le impuso una multa del 3%, por un total de 3.442 millones de yuanes. Al mismo tiempo, Meituan debe reembolsar en su totalidad el depósito de cooperación exclusivo de 65.438 + 28,9 millones de yuanes (el depósito cobrado por Meituan es que si el comerciante impide en secreto a Meituan la entrega exclusiva, el depósito será confiscado). La ley en la que se basa es la Ley Antimonopolio de China. El párrafo 1 del artículo 17 estipula claramente que "sin razones legítimas, la contraparte sólo puede realizar transacciones con ella". Meituan utiliza su dominio del mercado para presionar a sus comerciantes cooperativos. Por lo tanto, el estándar de penalización se basa en el artículo 47 de la Ley Antimonopolio. Artículo 49.
¿Por qué este castigo aún no es lo suficientemente severo? Debido a que las ganancias de Meituan en el primer semestre de 2021 todavía fueron de 2.500 millones de yuanes, su ganancia neta en 2020 fue de 47.100 millones de yuanes y su ganancia neta en 2019 fue de 4.700 millones de yuanes. En respuesta a otras supuestas violaciones de Meituan distintas del monopolio, SAIC también emitió una directiva administrativa de tres años, exigiendo a Meituan rectificar integralmente los intereses legítimos de los pequeños y medianos comerciantes de catering en la plataforma, fortalecer la protección de los derechos legítimos y intereses de los repartidores y presentar informes de autoexamen cada año. Entonces, lo que preocupa a todos en el futuro es: ¿Se podrá resolver el problema de seguridad social de millones de repartidores que visten ropa Meituan? Ahora el país está promoviendo vigorosamente la seguridad social. Hay millones de repartidores de alimentos en Estados Unidos, pero ninguno de ellos tiene seguridad social. No podemos permitir que estos repartidores envejezcan sin ninguna garantía.
El monopolio de Internet puede convertir al jefe en un hombre súper rico, por lo que el antimonopolio de Internet significa que debe existir una supervisión continua, las sanciones deben ser oportunas y la cantidad debe aumentarse. .
El monopolio inhibe la innovación y al mismo tiempo obtiene ganancias monopólicas. Este es el objetivo número uno en el mundo, especialmente el problema del monopolio de las súper empresas de Internet y de súper tecnología. Desde Estados Unidos hasta Europa y China, todos ellos son el foco de la supervisión. Los reguladores de varios países han impuesto repetidamente fuertes multas a algunas grandes empresas de tecnología y de Internet, y las grandes empresas de tecnología de Internet como Google y Facebook también han sido castigadas muchas veces.
Meituan es la plataforma líder de entrega de comida a domicilio, y la Administración Estatal de Industria y Comercio lleva un tiempo investigando a una de ellas por presunto monopolio. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 47 y 49 de la Ley Antimonopolio, teniendo en cuenta la naturaleza, alcance y duración de los actos ilegales de Meituan, la Administración Estatal de Regulación del Mercado emitió sanciones administrativas de conformidad con la ley el 8 de agosto de 2021. Decidió ordenar a Meituan que detuviera sus actividades ilegales. El depósito exclusivo de cooperación de 65.438+28.900 millones de yuanes será reembolsado íntegramente, y se le impondrá una multa del 3% de sus ventas en China en 2020 de 654,38+065.438+04.748 millones de yuanes, por un total de 3.442 millones de yuanes.
La "Ley Antimonopolio" estipula que quienes violen las disposiciones de la "Ley Antimonopolio" y abusen de su posición dominante en el mercado pueden estar sujetos a la "confiscación" de ingresos ilegales y a una multa de no menos del 1% pero no más del 10% de las ventas del año anterior. La multa impuesta por la Administración Estatal de Industria y Comercio a Meituan el año pasado fue relativamente leve, con una proporción de multas de un máximo del 30%. A juzgar por la proporción de las multas, no es más un castigo, sino una advertencia, castigando a Meituan con una actitud de tratar enfermedades y salvar vidas. La multa máxima es el 10% de la multa del año anterior, que es de aproximadamente 1.147 millones de yuanes, lo que supone una carga insoportable para Meituan.
En 2020, el beneficio neto de Meituan será de 47,1 mil millones de yuanes. 1,147 mil millones de RMB serán aproximadamente 2,4 veces el beneficio de 20 años de Meituan, lo que significa que recibirá una multa de 3,442 mil millones de yuanes. Meituan. Una pequeña carga, que representa el 73% de sus beneficios en 20 años.
Meituan respondió con mucha sinceridad a la multa impuesta por la Administración Estatal de Industria y Comercio. "Lo aceptamos sinceramente y lo implementamos resueltamente. Llevaremos a cabo un autoexamen y una rectificación exhaustivos y profundos de acuerdo con las decisiones administrativas de sanción y las instrucciones administrativas, y pondremos fin a 'elegir uno u otro'".
La investigación antimonopolio realizada por SAIC no está dirigida a una determinada empresa, sino a mantener una competencia leal en toda la economía de mercado y mantener la vitalidad económica. No podemos permitir que las grandes empresas de tecnología de Internet dependan de su dominio del mercado para suprimir el espacio vital de otras empresas y, por tanto, perder su espacio de desarrollo.
La noticia de que Meituan fue multada con 3.400 millones por monopolio es muy candente. Es solo que la penalización es un poco menor y se suma un cero al final. De lo contrario, si la multa es solo una pequeña cantidad, Meituan no la recordará durante mucho tiempo.
Como dice el refrán, lo que comes sale. La multa de Meituan esta vez es necesaria. Es educación repetida, crítica repetida y se ve feo. Pero sigo mi propio camino sin arrepentirme.
El monopolio es algo que la gente odia mucho, por lo que pueden aprovechar la oportunidad para subir los precios en beneficio de las tiendas y los consumidores. Muchos dueños de tiendas están enojados pero no se atreven a hablar.
Después de ser multado, Meituan declaró que haría correcciones activamente. La actitud es una cosa. Espero afrontar mis propios problemas con sinceridad y hacer correcciones serias. En un contexto de economía y prosperidad, resulta beneficioso tanto para las tiendas como para los consumidores.
Hay muchos gigantes empresariales que han sido castigados por las leyes antimonopolio, como antes Alibaba. Ya sea Alibaba o Meituan, son sólo ejemplos típicos bajo la bandera antimonopolio y no serán los últimos. A medida que el antimonopolio se profundice, las empresas sin escrúpulos levantarán la bandera del antimonopolio.
En primer lugar, es una sociedad regida por la ley. El país debe ser gobernado según la ley y debe ser castigado en consecuencia.
En segundo lugar, desde que el Comité Central del Partido y el Consejo de Estado implementaron "fortalecer el antimonopolio y prevenir la expansión desordenada del capital" en junio del año pasado, la plataforma de supervisión antimonopolio de mi país ha seguido fortaleciéndose. Desde investigar el caso del monopolio del Grupo Alibaba hasta prohibir la concentración de operadores de Huya Douyu de acuerdo con la ley, desde levantar los derechos de autor exclusivos de la música en línea hasta imponer sanciones administrativas a Meituan de acuerdo con la ley, desde suspender la cotización de Ant Financial hasta el lanzamiento de la revisión de seguridad de Didi Chuxing, todos ellos reflejan la supresión de la competencia brutal y la expansión desordenada del capital.
Además, este es también el requisito del país de “promover la prosperidad a través de un desarrollo de alta calidad”. Ampliar la proporción de los grupos de ingresos medios, aumentar los ingresos de los grupos de bajos ingresos, ajustar razonablemente los ingresos altos, prohibir los ingresos ilegales, formar una estructura de distribución en forma de oliva con grandes extremos medianos y pequeños, y promover la equidad y la justicia social. El capital busca ganancias. Si las empresas monopolísticas no pueden controlarse, es probable que utilicen sus ventajas competitivas para "ganar dinero mientras están tumbadas" y obtener grandes beneficios. Esto dañará gravemente los intereses de las pequeñas y medianas empresas y de los consumidores finales, y es así. incompatible con el "desarrollo de alta calidad" es lo opuesto a " * * * misma prosperidad".
Monopolio del Dragón
Significa no dejar que los demás
tengan comida,
el mejor castigo es dejarlos
Sin comida,
empatía.
¡El monopolio obstaculizará el desarrollo de la sociedad!
El castigo es demasiado pequeño. La clave es comprar un seguro para el repartidor. Gran parte está subcontratada. Meituan siempre elude sus responsabilidades, por eso debemos hacer un buen trabajo en Meituan.
#Meituan responde a las sanciones antimonopolio: Será imposible elegir uno del otro#
Cuando se trata de Meituan, se puede decir que todo el mundo lo sabe. Esta empresa es líder absoluta en la industria de comida a domicilio. Nadie se opuso. Con una gran cantidad de comerciantes en todo el país y repartidores de todo el mundo, ¡puedes ganar dinero rápidamente!
Sin embargo, incluso una empresa de este tipo tiene una posición dominante en el mercado. Recientemente, fue castigada por el comportamiento monopolista de "elegir uno de los dos" en el mercado y recibió una multa de más de 3 mil millones.
Como dice el refrán: ¡La gente lo hace, Dios está mirando! ¡El camino del cielo es fácil de circular y el camino de Dios es el perdón!
La cosa o la otra se ha revelado desde hace mucho tiempo, y es posible que muchas empresas se hayan acostumbrado a ello. Puede consultar la abrumadora información en Internet. No abro una tienda, soy simplemente un consumidor común y corriente. Me gustaría expresar algunos sentimientos sobre el uso de Meituan desde la perspectiva de los consumidores:
En primer lugar, elimínelo.
Para aquellos que son nuevos en Meituan, es posible que no sepan lo familiar que es Meituan. También lo descubrí por casualidad: durante un tiempo me gustaron especialmente los platos de una tienda. A esa hora cené allí casi todas las noches. Con el paso del tiempo, siempre elijo algunos platos repetitivos, pero el precio se vuelve caro. O el precio ha aumentado, el descuento ha disminuido o la tarifa de envío ha aumentado. Para lograr que los consumidores gasten más dinero, es cierto. Después de hacer varios experimentos, descubrí que todas las familias son así. ¡Realmente trato a los consumidores como a una fuente de ingresos!
En segundo lugar, miembros
Cuando comencé a usar Meituan, los sobres rojos eran lo suficientemente grandes como para invitarlos a cenar. Es por eso que recomiendo Meituan a muchas personas. Sin embargo, en la parte de atrás, los sobres rojos son cada vez más pequeños y puedo soportarlo. Las empresas no son filántropos, después de todo, quieren ganar dinero. Sin embargo, no es fácil obtener el sobre rojo de subvención después de abrir una membresía, y la cantidad es similar a la del sobre rojo de membresía. Incluso después de deducir la cuota de membresía, los miembros gastan más, ¡lo cual es escandaloso!
En tercer lugar, la transferencia de contradicciones
Este es el lugar más oscuro de Meituan. Se esconde detrás de escena y pone a los repartidores, comerciantes y clientes al frente del escenario. Una vez que surge un problema, puede convertirse fácilmente en un conflicto entre los repartidores, los comerciantes y los clientes, y se deducirá el dinero si no sucede nada. Al igual que las innumerables quejas de pasajeros que fueron reclamados por los clientes por trabajar horas extras y luego tuvieron conflictos, Meituan no pensó en extender el tiempo al principio y solo supo deducir el dinero del pasajero. ¿Esto está resolviendo un problema?
La razón por la que Meituan es tan rentable es en gran medida porque absorbe la sangre de los repartidores de comida, porque estos trabajadores migrantes no tienen que pagar cinco seguros y un fondo de vivienda. Anteriormente se reveló que estos hermanitos de afuera deberían trabajar por cuenta propia, para poder evitar por completo los cinco seguros legales y un fondo de vivienda. ¿Cuánto dinero puede ahorrar Meituan al tener tantos pasajeros?
Por lo tanto, la legislación antimonopolio es sólo el primer paso para Meituan. De todos modos, este dinero no afectará su posición dominante. Lo que es realmente fatal es el trato que reciben los repartidores. La gente corriente no sólo necesita sobrevivir, sino también vivir mejor. ¡Espero que todos puedan prestarle atención!
“Los ricos están extremadamente cansados y los pobres comen sus escorias”* * * es el requisito esencial del socialismo.
El 30 de agosto, Meituan anunció que en abril de 2021, la Administración Estatal para la Regulación del Mercado de la República Popular China iniciaría investigaciones relevantes sobre la empresa de acuerdo con la Ley Antimonopolio de la República Popular de Porcelana. Al cierre de esta edición, la investigación pertinente aún está en curso y la compañía está cooperando activamente con la investigación de la Administración Estatal de Regulación del Mercado. En esta etapa, la empresa no puede predecir el estado o el resultado de la investigación relevante, y se le puede exigir que cambie sus prácticas comerciales y/o estar sujeta a multas significativas. Antes de esto, Alibaba estuvo bajo investigación antimonopolio y fue multada con el 4% de sus ventas en China en 2019, por un importe de 182,28 millones de yuanes. Según el estándar del 4%, los ingresos de Meituan en 2020 serán de 114.800 millones de yuanes; de lo contrario, se le impondrá una multa de 4.590 millones de yuanes.
Meituan respondió. Posteriormente, Meituan respondió en su cuenta oficial de WeChat. Hoy, Meituan recibió una notificación de la Administración Estatal de Regulación del Mercado para investigar el presunto comportamiento monopolístico de Meituan de conformidad con la ley. La empresa cooperará activamente con las investigaciones de las autoridades reguladoras para mejorar aún más el nivel de gestión del cumplimiento empresarial, proteger los derechos e intereses legítimos de los usuarios y de todas las partes, promover el desarrollo saludable y a largo plazo de la industria y cumplir eficazmente con sus obligaciones sociales. responsabilidades. En la actualidad todos los negocios de la empresa funcionan con normalidad.
Se evaporaron más de 900 mil millones de yuanes en el precio de las acciones y se recaudaron 65 mil millones de yuanes. Al cierre de hoy, el precio de las acciones de Meituan es de 256 dólares de Hong Kong por acción, con un valor de mercado de casi 1,57 billones de dólares de Hong Kong. En comparación con el máximo de 460 dólares de Hong Kong en febrero, el precio de las acciones de Meituan ha caído un 45% y su valor de mercado se ha evaporado en más de 654,38 dólares de Hong Kong + 0,25 billones.