Reglamento de Procedimiento del Comité Judicial

Artículo 1: Para estandarizar los procedimientos de trabajo del comité de juicio, mejorar la eficiencia del trabajo, garantizar la equidad, la eficiencia y la autoridad de la toma de decisiones del juicio y fortalecer eficazmente el resumen del juicio. experiencia, perfeccionamiento de las reglas procesales e investigación sobre la aplicación legal, Dar pleno juego a las funciones del comité judicial y revisar estas reglas de acuerdo con la "Ley Orgánica de los Tribunales Populares de la República Popular China". Las normas de implementación del Tribunal Popular Superior Provincial de Anhui y los reglamentos pertinentes para mejorar el sistema de responsabilidad judicial de los tribunales se combinan con la práctica procesal de nuestro tribunal.

Artículo 2 El Comité Judicial es el máximo órgano judicial de nuestro tribunal y está compuesto por miembros del Comité Judicial.

Artículo 3: El comité judicial revisará y decidirá los asuntos, implementará el centralismo democrático y se adherirá al principio de que la minoría obedece a la mayoría.

Artículo 4: Al discutir un caso, el comité de adjudicación debe seguir los principios de tomar los hechos como base, tomar la ley como criterio, buscar la verdad a partir de los hechos y tomar decisiones justas.

Capítulo 2 Convocatoria y Convocatoria

Artículo 5 La Oficina de Gestión de Juicios es responsable de asuntos específicos como la notificación de las reuniones ordinarias de los miembros del Comité de Juicio, la preparación y distribución de las actas de las reuniones, y el envío y recepción de informes de juicio.

Artículo 6: La reunión del comité de adjudicación será presidida por el presidente. Si el presidente no puede presidir la reunión por algún motivo, podrá encomendar al vicepresidente la presidencia de la reunión.

Artículo 7 El fiscal jefe de la Fiscalía Popular del mismo nivel o el fiscal jefe adjunto encomendado por el fiscal jefe podrá asistir a la comisión judicial para discutir los siguientes casos:

(1 ) Ministerio Público que podrá absolver al imputado Casos;

(2) Casos protestados por la Fiscalía Popular;

(3) Otros casos que requieran la presencia del Fiscal General.

Artículo 8: Los miembros del comité de adjudicación implementarán conscientemente el sistema de recusación y se recusarán voluntariamente si existe una situación de recusación legal. Si el presidente o el presidente de la reunión descubre que un miembro se ha retirado legalmente, le ordenará que se retire.

Artículo 9 La Oficina de Gestión de Juicio entregará material escrito sobre los asuntos tratados en la reunión a los miembros del Comité de Juicio tres días antes de la reunión del Comité de Juicio, y también informará la fecha de la reunión, salvo circunstancias especiales. .

Artículo 10: Los miembros del comité de adjudicación deberán asistir a las reuniones puntualmente según se les notifique. Si no puede asistir a la reunión o no puede asistir a tiempo debido a razones especiales, debe solicitar permiso con anticipación al anfitrión de la reunión.

Artículo 11 Las reuniones del comité judicial deben contar con la asistencia de más de la mitad de los miembros del comité judicial antes de que puedan celebrarse.

Artículo 12 Los registros del comité de adjudicación se conservarán adecuadamente, se archivarán a tiempo y no se prestarán ni circularán sin aprobación.

Capítulo 3 Responsabilidades y Facultades

Artículo 13 Son responsabilidades del comité judicial:

(1) Resumir la experiencia laboral procesal;

(2) Discutir y decidir sobre la aplicación de la ley en casos importantes, difíciles y complejos;

(3) Discutir si las sentencias, fallos o documentos de mediación ocurridos en este tribunal deben ser juzgados nuevamente;

(4) Discutir y decidir otros asuntos importantes relacionados con el trabajo de prueba.

Artículo 14 Otras cuestiones importantes relacionadas con el trabajo del juicio discutidas y decididas por el comité judicial son:

(1) Las cuestiones importantes relacionadas con el trabajo del juicio que deben transferirse al tribunal superior para el juicio;

(2) Unificar los estándares de adjudicación del tribunal;

(3) Formular y modificar el sistema y las reglas de trabajo procesal del tribunal;

( 4) Presidente Otros asuntos que se consideren necesarios para ser sometidos a la discusión del comité de adjudicación.

Artículo 15 Los siguientes casos serán sometidos al comité judicial para su discusión y decisión:

(1) Las sentencias, fallos y documentos de mediación legalmente válidos de este tribunal son efectivamente erróneos y requerir un nuevo juicio Casos;

(2) Casos en los que se impone una pena inferior a la pena legal o exención de pena penal;

(3) Casos en los que el acusado es declarado inocente;

(4) Casos en los que las disposiciones legales no son claras, hay problemas con la aplicación de la ley y casos en los que es necesario buscar instrucciones de un tribunal superior para aplicar la ley;

(5) Casos penales que deben ser sentenciados a cadena perpetua o muerte y deben presentarse a un tribunal intermedio para su juicio;

(6) Casos considerados graves y deben presentarse a un tribunal superior para el juicio.

El panel colegiado (el responsable) podrá someter a discusión del comité judicial los siguientes casos:

(1) Casos en los que el panel colegiado tenga diferencias importantes de opinión y es difícil tomar una decisión;

(2) Casos que pueden tener un impacto social importante;

(3) Nuevos tipos de casos que tienen un significado orientador para el trabajo judicial;

(4) Otros casos importantes que deben presentarse al comité de juicio para su discusión, casos difíciles y complejos.

Si el panel colegiado (organizador) no propone someter un caso al comité judicial para su discusión, el presidente o el vicepresidente encargado podrá someterlo al comité judicial para su discusión si el presidente o el el vicepresidente encargado lo considere necesario.

Los casos que deban ser sometidos al comité de adjudicación para su discusión serán informados por el panel colegiado (organizador) al presidente y al vicepresidente a cargo para su decisión. Si el presidente, el vicepresidente encargado o el juez presidente consideran que no es necesario someter el caso al comité de adjudicación, podrá solicitar al panel colegiado (el responsable) que lo reconsidere.

Para los casos que deben ser sometidos al comité de adjudicación para su discusión y decisión, el panel colegiado (la persona a cargo) debe plantear y especificar las cuestiones de aplicación legal que deben ser discutidas y decididas por la adjudicación. comité y resumir diferentes opiniones y razones.

Artículo 16 Para los casos que deben ser presentados al comité judicial para su discusión y decisión, los miembros del comité judicial deberán revisar los materiales presentados por el panel colegiado (la persona a cargo) con anticipación y comprender el diferentes opiniones y razones del panel colegiado (el responsable) sobre la aplicación de la ley, leer las grabaciones de audio y video de las audiencias judiciales o consultar los expedientes del caso según sea necesario.

Al discutir un caso, los miembros del comité judicial deben expresar plenamente sus opiniones, determinar el orden de votación de acuerdo con la clasificación de los jueces de menor a mayor y, finalmente, votar por el presidente. El comité de adjudicación marcará, grabará en audio y video todo el proceso de deliberación y preparará actas de la reunión. Todos los miembros que participen en la discusión y votación firmarán el acta de la reunión del comité de adjudicación. La decisión del comité judicial será ejecutada por el panel colegiado (el responsable).

Artículo 17: Cuando el comité judicial discute un caso, el panel colegiado (el responsable) es responsable de los hechos relatados por él, y los miembros del comité judicial son responsables de sus propias opiniones y votos.

Si el caso es discutido por el comité de adjudicación y constituye una investigación de responsabilidad judicial ilegal, las responsabilidades de los miembros se determinarán razonablemente en función de si los miembros del comité de adjudicación malinterpretaron intencionalmente la ley y expresaron opiniones. Si el comité de adjudicación cambia la opinión del panel colegiado, lo que resulta en un error en el juicio, el miembro que tenga la opinión mayoritaria asumirá la responsabilidad y el panel colegiado (la persona a cargo) no asumirá ninguna responsabilidad. Si el comité de adjudicación confirma la opinión del panel colegiado (el responsable) y causa un error de juicio, el panel colegiado (el responsable) y los miembros que tengan la opinión mayoritaria asumirán la responsabilidad.

Cuando el panel colegiado (el responsable) informa del caso, oculta deliberadamente las pruebas principales o información importante, o proporciona deliberadamente información falsa, lo que hace que el comité de adjudicación tome una decisión equivocada. Los miembros del panel colegiado (el responsable) asumen la responsabilidad y los miembros del comité de adjudicación asumen parte de la responsabilidad o no según las circunstancias específicas.

Si el comité de adjudicación viola el principio de centralismo democrático al discutir un caso, lo que resulta en una decisión errónea por parte del comité de adjudicación, el presidente asumirá la responsabilidad principal.

Artículo 18 Las responsabilidades de los miembros del comité de juicio son:

(1) Revisar cuidadosamente el informe del juicio del tribunal y los materiales del expediente del caso antes de la reunión, realizar investigaciones cuidadosas en el comité de juicio reuniones, y sea objetivo y exprese sus opiniones con sinceridad.

(2) Estudiar detenidamente las cuestiones fundamentales y generales del trabajo del juicio, resumirlas, presentar opiniones y sugerencias y presentarlas al comité de juicio en forma de proyectos de ley.

(3) Los miembros del comité judicial y el personal sin derecho a voto deberán cumplir con las disposiciones de confidencialidad y no divulgarán los asuntos discutidos y decididos por el comité judicial.

(4) Supervisar la implementación de los asuntos discutidos y decididos por el comité de adjudicación.

Capítulo 4 Presentación y discusión

Artículo 19 Para los casos que deben presentarse al Comité Judicial para su discusión, se debe completar y enviar el "Formulario de informe de caso de discusión del Comité Judicial" al panel colegiado (el responsable). Informe del líder a cargo. Para los casos que deben ser presentados al comité de juicio para su discusión después de haber sido revisados ​​por el presidente, el panel colegiado (la persona a cargo) deberá presentar un informe del juicio a la oficina de gestión del juicio cinco días antes de la audiencia.

Las opiniones y sugerencias presentadas por los miembros del comité de adjudicación para guiar el trabajo del ensayo deben basarse en investigaciones e investigaciones cuidadosas, con razones completamente explicadas y soluciones propuestas.

Artículo 20 El informe de la audiencia judicial debe estar escrito con fluidez, ser claro en la lógica, cumplir con los requisitos reglamentarios y exponer en detalle el enfoque de las disputas de las partes, las conclusiones de los hechos, las opiniones del contrainterrogatorio, el colegiado. opiniones del panel (empresario) sobre el manejo del caso, y la base legal, y otras circunstancias que deben explicarse al comité de adjudicación. No se podrán discutir informes de pruebas ni materiales escritos que no cumplan con los requisitos.

Artículo 21 La comisión judicial discutirá los casos y mociones en el orden de audiencia de informes, preguntas, expresión de opiniones y votación.

Artículo 22: Los casos del procedimiento ordinario serán informados por el presidente y complementados por los demás miembros del tribunal colegiado. Si el juez que preside no puede informar por algún motivo, otros miembros del panel colegiado (excepto los jurados) informarán. Si existieran diferencias importantes en las opiniones del tribunal colegiado, los miembros del tribunal colegiado informarán conjuntamente.

Artículo 23 Si los miembros del comité de adjudicación y los observadores tienen preguntas o no están claras, podrán hacer preguntas a los reporteros.

Artículo 24: Los miembros del Comité Judicial explicarán plenamente sus opiniones personales, expresarán opiniones personales, expresarán opiniones de forma independiente y no serán influenciados por otros miembros para evitar la votación.

Artículo 25 Los miembros del Comité Judicial expresarán activamente sus opiniones y servirán de referencia para la toma de decisiones del Comité Judicial, pero no participarán en las votaciones.

Artículo 26 Si los miembros del comité judicial tienen opiniones diferentes, llegarán a una conclusión basada en las opiniones de la mayoría. Las opiniones de la minoría podrán mantenerse, pero se harán constar en la transcripción.

Artículo 27 El moderador finalmente resume las opiniones de los miembros del comité y pronuncia un discurso final para formar las opiniones del comité de revisión.

Artículo 28 Los asuntos decididos por el Comité Judicial se distribuirán a los departamentos pertinentes en forma de actas de la reunión del Comité Judicial, que servirán como normas rectoras para el trabajo procesal de nuestro tribunal.

Capítulo 5 Disposiciones complementarias

Artículo 29 Corresponde a la comisión de adjudicación la interpretación de las presentes reglas.

Artículo 30 Las presentes normas detalladas entrarán en vigor el 1 de junio de 2020. Se derogan al mismo tiempo las reglas de procedimiento previamente formuladas por este tribunal respecto del comité de adjudicación.