¿Cuál es el proceso de litigio por infracción de patente de modelo de utilidad?
1. Preparación del abogado del demandante
(1) Revisar las calificaciones del cliente.
Según el artículo 60 de la Ley de Patentes, el titular de la patente o interesado puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular por infracción de patente.
Patentado se refiere a una persona física, jurídica u otro sujeto civil que ha obtenido un derecho de patente de conformidad con la ley.
Las partes interesadas se refieren a personas distintas del titular de la patente que tienen un interés en la patente cuando se infringe la patente, es decir, el licenciatario de la implementación de la patente.
El licenciatario del contrato de licencia de implementación exclusiva puede presentar una demanda por infracción de patente de forma independiente; el licenciatario del contrato de licencia de implementación exclusiva puede presentar una demanda por infracción de patente de forma independiente sin que el titular de la patente lo enjuicie, a menos que se acuerde lo contrario; contrato, Generalmente, el licenciatario que implementa un contrato de licencia solo puede presentar una demanda por infracción de patente contra el demandante junto con el titular de la patente como * * *.
(2) Determinar la estabilidad del derecho de patente
Antes de presentar una demanda por infracción de patente ante el tribunal, el demandante debe determinar la estabilidad de la patente para ver si es probable que sea declarado inválido.
Además de analizar la estabilidad del derecho de patente en relación con la tecnología existente, también es necesario analizar si existen otros defectos fatales en el documento de patente y si estos defectos pueden superarse en el procedimiento de invalidación. .
(3) Recopilación de pruebas de infracción
2. Preparación del agente del demandado
(1) Analizar si el comportamiento de implementación del cliente cae dentro del alcance de la patente. protección.
(2) Determinar la estabilidad del derecho de patente y ver si la patente del demandante puede ser declarada inválida.
(3) Recogida de pruebas.
Incluso si el infractor acusado cree a través del análisis que la tecnología que implementa cae dentro del alcance de protección de la patente en cuestión, el infractor acusado aún puede plantear una defensa tecnológica pública si tiene pruebas que demuestren que la tecnología que utiliza implementa es una tecnología públicamente conocida. Además, si el presunto infractor es el usuario o vendedor de un producto patentado, y el presunto infractor no sabe que el producto es un producto infractor y puede probar que el producto tiene una fuente legal, podrá proponer que sólo asuma la responsabilidad de detener la infracción y queda exento de indemnización por pérdidas.
3. Negociar con el titular de la patente en tiempo y forma.
Después de recibir la carta de advertencia del titular de la patente, el presunto infractor recopiló activamente pruebas e investigó y analizó exhaustivamente cuestiones técnicas relevantes. Por otro lado, debemos negociar con el titular de la patente de manera oportuna para esforzarnos por obtener una menor cantidad de daños o resolver la disputa de otras maneras que consideremos beneficiosas, como obtener una licencia de implementación o una licencia cruzada del titular de la patente. . Cabe señalar que es de gran importancia para un sospechoso de infracción recopilar pruebas e investigar y analizar exhaustivamente cuestiones técnicas relevantes antes de entablar negociaciones con el titular de la patente. Por ejemplo, mediante un análisis técnico, el sospechoso de la infracción cree que la patente en cuestión puede ser declarada inválida y puede utilizar esto como moneda de cambio para obtener resultados favorables en la negociación.
Base jurídica:
Ley de Propiedad Intelectual de la República Popular China
Artículo 45 Quien cometa cualquiera de las siguientes infracciones será responsable de detener la infracción según las circunstancias, eliminar el impacto, disculparse públicamente, compensar las pérdidas y otras responsabilidades civiles:
(1) Publicar la obra sin el permiso del propietario de los derechos de autor;
( 2) Sin el permiso del coautor, publicar obras creadas en colaboración con otros como obras creadas por uno mismo;
(3) Firmar obras de otras personas con el fin de buscar fama y fortuna personal sin participar en la creación;
(4) Distorsionar o alterar las obras de otras personas;
(5) Usar obras mediante la interpretación, transmisión, exhibición, distribución, fotografía, grabación en video o adaptación, traducción , anotar, editar, etc. sin el permiso del propietario de los derechos de autor, esta Ley Salvo disposición en contrario;
(6) Usar obras de otras personas sin pagar remuneración de acuerdo con las regulaciones;
(7) Transmitir en vivo la actuación del artista sin su permiso;
p>
(8) Otros actos que infrinjan los derechos de autor y los derechos e intereses relacionados con los derechos de autor.
Artículo 46 Quien cometa una de las siguientes infracciones incurrirá, según las circunstancias, en responsabilidad civil como cesar la infracción, eliminar el impacto, disculparse públicamente y compensar las pérdidas, pudiendo ser confiscado por el departamento administrativo de derechos de autor Ganancias ilegales, multas y otras sanciones administrativas:
(1) Plagio y plagio;
(2) Copiar y distribuir la obra con fines de lucro sin el permiso de los derechos de autor propietario;
p>
(3) Publicar libros para los cuales otros tienen derechos de publicación exclusivos;
(4) Grabar o grabar en vídeo la actuación del artista y publicarla sin el permiso de el intérprete;
(5) Copiar y distribuir los productos de audio y video producidos por los productores de audio y video sin permiso;
(6) Copiar y distribuir programas de radio y televisión producidos por estaciones de radio y estaciones de televisión sin permiso;
(6) Copiar y distribuir programas de radio y televisión producidos por estaciones de radio y televisión sin permiso;
p>(7) Producir y vender obras de arte que falsifiquen la firma de otros.