Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - ¿Cómo ve el caso en el que el asesino de su hijo se negó a pagar dinero y la madre utilizó ácido sulfúrico concentrado para tomar represalias?

¿Cómo ve el caso en el que el asesino de su hijo se negó a pagar dinero y la madre utilizó ácido sulfúrico concentrado para tomar represalias?

Aunque parezca feliz, ¡nunca es aconsejable! En este caso, la madre también necesita ser castigada por la ley, ¡su comportamiento no tiene nada que recomendar! He leído la historia de Shi Jianqiao, una asesina de la República de China. En esta sencilla historia hay considerables similitudes con el comportamiento de la madre.

Primero necesito exponer brevemente el caso. A finales de la primavera de 2005, se estaba desarrollando una tragedia en una pequeña aldea del distrito de Fangshan, Beijing. Han descubrió que su hijo de seis años había desaparecido y lo encontró desde la tarde hasta el mediodía del día siguiente. Su hijo fue encontrado en un pozo en la cabecera del pueblo. El niño de seis años ya había dado su último suspiro. El caso no fue complicado y el perpetrador no tenía ninguna técnica inteligente porque solo tenía 13 años. Ese día fue un asesinato atroz.

Aunque el caso es fácil de resolver, la venganza es difícil de vengar. Si el asesino es un menor, la pena más severa que enfrenta es tres años de disciplina y la compensación civil es de sólo 15.000 yuanes. Sería bueno si el asesino y su familia pudieran pagar una compensación y disculparse sinceramente, pero como dice el refrán, cuando los peces están enfermos, también lo harán los peces y también los padres de los ratones. La familia del asesino no solo tiene un hijo que es asesino a una edad temprana, sino que sus padres también son ignorantes e ignorantes. No lo son.

Han fue llevado al extremo por el dolor y la ira, y decidió tomar represalias. Un año y seis meses después de la muerte de su hijo, agarró una botella de ácido sulfúrico concentrado y se la arrojó a la hija del asesino.

2. Shi Jianqiao y una carta al Gobierno Nacional (comunicación). Shi Jianqiao vengó a su padre, disparó y mató a un enemigo y luego se rindió. La reunión de la sociedad dijo que a la mujer se le debería reducir la pena o incluso perdonarla por su delito. Entre las muchas voces, Zhang Qiyuan (una persona desconocida es el director del condado) escribió en una carta al gobierno:

La "Biografía de Gongyang de primavera y otoño" decía que el padre fue asesinado inocentemente y el hijo podría vengarse. "Li Zhou" dijo que si los familiares de la persona asesinada matan a alguien, la venganza no está permitida según la ley. Esto es muy coherente con el caso de Shi Jianqiao. Es indiscutible que Shi Jianqiao vengó a su padre, lo cual es una de las razones por las que debería recibir una sentencia más leve.

En ese caso, el hijo fue asesinado inocentemente y la demanda fracasó. Sólo habían pasado tres años desde que el asesino fue liberado del campo de trabajo y ya había vivido una larga vida que merecía la pena esperar. Cada vez que la madre ve cosas viejas siente lástima por su hijo y es inevitable que se sienta desconsolada. Bajo el dolor del día y la noche, el cielo se oscureció. Ella se retiró racionalmente y solo pensó en venganza, así que tomó ácido sulfúrico concentrado y desfiguró a la hija del enemigo. ¿Esto parecía ser un ritual? ¿Asesinato legal? Bien podría tener razón.

Tu hijo mató a mi amado hijo, y yo destruí a tu hija con mis propias manos. Suena a placer, pero ¿es realmente una venganza legal y ética?

¡No lo creo!

? En tercer lugar, la gente necesita tener hijos y los niños necesitan tener parientes. ¿Quién puede salvar el caos? Estas palabras no las dije yo, sino Liu Zongyuan, ¡y creo que tiene razón! Esta frase es fácil de entender. Todo el mundo tiene un hijo (no necesariamente ahora), y un hijo debe tener padres (esto es seguro). Si matas a mis parientes y yo amo a mis parientes, te mataré a ti también. ¿Quién salvará este mundo caótico?

Del mismo modo, en este caso, cuando alguien mató al hijo de Han, Han destruyó a la hija de su enemigo, que también era inocente. Ella no fue quien lo mató, ni pagó ninguna compensación, simplemente quedó desfigurada sin motivo alguno. ¿Ella también fue asesinada inocentemente? ¿Se vengará? Han debe estar en la cárcel. ¿De quién puede vengarse y encontrar al marido de Han? ¿O los padres de Han? Pero estas personas también son inocentes. Si este enfoque cuenta con el apoyo de otros, ¿de qué sirve el mundo? ¿Para qué sirve la ley?

Si crees que Han merece simpatía, piensa en esta chica que fue desfigurada sin motivo alguno. ¿Cómo debería vivir su vida? ¿Qué delito ha cometido? Todavía podemos darnos palmaditas en los muslos y decir: ¡Maldita sea, se equivocó de feto! ¡Qué bastardo!

Cuarto, ¿qué debería hacer Han? ¿Existe sólo una manera de aceptar su destino? ¡La ley está escrita en blanco y negro, ahí mismo! Debe haber leyes a seguir. Si no puede demandar en un día, puede hacerlo en un año. El niño nació tres años después. Mientras no quieras que viva una vida pacífica, no vivirá una vida pacífica. Además de la ley que puede condenar a muerte a una persona, en realidad existe otra forma de que una persona muera en el acto, que es la muerte social.

El asesino salió y Han quiso encontrarlo. ¿Es difícil? Mientras tenga la intención, hará público el mal que ha hecho dondequiera que vaya. La aceptación de un asesino por parte de la sociedad es nula. No hay necesidad de considerar ir a la escuela, casarse o tener hijos.

Por un lado, siguen demandando indemnización y, por otro, dejan que los asesinos juveniles mueran en el acto en la sociedad. Creo que ésta es la mejor forma de venganza, dejar a los muertos satisfechos con sus conocimientos.