¿Qué debo hacer si la unidad del acusado penal cambia de nombre después de cometer un delito?

1. El sujeto del delito unitario (1) La cuestión de si los organismos estatales pueden ser objeto del delito unitario El artículo 30 de la Ley Penal de mi país estipula: “Actos nocivos para la sociedad cometidos por empresas. , empresas, instituciones, agencias y grupos. La ley estipula que si una unidad comete un delito, asumirá responsabilidad penal ". De esto se desprende que empresas, empresas, instituciones, agencias y grupos pueden convertirse en objeto de delitos unitarios. Existe una controversia teórica sobre si las agencias estatales, que se componen de agencias del poder estatal, agencias militares, agencias administrativas, agencias judiciales y agencias de fiscalía, deberían ser objeto de delitos unitarios. La teoría afirmativa sostiene que todos son iguales ante la ley, que es el principio básico de la aplicación jurídica. Como organismos encargados de hacer cumplir la ley, las agencias estatales deben cumplir estrictamente la ley. Si hay actos ilegales y criminales, también deben ser castigados por la ley. Sin embargo, creemos que una agencia estatal es una máquina estatal que desempeña funciones estatales. Tratarla como sujeto de delitos unitarios obviamente daña el prestigio de la agencia estatal cuando el tribunal declara que una agencia estatal ha cometido un delito y le impone una pena. , el efecto negativo es extremadamente enorme. Es una crisis enorme que puede provocar que toda la sociedad tenga una crisis de confianza en los órganos estatales. En realidad, hay situaciones en las que los líderes de ciertas agencias estatales usan su poder para violar las leyes penales por egoísmo personal o intereses de grupos pequeños, como el soborno y el soborno. En la superficie, parece ser un delito unitario, pero en realidad, Unidades y unidades El poder es sólo una herramienta para que los líderes individuales busquen ganancias personales y cometan crímenes. Son los líderes individuales quienes deben ser considerados penalmente responsables de estos crímenes, no la responsabilidad penal de la unidad. Por las razones anteriores, creemos que las agencias estatales no deberían convertirse en objeto de delitos unitarios. (2) A continuación, analicemos la cuestión de si las empresas privadas y las empresas que no tienen la calificación de persona jurídica deben convertirse en objeto de delitos unitarios según el artículo 1 de la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes". en el Juicio de Casos de Delitos Unitarios" del 25 de junio de 1999 Estipula el alcance de los delitos unitarios y excluye claramente del alcance de los delitos unitarios a las empresas unipersonales, las empresas privadas, las empresas y las instituciones que no tienen personalidad jurídica. En este sentido, algunas personas creen que en nuestro país las empresas privadas en cualquier forma no pueden ser consideradas objeto de delitos unitarios en nuestro país. Sin embargo, el autor cree que el espíritu y las razones teóricas de esta legislación son dignos de discusión. En primer lugar, no satisface las necesidades reales y no está en consonancia con el desarrollo del sistema empresarial moderno de mi país. Según las disposiciones de la Ley de Sociedades, en mi país sólo existen dos formas de empresas: sociedades anónimas y sociedades de responsabilidad limitada. Ya no existe una división de la propiedad de los medios de producción. Sólo existen diferencias entre las sociedades jurídicas. personas e individuos, pero no hay diferencia entre empresas de propiedad privada y empresas de propiedad estatal y de propiedad colectiva. En segundo lugar, no puede reflejar el principio de igualdad ante la ley. En vista de las características del sistema económico y la economía privada de mi país, las empresas privadas y las empresas privadas son sujetos iguales de la economía de mercado como otras empresas de propiedad privada. Las empresas y las empresas privadas también tienden a ser perfectas, como una organización completa de toma de decisiones y una organización operativa. Puede y debe ser un sujeto que asuma de forma independiente la responsabilidad civil y penal. En tercer lugar, no podemos pensar que la legislación imponga penas más leves a las personas físicas por delitos cometidos por unidades que por delitos cometidos por personas físicas. No podemos abandonar la persistencia del espíritu general de igualdad en el derecho penal por la búsqueda de justicia en casos individuales. . Por lo tanto, siempre que el comportamiento delictivo de las empresas y empresas privadas cumpla con los elementos constitutivos de delitos unitarios, deben ser tratados como delitos unitarios y sus calificaciones de sujeto no deben restringirse en función de condiciones legales. (3) Después de que la empresa comete un delito de unidad, se fusiona y se le cambia el nombre, y existe la cuestión de si la unidad debe ser considerada penalmente responsable, exista o no la unidad con los derechos y obligaciones de la unidad, la persona directamente. a cargo y demás personal responsable de la unidad original serán considerados penalmente responsables. Por ejemplo, una empresa estatal pidió un soborno de 500.000 yuanes, lo puso en su propio tesoro y lo distribuyó entre sus empleados en forma de bonificaciones, lo que constituyó el delito de "soborno unitario". Posteriormente, la empresa fue transferida a una oficina de ingeniería a cambio de una remuneración y se cambió su nombre. La unidad seguirá siendo penalmente responsable de los delitos cometidos, pero sólo se castigará a la persona directamente responsable. Debido a que la unidad original ha sido fusionada y renombrada, ni la unidad original ni la nueva unidad después de la fusión serán castigadas. Si se cambia el nombre de la unidad original, la unidad original seguirá siendo la unidad demandada. El representante legal o responsable de la unidad que asume los derechos y obligaciones de la unidad original es el representante litigante. (4) Identificación del responsable directo y otros responsables. El responsable directo es la persona que desempeña el papel de decidir, aprobar, instruir, conspirar, dirigir, etc. en el delito de la unidad, y generalmente es el persona a cargo de la unidad, incluido el representante legal y otras personas directamente responsables, son las personas que cometen específicamente el delito y desempeñan un papel más importante en los delitos de la unidad. Pueden ser el personal de gestión empresarial de la unidad o los empleados de la unidad, incluidas las personas designadas. y empleados. Cabe señalar que en los delitos de unidad, las personas a las que el líder de la unidad asigna u ordena participar en la comisión de ciertos actos delictivos generalmente no son aptas para ser consideradas penalmente responsables como personas directamente responsables. Además, no hay esperanzas de imponer sanciones a personas tan específicas. 2. Los aspectos subjetivos de los delitos unitarios Al igual que los delitos contra personas físicas, los delitos unitarios también tienen pecados. La culpa es una manifestación de propósito subjetivo y mentalidad subjetiva. Se refiere principalmente a los elementos subjetivos en la composición de un delito. La forma de culpa se refiere principalmente a negligencia e intencionalidad. Lo siguiente habla principalmente sobre el problema del delito de negligencia unitaria.

1. Según los principios jurídicos y la teoría del delito unitario, la voluntad de la unidad proviene en última instancia de la voluntad de la persona física, la cual se transforma mediante un procedimiento determinado. Existen dos tipos de delitos cometidos por personas físicas: intencionales y culposos. En consecuencia, esto se refleja en el crimen de la unidad. En términos de voluntad, la voluntad criminal de la unidad también tiene dos formas. En la vida real, a medida que el grado de socialización de las organizaciones sociales sigue aumentando, el daño causado a la sociedad por el comportamiento negligente de la unidad también ha aumentado considerablemente, por lo que la unidad debe asumir un mayor deber de cuidado en la vida social. 2. El delito de negligencia unitaria tiene disposiciones específicas en los subprincipios del derecho penal de nuestro país, es decir, el delito de negligencia unitaria tiene carácter estatutario. Al mismo tiempo, en la vida real, el delito de negligencia unitaria también existe. En general, se cree que el delito de accidentes graves de seguridad laboral previsto en el artículo 135 de la Ley Penal; el delito de accidentes graves de seguridad de ingeniería previsto en el artículo 137; el delito de accidentes graves de contaminación ambiental previsto en el artículo 338, etc. constituida por negligencia, dando lugar a delitos de negligencia unitaria. 3. Objetos de los delitos unitarios Los objetos violados por los delitos unitarios son principalmente los aspectos sociales y económicos y los ámbitos de los recursos y el medio ambiente. Debido a que el objetivo principal del crimen unitario es obtener ganancias, esto naturalmente determina que hará el mal en el campo económico y obtendrá beneficios económicos por cualquier medio. No es sorprendente que destruya los recursos y el medio ambiente para este propósito. los detalles específicos del crimen unitario Varios objetos sociales violados. (1) Delitos unitarios en el ámbito de la contaminación ambiental La protección del medio ambiente tiene como objetivo los efectos nocivos sobre el medio ambiente. Hasta ahora, la contaminación ambiental y los daños ecológicos en nuestro país son muy graves, y varias empresas e instituciones son las principales responsables de la contaminación ambiental. Con el surgimiento de los delitos unitarios, especialmente en los delitos ambientales, el daño ambiental causado por delitos unitarios es mucho más grave que el daño de delitos similares cometidos por individuos. La contaminación causada por empresas e instituciones a menudo causa grandes disputas y socava la estabilidad y la unidad social. En la actualidad, los delitos ambientales en el derecho penal de mi país incluyen el delito de accidentes graves de contaminación ambiental en el artículo 338 de la Ley Penal; el delito de disposición ilegal de desechos sólidos importados y el delito de importación de desechos sólidos sin autorización en el artículo 339. Por tanto, especialmente a partir de la cobertura del delito de accidentes graves de contaminación ambiental, integra varios delitos como la contaminación del agua y la contaminación del aire, lo que demuestra la inmadurez de la legislación. Tampoco es científico que la legislación penal actual incluya como delito el delito de accidentes graves de contaminación ambiental. Porque la pérdida de propiedad pública y privada y los daños personales causados ​​por la contaminación no son evidentes de inmediato, sino que son un proceso gradual y lento. Para proteger eficazmente los recursos ambientales, facilitar la investigación y el manejo de casos por parte de los órganos judiciales y reducir el desperdicio de energía y fondos, este delito pasa de ser un delito de resultado a ser un delito de conducta, y este delito se divide en un delito de contaminación ambiental grave, un delito de contaminación del agua y un delito de contaminación del aire y recolección, almacenamiento y eliminación ilegal de desechos peligrosos. Cualquier conducta que contamine el medio ambiente según lo estipulado en los artículos constituye un delito. Esto anima a los perpetradores o unidades a gestionar seriamente el medio ambiente contaminado, evitar consecuencias graves y proteger el medio ambiente. (2) Delitos unitarios en el ámbito informático La sociedad ha entrado en la era de la información Con la popularización de las aplicaciones informáticas, los delitos informáticos también están aumentando. Se puede esperar que en los próximos cinco a diez años los delitos informáticos se produzcan en grandes cantidades, convirtiéndose en el delito más dañino y peligroso para la sociedad. Según el espíritu del artículo 30 del Código Penal, sólo cuando el Código Penal estipula claramente que se ha cometido un delito unitario, la unidad puede convertirse en sujeto del delito. Sin embargo, los artículos 285 y 286 de la actual Ley Penal no especifican que una entidad pueda ser objeto del delito en ambos delitos informáticos. Por lo tanto, una vez que la unidad comete este delito, no puede ser castigado y el personal directamente responsable solo puede ser castigado según delitos individuales. Sin duda, esto trivializa los delitos unitarios y aumenta la responsabilidad penal de los delincuentes individuales. Esto es injusto y contrario al principio de delito y castigo proporcionales. Por lo tanto, las unidades deberían incluirse en las filas de delitos informáticos en la legislación penal lo antes posible para ser castigadas, y los tipos de sanciones por delitos unitarios deberían ampliarse en consecuencia, como agregar prohibiciones de empleo permanentes o por tiempo limitado, etc. ., para satisfacer las necesidades del desarrollo social. Creemos que las opiniones de algunos académicos son muy objetivas y apropiadas. 4. Aspectos objetivos de los delitos unitarios (1) Aspectos objetivos de los delitos unitarios intencionales Una manifestación es que los delitos se cometen en nombre de la unidad: 1. Debe ser una unidad jurídica. Por ejemplo, los delitos cometidos mediante esquemas piramidales ilegales a menudo imponen responsabilidad penal individual. 2. La unidad se dedica principalmente a actividades comerciales legales. Si un individuo establece una unidad para actividades ilegales y delictivas, o si la unidad se establece y su actividad principal es cometer delitos, será sancionada como un delito individual. 3. La característica del delito unitario es que este tipo de comportamiento delictivo lo decide el órgano de toma de decisiones de la unidad o lo decide la persona a cargo. Esta es una característica objetiva importante del delito unitario, y también es un objetivo importante. diferencia con el crimen individual. El órgano de toma de decisiones de la unidad aquí puede entenderse como la autoridad de la unidad, como la junta directiva de la empresa y la junta de accionistas. Las decisiones tomadas por los miembros de estas instituciones después de discusiones colectivas pueden representar la voluntad de la unidad. El responsable de la unidad se refiere al representante legal de la empresa o a los líderes administrativos de agencias, grupos e instituciones públicas. Estas personas tienen derecho a tomar decisiones sobre asuntos de su propia unidad, por lo que su comportamiento en la toma de decisiones puede serlo. también debe considerarse como el comportamiento de la unidad. El comportamiento personal de otros miembros de la unidad que viole la ley penal no constituye un delito de unidad si no representan a la unidad de acuerdo con la ley o no desempeñan deberes oficiales si otros miembros de la unidad violan la ley penal en. para completar las tareas asignadas por la unidad, constituye un delito de unidad. Otra manifestación es que las ganancias ilegales se buscan por el bien de la empresa, o que la mayoría de las ganancias ilegales son propiedad de la empresa: 1. Las ganancias ilegales son en su mayoría propiedad de la empresa por el bien de la empresa, lo cual suele ser suficiente. para demostrar que las ganancias ilegales son para el bien de la empresa.

En ausencia de ganancias ilegales, si el proceso de implementación demuestra que efectivamente beneficia a la unidad, este requisito también se considera cumplido. 2. La mayor parte de los ingresos ilegales pertenecen a la unidad Independientemente de si la intención original es beneficiar a la unidad, si la mayor parte de los ingresos ilegales realmente pertenecen a la unidad, este requisito también se considera cumplido. Si el responsable de una unidad comete un delito en nombre de la unidad y el producto ilícito pertenece a un particular, será tratado como un delito de persona natural. Por ejemplo, después de que Lai Changxing estableció el Grupo Yuanhua, llevó a cabo varios delitos de contrabando en nombre del Grupo Yuanhua, y el producto final del crimen cayó en manos de Lai Changxing y miembros clave. Este es un delito contra personas físicas. Lo que perseguirán las autoridades judiciales es La responsabilidad penal de estos miembros clave es simplemente que estas personas cometieron delitos bajo la bandera de la unidad. (2) Aspectos objetivos de los delitos de negligencia unitaria. La negligencia penal se refiere a la actitud psicológica de prever que la propia conducta puede tener consecuencias perjudiciales para la sociedad, no previéndolas por negligencia, o habiéndolas previsto ya y creyendo que pueden serlo. evitarse, lo que lleva a la aparición de tales consecuencias. Por supuesto, los delitos unitarios consistentes en negligencia son sólo una pequeña parte de ellos, aunque su número es pequeño, tiene la realidad y la racionalidad de su existencia. No es difícil comprender que la voluntad de la unidad también puede ser negligente o culposa, por lo que existen delitos de negligencia unitaria, como el delito de accidentes graves de seguridad laboral previsto en el artículo 135 de la "Ley Penal" y el delito de Los accidentes mayores de seguridad de ingeniería previstos en el artículo 137 de la Ley Penal esperan. El delito unitario es un concepto correspondiente al delito contra personas físicas. La definición del concepto debe reflejar las características únicas de todos los delitos unitarios y ser diferente de los atributos de los delitos contra personas físicas. Con base en esto, el autor cree que el concepto de delito de unidad se puede resumir como: estipulado en la ley penal, que es determinado por el representante de la unidad o miembro de la agencia para representar la voluntad de la unidad o es cometido por los empleados generales de la unidad dentro del ámbito de su negocio debido a una mala gestión y supervisión, conducta que merece sanción penal. El juicio aún se basará en el nombre original, porque el hecho de que el delito cometido por la unidad haya ocurrido en una determinada unidad bajo la identidad del nombre original no significa que el sujeto también cambiará, por lo que no importa el nombre. Se cambia el delito unitario del acusado, no puede evitar el castigo penal. Las sanciones legales están determinadas por la autoridad de la ley.