Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - ¿Qué fuentes comerciales chinas gratuitas están disponibles para el registro de marcas? ¿Está bien la dinastía Song? Song Dynasty no está protegida por derechos de autor, por lo que no infringe, ¿verdad?

¿Qué fuentes comerciales chinas gratuitas están disponibles para el registro de marcas? ¿Está bien la dinastía Song? Song Dynasty no está protegida por derechos de autor, por lo que no infringe, ¿verdad?

Registro de marcas, las fuentes chinas comerciales gratuitas incluyen fuentes tradicionales como negrita, cursiva, fuentes Song y fuentes de imitación Song. La fuente de la canción no tiene protección de derechos de autor, no infringe y puede usarse.

No existen disputas de derechos de autor con respecto al uso de fuentes públicas y populares, como Song, Kai y Kaiti, que se pueden utilizar de forma gratuita.

Si es creado por ti mismo, no ha sido utilizado ni compartido por el público, y está dotado de contenido creativo, o cuadernos, tipografías, etc. Si lo editas y publicas en fuentes de uso común y declaras la protección correspondiente, tendrás derechos de autor. Si otros lo roban, implicará disputas de derechos de autor.

Datos ampliados:

Las fuentes de impresión chinas y sus caracteres se pueden dividir en cuatro categorías:

La primera categoría son las fuentes tradicionales, como negrita, cursiva, Fuentes Song, Imitation Song, estas fuentes han excedido durante mucho tiempo el período de protección legal de los derechos de autor. Ahora, estos caracteres de fuentes chinas ya no disfrutan de derechos de propiedad intelectual.

La segunda categoría son las fuentes que se mejoran sobre la base de las fuentes tradicionales mencionadas anteriormente, pero el grado de mejora no alcanza el nivel de originalidad. Estas fuentes chinas no gozan de derechos de propiedad intelectual según la ley.

La tercera categoría son las fuentes que se mejoran sobre la base de las fuentes tradicionales mencionadas anteriormente, pero el grado de mejora ha alcanzado un alto grado de originalidad. Si las palabras originales de estas fuentes chinas todavía se encuentran dentro del período de protección legal de los derechos de autor, disfrutarán de los derechos de propiedad de los derechos de autor.

La cuarta categoría son las nuevas fuentes que se centran en la innovación y logran un alto grado de originalidad, como "Qianti" involucrada en el caso de infracción de derechos de autor de Founder v. Procter & Gamble, y el caso de infracción de derechos de autor de Hanyi Company contra Shuangfei Company Las palabras originales en fuentes chinas como "Xiuying" y "Jinglei" creadas por Xu todavía se encuentran dentro del período de protección legal de los derechos de autor y disfrutan de los derechos de propiedad de los derechos de autor de acuerdo con la ley.

Administración Nacional de Derechos de Autor: el texto original en fuentes debe estar protegido por la ley de derechos de autor.