¿Qué opina de la divulgación selectiva en línea de sentencias judiciales?

Los documentos del fallo del tribunal se divulgan selectivamente en línea, por lo que especulamos deliberadamente si hay problemas con los documentos del fallo que no se pueden hacer públicos. La publicación de sentencias judiciales en línea debería ser un paso importante en la promoción de la equidad judicial. Después de todo, el público puede proporcionar una buena supervisión y mejorar la credibilidad del poder judicial.

Por supuesto, también existen algunos documentos legales que involucran algunos secretos de estado o privacidad personal. Si resulta inconveniente publicarlos, se trata de una excepción y no es necesario publicarlos. Sin embargo, si decide no publicar por estos motivos, este enfoque es realmente cuestionable.

Esto también tiene que hacer que la gente piense profundamente. El tribunal es un órgano judicial. Debe conocer la ley, pero la conoce y la infringe. Este realmente no debería ser el caso.

La apertura judicial no debe ser sólo un eslogan, sino que debe profundizar en la realidad para lograr verdaderamente la apertura y la equidad judiciales. La decisión se hace pública en línea, lo que también es el primer paso hacia una justicia abierta y justa. Por supuesto, también debemos seguir creando un método de justicia abierta. Además de publicar los documentos de sentencia en línea, también se pueden hacer públicos a través de videos, Weibo, etc., para que la divulgación judicial pueda exponerse bajo la supervisión de los propietarios. Sólo así podremos fortalecer gradualmente la construcción de tribunales de ciencia y tecnología y eliminar las dudas de la gente sobre la equidad judicial.