¿Cómo quejarse si no está satisfecho con el juez?
2. departamento de inspección y supervisión del mismo nivel donde se encuentra el tribunal a nivel de condado
3. Los sospechosos de delitos relacionados con el deber pueden presentarse ante la fiscalía del mismo nivel; 4. Reflejar o informar el trabajo del tribunal del condado al Comité Permanente del Congreso Popular del mismo nivel;
5. También puede informar directamente al Equipo de Inspección Disciplinaria del Tribunal Popular Supremo o al Comisión Central de Inspección Disciplinaria del Partido Comunista de China.
(1) Responsabilidades Básicas del Juez
En el juicio, la responsabilidad básica del juez es conocer primero los hechos del caso. Judicialmente se le llama juicio de hecho, y. su principio básico es "determinar los hechos del caso con base en hechos". Este deber requiere que el juez escuche plenamente los discursos de ambas partes en el tribunal, identifique cada hecho y trama relacionados con el caso con base en la investigación extrajudicial y la recopilación de pruebas y las declaraciones de ambas partes en el tribunal, y restablezca los hechos. del caso tanto como sea posible. Aquí se refleja el principio del discurso directo en las actividades de litigio. Las actividades de juicio, incluso las actividades de juicio y sentencia, el juicio es un requisito previo para el juicio, y determinar los hechos del caso durante el juicio es un vínculo clave en las actividades del juicio, por lo que determinar los hechos del caso también es responsabilidad principal del juez. . En segundo lugar, el deber básico de un juez es aplicar la ley correctamente. En términos judiciales, se denomina juicio legal. Su principio básico es "utilizar la ley como criterio" y utilizar el propio conocimiento profesional jurídico para juzgar la ley que debe aplicarse al caso a partir del conocimiento de los hechos. caso. En este proceso, el juez debe ser independiente. Su estándar como juez sólo puede ser los hechos del caso y no puede verse interferido por ningún otro factor. En otras palabras, todos los aspectos del proceso de toma de decisiones del juez deben regirse por la ley, y el juez tomará una decisión estrictamente de conformidad con la ley. Que una sentencia sea legal y justa depende en gran medida de si los jueces judiciales implementan estrictamente los procedimientos legales y si citan e interpretan correctamente la ley basándose en hechos objetivos específicos. Finalmente, el juez debe emitir un juicio razonable con base en los hechos del caso y las normas jurídicas correspondientes. Una vez elegida la ley aplicable, el alcance de su aplicación debe ser apropiado. En derecho penal, se llama sentencia. La convicción es el requisito previo. La elección de un rango de sentencia apropiado para un delito generalmente depende de la discreción del juez, lo que requiere que el juez emita un juicio justo y razonable. En resumen, si una sentencia es legal y justa depende en gran medida de si los jueces judiciales implementan estrictamente los procedimientos legales y si citan e interpretan correctamente la ley con base en hechos objetivos específicos.
Las responsabilidades básicas de los jueces
Las responsabilidades más profundas de los jueces son resolver disputas y mantener la equidad y la justicia social. Determinar los hechos del caso, aplicar correctamente la ley y emitir juicios razonables son procesos necesarios y requisitos previos para que los jueces mantengan la equidad y la justicia social. Resolver disputas y salvaguardar la justicia social son los objetivos finales de los jueces. Un juez no sólo debe tener el espíritu de defender la justicia y la equidad, sino también la convicción de trabajar con todo el corazón y ser plenamente responsable del país, la sociedad y las partes involucradas. Si bien un juez competente tiene una aguda observación, también debe comprender cuidadosamente los sentimientos personales de las partes y considerar plenamente el impacto de la sentencia en las vidas futuras de ambas partes para poder emitir el juicio más apropiado.
Como ejecutores finales de las leyes nacionales, los jueces están a cargo del poder judicial otorgado por el pueblo y asumen las expectativas y la confianza otorgadas por el pueblo. Cómo demostrar la dignidad y la justicia de la ley a través de las propias acciones de aplicación de la ley, demostrar la integridad de los jueces y permitir que los tribunales y los jueces se ganen verdaderamente la confianza y el respeto de la gente es muy importante para quienes se dedican a la profesión de juez. En la actualidad, la construcción del sistema legal de mi país se fortalece constantemente y los conceptos legales de los ciudadanos mejoran gradualmente, lo que plantea mayores requisitos para los jueces. Los jueces deben ser de alta calidad y altos estándares, verdaderamente diligentes, dedicados, imparciales y honestos, y utilizar una justicia imparcial para proteger la construcción económica socialista y los derechos e intereses legítimos del pueblo, para que los tribunales puedan convertirse en el respaldo del pueblo. contra la infracción de sus derechos e intereses legítimos, y los jueces pueden convertirse en servidores públicos de confianza del pueblo.
Base Legal
Ley de Jueces de la República Popular China
Artículo 46 Si un juez comete cualquiera de los siguientes actos, será sancionado si lo hace; constituye delito, será sancionado conforme a la ley persiguiendo responsabilidad penal:
(1) Corrupción, soborno, mala praxis para beneficio personal y error judicial;
( 2) Ocultar, falsificar, alterar o destruir deliberadamente pruebas y materiales del caso;
p>
(3) Filtrar secretos de estado, secretos judiciales, secretos comerciales o privacidad personal;
(4) Manejar casos intencionalmente en violación de leyes y regulaciones;
(5) Debido a razones serias, la negligencia conduce a resultados de juicio erróneos y consecuencias graves;
(6) Retrasar el manejo de casos y retrasar el trabajo;
(7) Usar la autoridad para buscar beneficio personal para uno mismo o para otros;
(8) Aceptar los beneficios de las partes y sus agentes, o reunirse con las partes y sus agentes en violación de las regulaciones pertinentes;
(9) Participar en actividades con fines de lucro en violación de las regulaciones, en empresas u otros Trabajar a tiempo parcial en una empresa con fines de lucro organización;
(10) Otras violaciones de la disciplina y la ley.
El castigo de los jueces se manejará de acuerdo con las normas pertinentes.
Artículo 47 Si un juez es instruido para investigación por sospecha de violación de disciplinas y leyes y no es apto para continuar desempeñando sus funciones, será suspendido temporalmente del desempeño de sus funciones de acuerdo con su gestión. autoridad y procedimientos prescritos.
Artículo 48: El Tribunal Supremo Popular y las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central establecerán comités disciplinarios de jueces, que serán responsables de examinar y determinar si los jueces han violado los puntos 4 y 5 de Artículo 46 de esta Ley desde la perspectiva profesional. Los deberes judiciales estipulados son los de dictar opiniones de revisión que constituyan incumplimiento doloso de deberes, negligencia grave, negligencia general o no incumplimiento de deberes. Después de que el Comité Disciplinario de Jueces presente sus opiniones de revisión, el Tribunal Popular tomará una decisión sobre si castigar al juez de acuerdo con las normas pertinentes y tratará en consecuencia.
El Comité Disciplinario de Jueces está compuesto por representantes de los jueces, otros profesionales del derecho y representantes de las partes relevantes, de los cuales no menos de la mitad son jueces.
El trabajo diario del Comité Disciplinario de Jueces del Tribunal Supremo Popular y de los Comités Disciplinarios de Jueces Provinciales es realizado por los departamentos funcionales internos de los tribunales populares pertinentes.
Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China
Artículo 171 Si una parte no está satisfecha con la sentencia de primera instancia del tribunal popular local, tiene derecho a presentar una demanda dentro de los 15 días siguientes a la fecha de dictación de la sentencia. Apelación ante el Tribunal Popular del nivel inmediatamente superior. Si las partes interesadas no están satisfechas con la sentencia del tribunal popular local de primera instancia, tienen derecho a apelar ante el tribunal popular superior dentro de los diez días siguientes a la fecha de la sentencia.
Artículo 172 Se adjuntará la petición de apelación. El contenido del recurso deberá incluir los nombres de las partes, personas jurídicas y sus representantes legales, u otras organizaciones y sus principales responsables;
El nombre, número del caso y causa del caso del recurso original. Tribunal Popular; y la solicitud y motivos del recurso.