¿Es inocente no procesar cuando hay duda?
1. Concepto y significado cuestionables de la no persecución
La no persecución dudosa es un método especial en el proceso penal. Ocurre durante la etapa de revisión procesal del procesamiento. Cuando la fiscalía considere que las pruebas del caso tienen dudas importantes, no pueden eliminar dudas razonables y son insuficientes para respaldar el procesamiento, tomará la decisión de no procesar. Esta decisión no significa que el acusado sea inocente, sino que, en las actuales condiciones probatorias, la fiscalía no puede iniciar un proceso penal contra el acusado.
En segundo lugar, la diferencia entre no enjuiciamiento e inocencia sobre sospecha.
No enjuiciamiento sobre sospecha e inocencia son dos conceptos diferentes. Inocencia significa que después de un juicio judicial, se confirma que el acusado no tiene hechos delictivos o que la conducta delictiva no constituye un delito, declarando así al acusado inocente. El veredicto de inocencia surtirá efecto legal y el acusado ya no estará sujeto a procesamiento en el caso. Sin embargo, no procesar cuando hay dudas es sólo una decisión tomada por la fiscalía, que no tiene ningún efecto legal y no representa el estatus legal final del acusado.
En tercer lugar, el seguimiento del manejo de dudoso no enjuiciamiento
Una vez que se toma la decisión de no enjuiciamiento, el caso no terminará allí. Los fiscales pueden continuar investigando y recopilando pruebas para reunir pruebas suficientes para respaldar el procesamiento en algún momento en el futuro. Al mismo tiempo, la víctima u otras partes interesadas también pueden presentar una denuncia ante la fiscalía de conformidad con la ley y solicitar un nuevo juicio del caso. Si las pruebas son concluyentes en el futuro, la fiscalía aún puede iniciar un proceso penal contra el acusado.
En cuarto lugar, el impacto de no procesar a pesar de las dudas en el acusado.
Aunque no procesar a pesar de las dudas no significa que el acusado sea inocente, todavía tiene cierto significado positivo para el acusado. . En primer lugar, el acusado puede deshacerse temporalmente de los problemas del proceso penal y volver a la vida normal. En segundo lugar, no procesar cuando hay dudas puede evitar que el acusado sufra daños innecesarios a su reputación y presión social debido a un procesamiento incorrecto. Sin embargo, cabe señalar que la falta de procesamiento no significa que el caso haya terminado por completo. El acusado aún debe estar atento y cooperar con el trabajo de investigación de los departamentos pertinentes.
En resumen:
No procesar si hay duda es una decisión que toma la fiscalía en los casos en que las pruebas son dudosas durante la etapa de acusación. No significa que el acusado lo esté. inocente. Existe una clara diferencia entre no procesar por sospecha y absolución. La primera es sólo una medida temporal de la fiscalía, mientras que la segunda es una sentencia jurídicamente vinculante dictada por el tribunal después de un juicio. Una vez que el sospechoso no presenta cargos, el caso aún puede reanudar el proceso penal y el acusado debe estar más atento y cooperar con la investigación.
Base jurídica:
Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China
Artículo 175:
La Fiscalía Popular podrá revisar el caso y devolverlo a la Oficina de Seguridad Pública. La agencia puede complementar la investigación o realizar su propia investigación.
Para los casos que se encuentran bajo investigación complementaria, la investigación complementaria deberá completarse en el plazo de un mes. La investigación complementaria se limita a dos veces. Una vez transferida la investigación complementaria a la Fiscalía Popular, la Fiscalía Popular volverá a calcular el plazo para la revisión y el procesamiento.
Si la Fiscalía Popular aún considera que las pruebas son insuficientes y no reúnen las condiciones para el procesamiento en un caso sujeto a la segunda investigación complementaria, tomará la decisión de no procesar.
El artículo 21 de la Ley Orgánica de la Fiscalía Popular de la República Popular China
estipula:
La Fiscalía Popular, en el ejercicio de sus funciones de supervisión jurídica estipuladas en el artículo 20 de esta Ley, podrá realizar investigaciones y verificar, y presentar protestas, dictámenes de rectificación y sugerencias procuradurías de conformidad con la ley. Las unidades pertinentes deben cooperar y responder rápidamente por escrito a la Fiscalía Popular sobre la adopción de opiniones correctivas y sugerencias de la fiscalía.