Si un bebé se asfixia mientras duerme boca abajo, ¿los padres deben asumir la responsabilidad legal?

Continúa avanzando la muerte de una mujer sospechosa de comprar cursos de sueño para "desbloquear el sueño" de su bebé de tres meses. El 19 de abril, la organización involucrada, "Cheese Wonton", emitió un comunicado en Weibo y WeChat, diciendo que el equipo explicó en detalle los factores relevantes y los riesgos potenciales del cuidado infantil a los clientes, y que la persona involucrada fue despedida de salir. de clase el 31 de marzo. También dijo que el equipo había estado en contacto con todas las partes. Según el diagnóstico del médico, la causa directa de la muerte del bebé no fue la asfixia provocada por el sueño. La persona involucrada no informó al equipo que el incidente fue causado por un desvío de los miembros del equipo.

¿Es la madre la responsable de esta tragedia?

¿Qué papel juegan las instituciones?

A este respecto,

Shanghai Rule of Law News entrevistó a expertos legales relevantes para expresar sus opiniones.

Liu, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Fudan, cree:

En primer lugar, el curso de "dormir boca abajo" impartido por las instituciones de formación es intrínsecamente peligroso para los niños, lo que conduce a la Muerte de niños. Una de las relaciones causales. La segunda relación causal es que la madre del niño no siguió los requisitos de la institución de formación, sino que extendió una colcha debajo del niño. Esta también es una razón muy importante para la muerte del niño por asfixia.

Por lo tanto, como organización persona jurídica, las instituciones públicas deben perseguir la responsabilidad patrimonial y proporcionar una compensación adecuada. Además, si el comportamiento de esta organización excede su alcance comercial autorizado administrativamente, está operando ilegalmente y debe asumir las responsabilidades administrativas correspondientes.

En lo que respecta a la madre, creo que la culpa es de la madre, pero no constituye un delito penal.

La madre que dio sus consejos en el grupo no necesita asumir ninguna responsabilidad. Estas madres están hablando con sinceridad basándose en sus propias experiencias, y sería irresponsable aceptar sólo las referencias de la carta.

Liu Xianquan, profesor de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho del Este de China, cree:

El comportamiento de la madre implica delitos penales y constituye negligencia que causa la muerte. Hay dos tipos de errores, uno es negligencia y el otro es exceso de confianza. Esta madre escuchó llorar a su hijo y se comunicó con otras madres del grupo. Cabe decir que estaba consciente de que podría haber un problema, pero al final siguió creyendo que no habría mayor problema y nunca entró a la habitación. Controlar al bebé. Este es un error de persona demasiado confiada. Mientras tanto, la madre no siguió las instrucciones de la agencia. A juzgar por la información actual, todavía colocó edredones y otros artículos y no cumplió con sus obligaciones debidas. Por tanto, la madre sigue siendo responsable de las consecuencias de la muerte del niño.

Para la organización no podrá constituir delito, pero si no tiene las calificaciones empresariales correspondientes, deberá asumir las responsabilidades administrativas correspondientes. Servicios como el cuidado de niños sólo pueden ser proporcionados por agencias con calificaciones especiales. La institución de formación no ha sido aprobada, o el contenido al respecto no ha sido aclarado durante el proceso de aprobación, además involucra actividades ilegales y no constituye un delito. Sin embargo, la agencia debe pagar una compensación civil por sus violaciones, comportamientos de orientación relacionados anteriores y no responder preguntas en el grupo de manera oportuna.

Para otras madres que brindan sugerencias en el grupo, debido a que lo que brindan es solo una idea propia, en última instancia, corresponde a la madre decidir si lo adopta o no. Por lo tanto, no son legalmente responsables.