¿Cómo utilizar la energía de forma racional?

La revolución científica y tecnológica en los países occidentales modernos, representada por la mecánica newtoniana, las máquinas de hilar y las máquinas de vapor, hizo que la humanidad se separara de la civilización agrícola y avanzara rápidamente hacia la civilización industrial tradicional. En comparación con la civilización agrícola tradicional, la civilización industrial tradicional desarrolló más recursos minerales y utilizó intensivamente más tierras y bosques a través de medios científicos y tecnológicos completamente nuevos, lo que condujo a la expansión de la riqueza humana y la población, y formó un sistema basado en el consumo material en expansión. Sociedad fundamentalmente orientada. Sólo la cantidad total de energía consumida en los últimos 100 años supera con creces la energía total consumida por los humanos durante miles de años. El amplio desarrollo de la civilización industrial tradicional, la producción a gran escala, el consumo a gran escala y la proliferación ilimitada de la producción y los estilos de vida han forzado en última instancia una crisis ecológica global. Los seres humanos finalmente se han dado cuenta profundamente de las limitaciones de los recursos y el medio ambiente de la Tierra. El llamado proceso de modernización es el proceso de convertir los recursos naturales en riqueza utilizable. La llamada sociedad moderna es una sociedad con un alto consumo de recursos per cápita y grandes descargas de aguas residuales. Debido al aumento de la población, el flujo cruzado de deseos materiales y el desarrollo de la industria y el comercio, el consumo de recursos per cápita se ha disparado. Tomemos el agua, por ejemplo. El consumo diario de agua por persona en BC era de 12 litros, en la Edad Media era de 20 a 40 litros y aumentó a 60 litros en el siglo XVIII. Actualmente, el consumo diario de agua por persona en los países desarrollados es de 500 a 600 litros. Según estadísticas relevantes, los países industrializados necesitan alrededor de 300 kilogramos de recursos naturales por cada 100 dólares estadounidenses de ingreso, y per cápita necesitan entre 45.000 y 85.000 kilogramos de recursos naturales cada año. Si China quiere alcanzar el nivel de consumo per cápita de los países industrializados, por ejemplo, si 65.438+300 millones de personas en China han sustituido sus bicicletas por coches, entonces no consumirá 5,46 millones de barriles de petróleo al día en 2003, sino 865.438+ 0 millones de barriles de petróleo por día, ni mucho menos supera con creces el consumo mundial total actual de petróleo. ¿Hay tantos recursos en la Tierra para que los consumamos? ¿Tenemos la capacidad de eliminar de forma segura las grandes cantidades de contaminantes producidos?

En los últimos años, el rápido crecimiento económico de China se debe a su herencia integral del modelo tradicional de desarrollo industrial occidental y al consumo excesivo de energía local por parte de China. Durante 1990-2001, el consumo de petróleo de China aumentó un 100% (de 1,18 millones de toneladas a 235 millones de toneladas) y el consumo de gas natural aumentó un 92% (de 1,14 millones de toneladas). El acero aumentó un 143% (de 67 millones de toneladas a 1,63 millones de toneladas), el cobre aumentó un 189% (de 729.000 toneladas a 211.000 toneladas) y el aluminio aumentó un 380% (de 724.000 toneladas a 3,545 millones de toneladas). Si bien la gente está entusiasmada con el rápido crecimiento económico de China, a menudo olvidan el consumo de recursos, las pilas de basura, la contaminación ambiental y la destrucción ecológica detrás de estos logros. Todo éxito en el mundo tiene un precio. Alguien ha calculado que, según el nivel actual de ciencia y tecnología, la modernización de China requiere los recursos de 12 Tierras para sustentarla. Si hubiera una sola Tierra, tendríamos que comerla toda para modernizarnos. La razón es muy clara, sin embargo, China tiene un territorio vasto, áreas escasamente pobladas y recursos escasos. Las tecnologías industriales tradicionales y obsoletas apuntan a una escasez de recursos y una contaminación que es insostenible. Quien siga el camino de la civilización industrial tradicional se embarcará en el camino del desarrollo insostenible. Por lo tanto, debemos explorar caminos tecnológicos ecológicos nuevos y sostenibles.

En segundo lugar, avanzar hacia nuevas tecnologías ecológicas

Bajo la presión de los recursos y el medio ambiente globales, los países desarrollados ya están haciendo todos los esfuerzos posibles para desarrollar nuevas energías y una economía circular. Una vez dije en el artículo "Desarrollo sostenible y transformación de la civilización" que los países desarrollados desarrollan nuevas energías (energías limpias y abundantes como la energía del hidrógeno, la energía solar, la energía eólica, etc.) y desarrollan una economía circular (reciclaje de recursos, cero residuos, cero emisiones). Está empujando a la civilización humana a una nueva etapa de transformación. Quien primero logre la transformación será el amo del futuro. La clave de la transformación reside en explorar el "camino ecotecnológico". Las nuevas energías y la economía circular son el núcleo de la tecnología ecológica.

Según la estructura energética actual, los combustibles fósiles en la economía industrial como el petróleo, el carbón y el gas natural no se pueden recuperar y desaparecen después de quemarse. Es más, las reservas de petróleo y gas natural sólo son suficientes para que la humanidad las utilice durante otros 40 o 50 años. Los países de todo el mundo conceden gran importancia a esto. Mientras Irak lucha para garantizar la seguridad petrolera, Estados Unidos está haciendo todos los esfuerzos posibles para desarrollar nuevas fuentes de energía. A principios de este año, el Presidente de los Estados Unidos, Bush, dijo en su discurso sobre el Estado de la Unión: "Propongo asignar 654.380 millones de dólares para financiar investigaciones que permitan a los Estados Unidos liderar el mundo en la fabricación de vehículos de combustible de hidrógeno libres de contaminación... Los científicos e ingenieros están trabajando duro para superar los obstáculos, para llevar este vehículo del laboratorio a la sala de exposición lo antes posible, el bebé nacido hoy será la primera persona en conducir un automóvil propulsado por hidrógeno libre de contaminación en el futuro.

Únase a mí en esta importante innovación que hará que nuestro aire sea más limpio y reducirá la dependencia energética de nuestra nación de otros países. "Bush pidió sustituir las importaciones de petróleo con nueva energía en 2040. ¿Por qué en 2040? Porque las reservas recuperables restantes de petróleo mundial son sólo más de 140 mil millones de toneladas. Según la producción actual, el período de garantía estática es exactamente de 40 años. Si no hay nuevas Se descubren grandes yacimientos petrolíferos. Para 2040, no habrá petróleo en el mundo que suministre a los Estados Unidos. Como todos sabemos, Estados Unidos sólo representa el 5% de la población mundial, pero consume el 30% de la energía total del mundo. Sin embargo, Estados Unidos todavía está preocupado por su propio futuro energético y está desarrollando vigorosamente nuevas fuentes de energía. Esto realmente invita a la reflexión. En 1980, el primer avión de propulsión solar de los Estados Unidos despegó del 65438 al 0995. , el gobierno de EE. UU. Otorgó el "Premio al Desafío de Química Verde" para alentar a los inventores de tecnología verde. En el pasado, se lanzaron 10 automóviles con energía solar. En los últimos cuatro años, la energía solar y eólica han seguido creciendo a un ritmo del 40%. La energía eólica es la fuente de energía de más rápido crecimiento en el mundo, multiplicándose por seis entre 1995 y 2002, pasando de 4.800 MW a 31.100 MW de turbinas eólicas en todo el mundo. p>Desde la perspectiva de la economía circular, algunos recursos de la economía industrial no desaparecerán durante su uso, como el hierro, el cobre, el aluminio, etc. Dichos recursos sólo pueden solucionarse mediante el desarrollo de una economía circular, que permita su reciclaje. Durante cientos de años, el modelo tradicional de desarrollo industrial de producción en masa, consumo en masa y eliminación en masa ha sido la forma más sencilla y eficaz de lograr el crecimiento económico desde los años 1980 y 1990, ante el deterioro del medio ambiente mundial. y el desarrollo de movimientos ecologistas, así como el paulatino aumento de los costes de los recursos, algunas empresas se han visto obligadas a seguir un modelo de desarrollo económico basado en una producción más limpia y un aprovechamiento integral de los residuos generados, que pueden procesarse y reingresarse. Dinamarca ha prohibido las plantas de energía alimentadas con carbón y las líneas de producción de bebidas de un solo uso, y el 32% del transporte en la capital, Copenhague, utiliza bicicletas. millones de electrodomésticos viejos en objetos de valor; la Ley de Reciclaje de Automóviles ha convertido millones de toneladas de coches viejos en objetos de valor; la Ley de Reciclaje de la Construcción ha convertido en residuos decenas de millones de toneladas de residuos de obras de construcción. el volumen de vertederos de los actuales 74 millones de toneladas/año a 37 millones de toneladas/año en 2050, y en última instancia alcanzar el objetivo de "residuo cero". /p>

Al mismo tiempo, hemos observado que en los países desarrollados este tipo de residuos. Al igual que Europa y Estados Unidos, las nuevas energías, la economía circular y otras tecnologías han logrado avances. ¿Por qué no se han popularizado por completo todavía? Esto se debe a la obstrucción de los grupos energéticos e industriales tradicionales, y los partidos políticos occidentales se han visto fuertemente afectados. Las limitaciones, una vez que se popularicen las nuevas tecnologías energéticas y de economía circular, tendrán un enorme impacto en la estructura de intereses original, aunque las principales compañías petroleras que controlan el comercio mundial de petróleo son las más entusiasmadas con el desarrollo de la energía del hidrógeno y la energía solar. En aras de los intereses existentes, han encerrado los resultados de estas investigaciones científicas en sus propios laboratorios y han restringido su transferencia en nombre de los derechos de propiedad intelectual, especialmente a los países en desarrollo. No sólo quieren aprovechar los intereses petroleros existentes, sino también sus intereses. otros: "Estén preparados para un día lluvioso" cuando llegue la era del agotamiento del petróleo. Hasta que se agote la última gota de petróleo, será difícil que las nuevas tecnologías energéticas se vuelvan verdaderamente populares. Por supuesto, debido a las limitaciones de escala, el costo de los nuevos productos tecnológicos de energía y economía circular también es alto, lo que es otra razón por la cual su popularidad se ve obstaculizada. Por lo tanto, la popularización de las nuevas energías y la economía circular no es una cuestión técnica, sino una cuestión de sistema y de intereses. Por otro lado, no es un gran problema para otros países desarrollar nuevas fuentes de energía un día antes y desarrollar la economía circular un día después, pero China no puede. Debido a que la población, los recursos y la capacidad ambiental de China han llegado a sus límites de apoyo, el concepto de desarrollo sostenible y el uso de nuevas energías se han convertido en las únicas formas viables. No importa cuán alto sea el precio, no importa cuán alto sea el precio, todos iremos.

Concentrar recursos para lograr grandes cosas es la superioridad del sistema socialista. Debemos entender claramente cuáles son los intereses fundamentales a largo plazo de la nación china. Ante las inminentes presiones energéticas y ambientales, debemos hacer menos proyectos de imagen que desperdicien personas y dinero, construir menos represas que sean dañinas para la ecología, construir edificios de oficinas menos lujosos y llenos de quejas e invertir menos en proyectos industriales. que tienen un alto consumo de energía y contaminación (como los vehículos petroleros), puedes ahorrar dinero para el próximo gran evento.

Deberíamos aprovechar plenamente las capacidades de orientación y control ecológicos del gobierno, romper los intereses monopolísticos de algunos departamentos y empresas de energía, invertir finanzas gubernamentales a gran escala en el desarrollo de nuevas energías y la economía circular, y fomentar el desarrollo de nuevas energías y la economía circular con una serie de de las políticas preferenciales del gobierno. En Estados Unidos, los impuestos federales pueden reducirse en 2.000 dólares por cada vehículo que utilice nueva energía; en Dinamarca, las fuertes políticas fiscales alientan a la gente a utilizar la energía eólica para generar electricidad. Esta es una muestra de referencia para los futuros impuestos y préstamos verdes de China. Aunque el uso de nuevas tecnologías energéticas tiene enormes costos a corto plazo, tendrá ventajas a largo plazo. El gobierno debería apoyar activamente a aquellas empresas que están a la vanguardia de la tecnología ecológica para que puedan convertirse gradualmente en la corriente principal de las empresas chinas, porque el cuerpo principal de la tecnología ecológica son las empresas. El gobierno también debe avanzar rápidamente en cuestiones apremiantes de ciencia y tecnología ecológicas, como sistemas tecnológicos ecológicos de contabilidad económica nacional, tecnologías de prevención y control de la contaminación para proteger la salud humana, tecnologías de restauración para la degradación ecológica a gran escala y tecnologías integrales para el control regional de la contaminación. , como sistemas tecnológicos de vigilancia ecológica y alerta temprana, etc. Si bien el gobierno hace un buen trabajo en la construcción económica, debe prestar más atención a la gestión de los asuntos públicos, al mismo tiempo que debe captar algunos acontecimientos importantes que están relacionados con el éxito o el fracaso futuro del gobierno; país y la nación. Estos grandes acontecimientos no son temporalmente rentables, pero están relacionados con la economía nacional y el sustento de la gente y son obligaciones reales del gobierno.

China fue originalmente un recién llegado a la civilización industrial tradicional. Si llegas tarde, te golpearán. De 1840 a 1949, China fue intimidada por potencias extranjeras y sumida en un caos interno. Ahora bien, no podemos volver a quedarnos atrás en el camino hacia la civilización industrial ecológica, de lo contrario se repetirá la trágica historia de las grandes espadas versus los cañones. Imagínese si otros usaran aviones propulsados ​​por energía solar y automóviles propulsados ​​por hidrógeno, mientras que nuestros aviones y automóviles todavía utilizan petróleo que consume y contamina el medio ambiente. ¿Cómo se puede comparar una potencia nacional así con otras? Si los países desarrollados logran avances fundamentales en la estructura energética y la tecnología de la economía circular, y deciden abandonar la vieja tecnología de la economía industrial y recurrir a una nueva tecnología de la economía ecológica, entonces todos los logros económicos que hemos logrado a lo largo de los años con costos ambientales extremadamente altos se perderán. convertirse en una broma. Algunas personas llaman a la civilización industrial tradicional "civilización de la cuna a la tumba" porque la civilización industrial tradicional convierte la cuna de la vida en la tumba de la vida. Algunas personas llaman a la civilización ecoindustrial emergente "de la tumba a la cuna" porque abandona las formas tecnológicas que luchan contra la naturaleza y adopta formas tecnológicas que están en armonía con la naturaleza, marcando así el comienzo de una era más rica y armoniosa. Un determinado sistema tecnológico apunta a una determinada gama de recursos. La tecnología de la civilización industrial tradicional apunta a la variedad de recursos escasos, contaminantes e insostenibles, mientras que la tecnología de la civilización industrial ecológica apunta a la variedad de recursos ricos, limpios y sostenibles. Centrándose en el desarrollo de la economía circular y las nuevas energías, se construirán la nueva ética, los nuevos sistemas y la nueva cultura de China para hacer que los métodos de producción, los estilos de vida y la gestión social de China sean cada vez más ecológicos. Ésta es la modernización verdaderamente sostenible de China en el futuro. Para ser responsable de la nación china, de la humanidad, de la protección del medio ambiente y del desarrollo sostenible, la ciencia y la tecnología humanas deben trascender el modelo tradicional de ciencia y tecnología de la civilización industrial, y la ciencia y la tecnología humanas deben desarrollar el modelo científico y tecnológico de la civilización ecológica. civilización industrial. Ésta es una causa común y también una ardua tarea que nuestra generación debe emprender.