Me gustaría hacer tres preguntas legales sobre los estudiantes de secundaria de Jiangxi que lucharon valientemente contra los gánsteres para apoderarse del cuchillo.

1 De acuerdo con las disposiciones del artículo 20 de la "Ley Penal" de mi país, con el fin de proteger el país, los intereses públicos, la persona, la propiedad y otros derechos propios o de otros de infracciones ilegales en curso, el El acto de detener una infracción ilegal es Cualquier acto que cause daño al intruso ilegal se considerará legítima defensa y no generará responsabilidad penal.

La defensa ilimitada se refiere a la adopción de acciones defensivas contra delitos violentos en curso, como asalto, asesinato, robo, violación, secuestro, etc., que ponen en grave peligro la seguridad personal, resultando en una infracción ilícita de víctimas personales. Defensa excesiva, pero sigue siendo defensa propia y no penalmente responsable.

El comportamiento asesino del gángster amenaza gravemente la seguridad de la vida de las personas que van en el coche. Los estudiantes pueden ejercer legítima defensa ilimitada, por lo que los estudiantes no asumen responsabilidad legal.

2 El párrafo 1 del artículo 18 del Código Penal de mi país estipula: “Cualquier persona que adopte una conducta evasiva de emergencia para proteger los intereses públicos o los derechos personales de sí mismo o de otros contra un peligro continuo no será considerado penalmente responsable. . ”

En el proceso de pelear con gánsteres, los estudiantes dañan accidentalmente la vida y la propiedad de otras personas, lo que en cierto sentido es un comportamiento de evasión de emergencia del estudiante. En situaciones de emergencia, dos intereses legítimos a menudo entran en conflicto para salvaguardar el interés mayor. No queda otro camino que infringir otro interés menor. Hablando objetivamente, aunque este comportamiento ha causado cierto daño a los intereses del país y del pueblo, su resultado final es proteger los intereses mayores del país y del pueblo; Por tanto, es realmente beneficioso para la sociedad. Desde un punto de vista subjetivo, el comportamiento del actor que perjudica los intereses del país y del pueblo es por necesidad, y su finalidad es proteger intereses mayores, es decir, el actor es subjetivamente inocente. Por lo tanto, la conducta de evitación de emergencias, al igual que la conducta de autodefensa, es una conducta legal beneficiosa para la sociedad.

Sin embargo, surge un problema. Si se han causado consecuencias graves, existen disposiciones legales en el derecho penal:

Según el espíritu del segundo párrafo del artículo 18 de la Ley Penal de nuestro país, si la evitación de emergencia excede el límite necesario y causa daño indebido, será penalmente responsable; si se constituye delito, la persona será sancionada, sin embargo, la pena será reducida o eximida según corresponda;

Es necesario entrevistar a los testigos. Si todas las lesiones accidentales son causadas por gánsteres, la responsabilidad sin duda recae en los gánsteres. Si algunos estudiantes son responsables, los estudiantes serán castigados hasta cierto punto, pero el tribunal tendrá la discreción de reducir o anular el castigo.

No hay necesidad de preocuparse por los gastos médicos, sin mencionar que el valiente comportamiento de los estudiantes es digno de publicidad. El gobierno tiene total responsabilidad y obligación de cubrir todos los gastos médicos. Además, dado que el asunto es tan grande y el impacto de tan gran alcance, los departamentos pertinentes no tienen motivos para eludir los gastos relacionados.

Eso es todo, espero que lo adoptes, ¡gracias!